VibeVO – Advertisers and creators in one ecosystem

Tag: vibevo

营销案例：Amazon Prime Video — 销售了解他们之间故事的渴望

活动数据

指标	数值	说明
观看次数	54 859	累计活动计数。
声明基金	$7 000	奖励预算。
批准作品	0	独立内容计数。
创作者	0	按已发布计数。
按条件CPM	$2,00	每1,000次有效观看的费率。
按费率CPV	$0,00200	每1次有效观看的等效费率。

数据截至2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1,000。这是有资格和限制的奖励费率，而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。观看次数是总计数，非独立覆盖；批准作品单独计数。观看次数不等于独立覆盖或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析；品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

一个眼神，一次停顿，一个吻——对于浪漫故事来说，这些都是完整的广告单元。围绕Amazon Prime Video改编作品的活动邀请人们为《Maxton Hall》、《Toi + Moi》、《Perfect Liars》及其他项目制作粉丝剪辑。任务通过情感来表述：选择那些让人立刻想看完整故事的场景。目标受众明确——西班牙18-34岁的女性。

在这里，视频剪辑服从于类型情感：高光剪辑选择了一个让人想了解角色之间关系的时刻。短片只需展示人与人之间的张力，保留未完待续的故事感。清晰描述的受众帮助创作者选择呈现方式，而不是试图取悦所有人。对于营销人员来说，这是一个创意任务与产品匹配的良好范例。浪漫场景承诺具体的体验，而完整的剧集则成为它在观众中激发的兴趣的自然延续。

Amazon Prime Video — 销售了解他们之间故事的渴望 — 插图 2

您是否正在推广一个观众被角色关系所吸引的故事？在VibeVO上，您可以围绕最具表现力的场景发起短片剪辑活动，并将兴趣引导至完整版本。

03.09.2026

营销案例：Netflix / 鬼泣 — 一个预告片，数十个期待的理由

活动数据

指标	数值	说明
观看量	未披露	在已发布的可用数据中。
声明基金	$2,400	奖励预算。
活动材料	1 个预告片	第二季官方预告片。
完成的视频	无数据	最终数量未公布。
按条件CPM	$0.50	每 1,000 次有效观看的费率。
按费率CPV	$0.00050	每 1 次有效观看的等价物。

先前发布的条件，于 2026 年 9 月 3 日核实。CPV = CPM ÷ 1,000。这是带有准入条件和限制的奖励费率，而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。观看量不等于独立覆盖率或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析；品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

预告片已经由精彩的场景组成，但观众通常只需要一个场景就能对剧集产生兴趣。围绕《鬼泣》第二季的活动正是提供了这样的工作：选取官方预告片并制作短动画剪辑。统一批准的来源设定了界限，作者可以在其中寻找自己的节奏和首次接触故事的时刻。

当观众只需要一个富有表现力的场景就能对整个故事产生兴趣时，将长视频剪辑成短片是很有用的。视频剪辑让作者有机会在整体预告片中以不同方式突出重点。完整版按一个顺序播放，而短剪辑则突出个别时刻并提供自己的节奏。对于特许经营权而言，这是一种为粉丝提供创作材料以传播兴趣的方式。同时，统一批准的来源有助于保持作品的视觉特征并与特定季节相关联。

您的项目是否有预告片或大型公告？在 VibeVO 上启动其视频剪辑，并邀请作者寻找那些让人想开始了解故事的场景。

03.09.2026

活动数据

指标	数值	说明
浏览量	162	活动累计计数器。
声明基金	$4 500	奖励预算。
批准作品	0	独立内容计数器。
作者	0	按已发布计数器。
按条件CPM	$1,50	每1,000次计费浏览的费率。
按费率CPV	$0,00150	每1次计费浏览的等效值。

数据截至2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1 000。这是带有准入条件和限制的奖励费率，而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。浏览量是总计数器，并非独立覆盖；批准作品单独计算。浏览量不等于独立覆盖或销售。关于营销机制的结论是编辑分析；品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

“+4”牌比任何广告文案都能更快地解释UNO的氛围。这款移动版游戏的活动邀请玩家选择最有趣、最混乱的游戏片段，将其剪辑成短视频，添加字幕和合适的流行音效。其核心是熟悉的友谊赛情境：突然的逆转、一秒钟的怨恨以及立即复仇的渴望。

这是一个早期发布，因此活动的构思尤其引人注目。视频剪辑依赖于已知的 эмоции，而精彩片段的剪辑有助于无需解释完整回合即可展示它们。作者需要保留一个观众能认出自己朋友群体的片段：突然的游戏逆转或一秒钟的报复失败的举动。对于移动产品的推广，这种可识别性很有用。短场景可以在了解界面和应用程序其他功能之前传达共同游戏的乐趣。

您的游戏中也有想转发给朋友的时刻吗？在VibeVO上发起活动，并邀请作者从游戏中收集带有可识别情感的短故事。

03.09.2026

视频剪辑市场：短视频成为广告覆盖的新渠道

视频剪辑市场正在迅速发展，从一个简单的视频剪辑工具转变为一个强大的广告覆盖渠道。视频剪辑平台 VibeVO 和网红营销机构 Go Influence 联合进行的一项研究揭示了短视频、视频剪辑和社交媒体横幅广告市场的现状，展示了这些形式如何成为品牌推广的关键。

短竖屏视频早已不再仅仅是娱乐。对于公司而言，它已成为一个独立的推广媒介。一期节目、一次采访、一次直播、一次评论或一次对话录音都可以转化为一系列短视频，每个短视频都可以成为与受众互动的独立接触点。

这项研究由 VibeVO 和 Go Influence 基于 VibeVO 截至 2026 年 6 月 8 日的过去 30 天数据编制。这些指标描述了所研究的短视频样本，并不旨在评估整个互联网。然而，该数据库足够大，足以揭示主要规律：观看集中度、平台差异、主题核心和主题内的受众。

该研究的简要版本已发布在 Sostav 上。

研究关键数据

指标	数值
30 天内保存的观看量	2.5281 亿
视频	4,224
数据库中的作者	141
数据库中的页面	228
广告投放	16
三大主题的份额	86.1%
受众覆盖率	99.2%
更新表格中的图表	29

主要结论：视频剪辑市场已不能仅仅被描述为机械的视频剪辑。它正在发展成为一种可控的广告覆盖工具，其中主题、平台、作者、发布速度、格式、放置环境的安全性以及结果衡量都至关重要。社交媒体横幅广告的作用也在发生变化：它不再独立于视频，而是在观看视频期间或旁边发挥作用。

为什么短视频成为主流格式

视频剪辑是将长篇材料转化为短竖屏视频，用于推荐信息流和作者发布。原始视频被分解成精彩片段，每个片段都配有字幕、标题、格式元素和清晰的下一步操作：跳转、保存、看完、利用优惠或了解更多。

这种方法的经济性很简单：一个大型材料可以提供数十个与受众再次见面的机会。公司不再是一次性发布，而是获得一系列重复接触，而平台则获得更容易在快速信息流中传播的材料。因此，视频剪辑不再是辅助手段，而是一种单独的购买注意力的方式。

演示中的外部参考表明了为什么这种转变变得普遍：

TikTok 用户平均每天在该应用上花费 95 分钟。
YouTube 短视频每天获得超过 2000 亿次观看。
Instagram* 被宣布为一个每月拥有 30 亿用户的平台。
美国互联网视频广告支出超过 800 亿美元。

即使市场和平台因国家而异，消费逻辑已经很明显：注意力已转向短视频。

图 1. 视频剪辑如何运作：从长篇内容到系列短视频的路径。
来源：VibeVO 数据，2026 年 6 月 8 日更新。点击图表可查看完整尺寸。

概况：主题和平台

在更新的分析中，市场显得集中。三大主题——电影剪辑、教育视频和幽默——贡献了 86.1% 的保留量。电影剪辑在 30 天内获得了 7576 万次观看，占 30.0%。教育视频获得了 7211 万次观看，占 28.5%。幽默几乎处于同一水平：6983 万次观看，占 27.6%。

前三名之后是长尾：足球——1218 万次观看，新闻——842 万次，其他主题——649 万次，武术——520 万次。儿童和成人动画片、其他体育、汽车和摩托车、游戏在研究的分析中占比显著较小。这是投放的重要注意事项：小型主题不能与大型主题遵循相同的规则进行概括。

在平台方面，Instagram* 成为领导者：1.3123 亿次观看，占详细总量的 51.0%。TikTok 贡献了 8742 万次观看，占 34.0%。它们共同构成了详细分析的 84.9%，但其他平台并未消失：它们可能对特定主题、创作者和热门帖子很重要。

图表 2. 30 天内按主题划分的观看次数：三大主题明显大于其他主题。
来源：VibeVO 数据，2026 年 6 月 8 日更新。点击图表以全尺寸打开。

图表 3. 按平台划分的观看次数：Instagram* 和 TikTok 构成了大部分观看次数。
来源：VibeVO 数据，2026 年 6 月 8 日更新。点击图表以全尺寸打开。

数据库规模和各个平台的实力

该数据库包括 4,224 个活跃主题的视频、141 位作者、228 个页面和 16 次广告投放。这不仅可以查看总体数量，还可以了解平台的不同表现。有些平台提供规模，有些则提供更强大的顶部内容。

Instagram* 在总观看量方面处于领先地位，但 YouTube 的算法对病毒式视频的反应更灵敏，并赋予它们更大的覆盖份额。平均而言，YouTube 上的一个视频获得了 132,743 次观看。而 Instagram* 的平均观看次数为 66,380 次，VK 为 36,277 次。

这种分布改变了投放计划。大规模覆盖通常在 Instagram* 和 TikTok 的大型组合中寻找，但如果有病毒式内容，YouTube 可能是更容易获得覆盖的平台。

图表 4. 最受欢迎的前 10% 视频的覆盖率分布、中位数和平台平均值：YouTube 总体量较小，但在前 10% 视频中更强劲。
来源：VibeVO 数据，2026 年 6 月 8 日更新。点击图表以全尺寸打开。

最好结合主题和平台来分析主题

平台上的总观看量并不能完全解释市场。最大的覆盖点出现在主题和传播媒介重合的地方。在更新的数据中，最大的组合是Instagram*上的教育视频：6220万次观看，占详细重新计算的24.2%。其次是TikTok上的幽默视频——3837万次观看，占14.9%，以及TikTok上的电影剪辑——3551万次观看，占13.8%。

三大组合贡献了详细重新计算观看量的52.9%。

正因为如此，视频剪辑不能按照一个通用的网格来启动，以满足所有任务。对于教育视频、汽车/摩托车，Instagram*的效果更好；幽默、游戏和电影剪辑明显依赖TikTok；成人动画则依赖YouTube。不同的主题需要不同的平台、创作者和格式。

Крупнейшие связки темы и площадки: основной объем возникает в нескольких сочетаниях — 图表5. 主题和平台的最大组合：主要流量产生于少数几个组合中。
来源：VibeVO数据，2026年6月8日更新。点击图表可查看完整尺寸。

Доли площадок внутри тем: разные темы имеют разные основные площадки — 图表6. 主题内平台的份额：不同主题有不同的主要平台。
来源：VibeVO数据，2026年6月8日更新。点击图表可查看完整尺寸。

观看量分布不均：结果由顶部视频产生

在短视频流中，平均结果掩盖了非常强烈的不均匀性。30天内的平均观看量为16,011次。第75百分位数为42,535次观看，第90百分位数为133,041次。观看量最高的视频获得了3,935,920次观看，大约是中位数的246倍。不出所料，分布非常不均匀。

最佳内容的份额更加明显。前10个视频贡献了2388万次观看，占总量的9.3%。前50个视频贡献了6248万次观看，占24.3%。前10%的视频获得了1.6554亿次观看，占所有观看量的64.3%。换句话说，大部分观看量是由前5%的视频产生的。

视频剪辑广告的实际结论是：不能只依赖一个视频。你需要一系列视频剪辑，它们有不同的开头几秒、标题、字幕、图层和广告信息变体。获胜的不仅仅是最漂亮的视频，而是一系列尝试，其中最好的发布会迅速获得更大的权重。

03.09.2026

什么是AI内容生产

想象一下，你可以在一天内而不是一个月内创建一百个广告视频的变体。这正是AI内容制作所承诺的——通过生成式人工智能和人类创意管理来制作视频、图片、横幅、配音和广告材料。

一个良好的流程建立在三个部分上：人类设定创意和框架，AI生成变体，人类进行编辑、检查事实、风格、版权、品牌安全以及发布前的法律合规性。

AI内容制作并不意味着品牌只需按下一个按钮就能获得现成的广告活动。这是一个生产过程，人工智能加速了变体的创建，而人类负责意义、质量、品牌一致性、法律限制以及材料的最终适用性。

这种方法变得尤为重要，因为AI已不再是少数团队的实验性玩具。McKinsey在《2025年AI现状》报告中指出，88%的受访者表示在至少一项业务功能中定期使用AI，但大多数公司仍处于实验或试点阶段，而非全面规模化。报告还指出，成功的公司更常拥有对AI结果进行人工审核的流程。

AI内容制作的三大支柱

良好的AI内容制作依赖于三个部分。

流程部分	负责方	具体内容
创意方向	人类	明确任务、受众、风格、框架和意义
生成	AI工具	创建视频、图片、文本、声音、角色及变体
编辑与审核	人类	筛选、修改、检查品牌、版权、事实及AI披露

如果从第一部分移除人类，AI会生成平庸、无特色的材料。如果从最后一部分移除人类，错误风险会增加：错误的事实、奇怪的表情、错误的标志、他人的形象、未经证实的承诺或缺少必要的披露。

NIST AI 600-1将生成式AI描述为一种独特的风险类别，并建议组织通过适合其目标和优先级的流程来管理这些风险。对于广告制作而言，这意味着品牌应制定规则：谁批准材料、检查哪些风险、哪些材料未经额外控制不得发布。

AI擅长处理大量内容。人类负责承担责任。

可以用AI创建的内容	必须由人类完成的内容
草稿脚本	信息策略
图片和背景	决定品牌可接受的内容
短视频	最终筛选和编辑
角色和说话头像	肖像权审查
配音	语音授权确认
横幅和贴片	品牌风格审批
本地化版本	语言和文化背景审查
广告文案变体	承诺和法律条款审查

AI不应自行决定可以对产品做出哪些声明。这在金融、医疗、教育、游戏、博彩、儿童产品及其他敏感领域尤为重要。在这些主题中，最终素材不仅要经过创意审查，还必须通过法律审核。

AI制作能创建哪些素材

1. 短视频广告

这些是为TikTok、Reels、Shorts、应用、网站和广告网络制作的视频。AI可以创建场景、角色、背景、动作、文字、语音以及多种剪辑方案。

2. 用户格式AI广告

这些是看起来像普通人拍摄的简单视频的短视频：说话头像、生活场景、口语化语气、产品展示。在搜索中，这种格式常被称为AI UGC，但更准确的中文说法是“用户格式AI广告”。

3. 横幅和贴片

AI帮助快速制作多种横幅变体：不同标题、图片、背景、配色方案和行动号召。这对于在短视频上放置贴片特别有用，一个横幅可以适配大量视频。

4. 角色和吉祥物

AI可以创建重复出现的角色：主持人、助手、销售员、专家、游戏角色或品牌吉祥物。如果角色与真人相似，则需要单独进行权利和授权审查。

5. 配音

AI可以创建不同语言的语音版本。这加快了本地化进程，但需要谨慎：未经许可不得使用真人的声音。例如，在美国，田纳西州通过了《ELVIS法案》，以保护声音和肖像免受未经授权的使用，包括AI深度伪造和声音克隆。

AI制作并不会取代所有形式。它占据了一个独立的工作领域。

Что такое AI-продакшн контента — illustration 2

方法	最适用场景	薄弱环节
传统拍摄	品牌主宣传片、真人出镜、高端画面	制作数百个版本时成本高、速度慢
创作者与博主	信任感、个人化表达、活跃受众	难以快速规模化
AI制作	多版本、本地化、测试、贴片、角色	需要披露、审核及信任管控

如果需要年度主宣传片，传统拍摄通常更优。如果需要快速制作50–100个版本，AI制作在速度上胜出。如果需要拥有活跃受众的创作者，真实植入更有效。如果需要大规模测试信息，AI制作能提供更大的灵活性。

VibeVO如何为品牌规模化AI制作

当品牌已经清楚自己想要哪种类型的广告素材时，AI制作的效果尤为突出。例如：使用AI角色的短视频、系列吉祥物短片、短视频贴片、符合用户生成内容格式的视频、产品展示视频、本地化内容，或同一信息的数十个版本。

在VibeVO，这类需求可以立即大规模扩展。品牌提供简报、品牌素材、所需风格示例及限制条件。之后，任务被拆解为清晰的指令，并通过创作者网络和AI工具并行启动生产。这样就不必逐个制作素材，而是能一次性覆盖大批量需求：针对不同市场、格式和受众的数十、数百甚至数千个版本。

对品牌而言，主要优势在于无需自建制作部门，也无需为每个新项目招聘设计师、剪辑师、AI专家、编辑和质量管理人员。一旦方向明确，VibeVO就能快速按所需规模启动生产，满足活动所需的体量。

品牌需求	可制作内容
已有吉祥物	一系列由角色解释产品的视频
已有产品	针对不同卖点的数十个视频和横幅
已有广告假设	多个版本的首帧画面和信息
已有多个市场	不同语言的本地化版本
已有贴片格式	适用于短视频的大量横幅套装
已有用户风格	符合评论和讲解格式的视频

根据EU AI Act的披露义务

AI Act: требования прозрачности для рекламы с ИИ

Для брендов, работающих с ЕС, важно заранее учитывать правила прозрачности. Европейская комиссия указывает, что провайдеры генеративного ИИ должны обеспечивать распознаваемость ИИ-контента, а некоторые типы ИИ-контента — например дипфейки и тексты по вопросам общественного интереса — должны ясно маркироваться. Правила прозрачности AI Act вступают в силу в августе 2026 года, а сам AI Act полностью применим с 2 августа 2026 года, с отдельными исключениями.

Практический вывод: если реклама содержит синтетического человека, синтетический голос, ИИ-персонажа или видео, которое может восприниматься как реальное, раскрытие и метаданные нужно планировать ещё на этапе брифа.

Требования к проверке качества бренда

Перед публикацией каждый ИИ-материал должен пройти проверку.

Что проверять	Вопрос
Бренд	Верны ли логотип, цвета, тон и стиль?
Факты	Нет ли выдуманных характеристик продукта?
Обещания	Можно ли юридически говорить то, что написано?
Внешность людей	Не похож ли персонаж на реального человека без разрешения?
Голос	Не имитирует ли голос реального человека?
Окружение	Нет ли нежелательных символов, товаров или лиц?
Раскрытие ИИ	Есть ли отметка, если она нужна?
Метаданные	Сохранены ли версия, источник и статус проверки?

AI-продакшн должен давать скорость, но не должен ломать контроль качества. Если бренд не может объяснить, кто утвердил материал, по какому брифу он создан и как проверялось раскрытие ИИ, процесс ещё не готов к масштабированию.

FAQ

AI-продакшн полностью автоматический? Нет. В зрелом процессе ИИ помогает создавать варианты, но человек задаёт идею, управляет направлением, проверяет бренд, заявления, юридические риски и финальное качество. Полная автоматизация часто даёт безликие или рискованные материалы.

Нужно ли раскрывать, что реклама создана с ИИ? Зависит от рынка, формата и содержания. В ЕС с августа 2026 года начинают применяться правила прозрачности AI Act, включая требования к распознаваемости ИИ-контента и маркировке отдельных типов синтетического контента. Для США и других рынков правила нужно проверять отдельно по стране, штату, площадке и типу материала.

Чем AI-продакшн отличается от классического производства? Классическое производство сильнее для дорогих бренд-фильмов, реальных людей и высокой постановочной ценности. AI-продакшн сильнее там, где нужно быстро сделать много вариантов, локализовать материалы, создать плашки, персонажей и рекламные тесты.

结论

AI内容制作不仅仅是一种时尚趋势，更是品牌希望在保持质量的同时扩大广告生产规模的实用工具。成功的关键在于AI速度与人工控制之间的平衡。如果您的品牌准备好尝试视频、角色或本地化内容，请从清晰的简报和法律要求检查开始。

准备好为您的品牌尝试AI制作了吗？ 请联系VibeVO，讨论您的第一个项目，了解我们如何帮助您快速、安全地创建数百种内容变体。

02.07.2026

AI UGC广告：是什么以及何时使用

AI UGC广告是一种符合用户生成内容格式的短广告：说话的头像、简单的画面、口语化的语气、生活化的呈现方式，但由生成式AI而非真实创作者制作。这种格式在大规模制作时比真实创作者视频更便宜、更快，在某些情况下需要披露，更适合应用程序、网店和快速测试。

AI UGC是一个便于搜索的术语，但用俄语更好说：AI生成的用户风格广告。这不是真实的客户评价或创作者的真人视频，而是使用用户生成视频熟悉风格的合成广告素材。

重要的是不要欺骗受众。如果素材看起来像真人、真实评价或真实创作者，品牌必须了解披露要求、肖像权和声音权，以及道德风险。

AI UGC是如何制作的

通常过程分为五个部分。

阶段	内容
脚本	编写简短的口语化文本
角色	创建或选择合成面孔
声音	生成配音或使用授权声音
额外镜头	添加产品、界面、包装镜头
剪辑	将所有内容整合成短视频

格式：

说话的头像；
产品演示；
“我试过了”但不声称真实体验；
问题解释；
新旧方法对比；
简短评价风格；
对产品的反应。

未经同意不得使用真人的面孔或声音。不得将合成评价冒充真实客户评价。

VibeVO在AI UGC格式中能做什么

VibeVO可以大规模制作AI生成的用户风格广告：说话的头像、简短解释、产品演示、合成角色视频、贴片、配音以及不同语言版本。

重要提示：此类素材不得冒充真实客户的真实评价。正确的逻辑是使用用户风格作为便捷的广告格式，但不欺骗观众。如果视频中有合成人物、声音或形象，需要提前确定是否需要披露以及如何展示。

任务	可制作内容
应用程序	“工作原理”短视频
网店	针对不同商品和类别的视频
吉祥物	角色解释产品优势
本地化	不同语言版本
快速测试	数十种首帧和文案变体
贴片	用户风格的短横幅
产品解释	口语化呈现的简单视频

这种格式在需要快速获得大量变体而非长时间协调每位真实创作者时特别有用。

AI UGC 不应在信任是核心资产的地方替代真人。但在速度、数量和不同信息测试更为重要时，它表现出色。

AI UGC 与真实用户视频对比

标准	AI UGC	真实作者
价格选项	规模化后更低	每换一位作者成本更高
速度	更快	取决于作者
信任度	如果显得不自然则较低	真实作者时更高
文本控制	高	受作者风格限制
本地化	快速	需要作者或配音
法律风险	披露、形象、声音	作者权利、合同、撤回
最佳场景	快速测试	信任与社会证明

何时更适合 VibeVO，何时更适合真实作者

任务	更适合 VibeVO	更适合真实作者
短时间内制作50个版本	是	困难
多语言本地化	是	成本更高
可信赖的评论	否	是
吉祥物或合成主持人	是	非必需
客户个人体验	否	是
快速广告测试	是	有时
对个人形象的高度信任	否	是

如果品牌需要真实的社会信号，最好选择真实作者。如果需要速度、数量、本地化和不同信息测试，VibeVO 更合适。

披露要求

在欧盟，AI Act 的透明度规则要求生成式 AI 内容可被识别，某些类型的 AI 内容（包括深度伪造）必须明确标注。这些规则将于2026年8月生效。

对于 AI UGC，这意味着：如果视频包含合成人物、合成声音或模仿真实用户格式，需要提前决定如何披露材料的合成性质。

在美国，规则分散。纽约已通过一项关于广告中合成表演者披露的法律，预计于2026年6月9日生效。田纳西州的 ELVIS 法案保护免受 AI 深度伪造和声音克隆的侵害。加利福尼亚州的 AB 2655 涉及选举背景下的深度伪造以及大型平台的责任，而非普通商业广告。

AI UGC 何时有效

应用安装

对于应用来说，测试速度至关重要。AI UGC 可以快速制作多种版本：

“工作原理”；
“我为什么切换”；
“一分钟内发生了什么变化”；
“之前/之后”；
“尝试的三个理由”。

电商网站

对于商品，可以快速创建：

AI UGC реклама: что это и когда использовать — illustration 2

按类别分类的视频；
简短说明；
产品演示；
不同卖点的版本；
季节性版本。

快速测试

AI UGC 非常适合用来测试哪种想法最能吸引用户：价格、便利性、速度、情感、社会证明还是问题痛点。

本地化

合成视频可以更快地适配多种语言，但翻译仍需人工审核。

AI UGC 何时无效

场景	原因
医疗评价	需要高度可信性
金融担保	法律风险
“真实客户”评价	不能将合成内容冒充为真实
奢侈品牌	人工感可能降低品牌价值
复杂情感表达	AI 往往不如真人
知名专家	需要真实专家及其同意
政治内容	操纵风险高，且需遵守披露规则

AI UGC 常见错误

奇怪的面部表情。 嘴唇与声音不匹配，眼神空洞，面部过于光滑。

过于广告化的文案。 内容看似用户生成，实则像企业口号。

未披露。 用户以为看到的是真人，实际却是 AI。

与真人相似。 合成角色意外与知名人士或员工相似，且未经同意。

虚假体验。 如“我用了这个产品一个月”这类表述，若非真实用户且真实体验，则不可接受。

声音侵权。 合成声音若模仿真实表演者，可能侵犯权利。

伦理区分：AI UGC 与深度伪造

AI UGC 在以下情况下是道德的：

明确表明这是合成广告形式；
未经同意不模仿特定个人；
不编造虚假个人体验；
在需要披露时不隐瞒 AI 身份；
不使用他人的声音和肖像。

负面意义上的深度伪造，是指 AI 内容让人误以为真实人物说了或做了他们并未做过的事。因此，对于合成人物、声音和用户生成格式，必须提前规划披露、权利和审核。

常见问题

观众能看出 AI UGC 是“假的”吗？ 有时能。如果表情、声音或文案不自然，观众会很快察觉。但关键问题不在于“是否被察觉”，而在于品牌是否在需要时诚实地披露内容的合成性质，并且不将 AI 冒充为真实客户。

是否需要披露AI UGC？ 在欧盟，通常需要披露，如果涉及合成人物、合成视频、语音或深度伪造类内容。在美国，规则取决于州、平台、广告类型以及人物形象的使用方式。对于国际广告活动，最好提前规划披露事宜。

能否使用真实人物的面部或声音？ 只有在获得许可的情况下才能使用。未经同意，不得使用他人的形象、声音、表情或可识别的相似特征。在美国，形象权和声音权尤为重要，包括像田纳西州ELVIS法案这样的法律。

结论

AI UGC广告是快速测试、本地化和扩大广告活动的强大工具。然而，其有效性直接取决于对受众的诚实程度以及法律规范的遵守。请有意识地使用这种形式，在信任至关重要的地方，不要用它替代真实的用户评价。

准备好为您的品牌测试AI UGC了吗？ 从小处着手：为同一产品创建几个视频版本，并比较结果。透明度和速度是您的主要盟友。

01.07.2026

AI视频广告 vs 传统制作

比较AI视频广告与传统制作：单版本成本、速度、本地化、演员、AI披露、品牌审核及混合策略。

在当今营销领域，AI视频广告正成为越来越受欢迎的工具。这些短视频广告主要通过生成式AI制作：脚本、配音、角色、图像和场景。传统制作则使用真实演员、摄制组、外景地和后期剪辑。AI通常更快、更便宜，适合制作多个版本，但需要披露并严格审核。而经典拍摄在主要品牌影片方面仍具优势。

比较AI与传统制作不应基于“新与旧”的对立。它们是不同的工具。AI在需要大量版本和快速测试时胜出。拍摄则在需要真实情感、高端画面、真实人物和高信任度时占优。

麦肯锡指出，AI已在企业中广泛使用，但规模化仍具挑战：大多数组织仍在试验或试点，约三分之一已开始扩展AI项目。成功的企业更常重构工作流程并引入人工审核结果。

单版本成本

传统制作的主要成本不仅在于拍摄。每个新版本都很昂贵：不同的演员、不同的文案、不同的语言、不同的外景地、新的剪辑。

参数	AI视频广告	传统拍摄
第一个版本	需要简报、生成、编辑	需要脚本、团队、拍摄、剪辑
额外版本	通常更便宜：更改文案、场景、配音、角色	通常需要补拍或复杂重做
10个版本	可在一次制作周期内完成	通常明显更贵且更慢
100个版本	在严格矩阵和审核下可行	通常经济上难以承受

AI降低的不是主视频的成本，而是每个后续版本的成本。如果需要一部昂贵的主视频用于大型发布，经典拍摄可能更合适。如果需要测试30种面向不同受众的切入方式，AI几乎总是更方便。

VibeVO在此模型中的位置

VibeVO并不强迫品牌在“仅AI”和“仅经典拍摄”之间选择。实际方法不同：经典拍摄可保留用于主要品牌素材，而VibeVO用于大规模生产变体。

例如，品牌可以拍摄一部主视频或创建吉祥物形象，然后通过VibeVO快速生成数十乃至数百个基于该形象的短视频广告。这些可以是不同的开场画面、不同的文案、不同的语言、不同的字幕、针对不同受众的版本以及不同的角色行为场景。

这种方法在以下情况下尤其有用：

快速测试多个广告假设；
制作大量短视频；
本地化素材以覆盖多个市场；
在系列中使用同一角色；
获取低成本方案而无需重新拍摄；
在一个生产周期内完成大量素材需求。

换句话说，传统制作打造昂贵的基础，而VibeVO则帮助将其扩展为源源不断的广告素材。

从创意简报到变体的时间

阶段	AI视频广告	传统制作
创意	快速	快速，但需要审批
初版变体	流程就绪后1–3天	拍摄需数周
修改	快速	取决于已拍摄素材
本地化	规则就绪后快速	通常需要重新配音和适配
新角色	可在系统中创建	需要演员、模特或设计

当团队事先不知道哪个变体有效时，AI尤其强大。与其只准备一个假设，不如准备多个信息、格式和开场画面。

每周可制作的变体数量

团队	实际产能
无流程的小团队	每周5–10个变体
有模板和审核的团队	每周20–40个变体
拥有变体矩阵的成熟流程	每周50–100个变体
无补拍的传统拍摄	通常变体较少，但制作价值更高

变体更多并不一定更好。如果所有变体只是按钮颜色不同，那就不是创意多样性。需要不同的开场画面、呈现角度、角色、格式和承诺。

对真人演员的要求

传统制作需要真人：演员、主持人、模特、摄影师、收音师、化妆师、导演。这带来了生动性和信任感，但也提高了成本和复杂度。

AI视频广告可以使用：

合成角色；
AI配音；
生成的场景；
虚拟主持人；
产品图片；
无需拍摄的额外镜头。

但如果使用了真人的形象或声音，则需要获得授权。田纳西州的ELVIS法案旨在保护人们免受AI深度伪造和声音克隆的侵害，这表明在合成制作中，声音和肖像权的重要性。

AI видеореклама vs традиционный продакшн — illustration 2

本地化的成本

AI对本地化尤其有用。

任务	AI视频广告	传统视频
翻译文本	快速	快速
重新配音	快速，如果声音是合成的	需要配音演员或录音棚
更换角色	可能	需要重新拍摄
更换背景	可能	需要图形或拍摄
制作10种语言版本	可行	昂贵且耗时

但本地化不仅仅是翻译。还需要检查文化背景、法律措辞、禁用词汇、当地要求以及AI的披露义务。

披露义务：欧盟与美国

在欧盟，关键文件是《AI法案》。欧盟委员会指出，生成式AI内容必须可识别，某些类型的AI内容（包括深度伪造）必须明确标注；透明度规则将于2026年8月生效。

在美国，没有统一的商业AI广告规则。存在州法律和平台规则。例如，纽约通过了关于广告中合成表演者披露的法律，预计于2026年6月9日生效。加利福尼亚州的AB 2655涉及选举背景下的深度伪造，并对大型在线平台施加义务，因此不能自动适用于普通商业广告。

品牌审核负担

AI降低了制作成本，但增加了审核负担。

风险	出现原因
事实错误	AI可能“脑补”产品特性
与真人相似	角色可能意外像某个知名人物
配音错误	合成声音可能听起来像真人
奇怪的面部表情	降低信任度
风格不符	素材看起来不像品牌
未披露	违反规则的风险
过于“AI感”	观众注意到人工痕迹

对于传统拍摄，风险则不同：成本、时间、重拍、演员档期、场地权利、本地化难度。

制作质量上限

传统制作在场景价值上仍有更高的上限。如果需要昂贵的汽车广告、电影级场景、知名演员、复杂灯光或真实情感，拍摄更胜一筹。

AI在其他方面更强：

大量变体；
短广告；

快速测试；

本地化；

游戏角色；

产品演示；

横幅和标签；

以AI角色为主角的重复系列。

每种方法的优势场景

场景	AI更优	实拍更优
需要50个版本	是	否
需要主品牌宣传片	有时	是
需要本地化为10种语言	是	更复杂
需要真实创始人出镜	否	是
需要虚拟角色	是	非必需
需要高信任度	需谨慎	是
需要快速测试	是	否
需要高端画面	有时	通常更优

混合策略

最强大的方法是混合策略。

拍摄一个高质量的主素材。
将其作为品牌视觉风格的基础。
用AI创建数十个短视频版本。
测试不同的开场画面和信息。
本地化最佳版本。
将实拍用于重要时刻，AI用于常规生产。

实践中的混合方案：实拍主素材，VibeVO实现规模化

对许多品牌而言，最佳方案如下：

阶段	更合适的方案
主品牌宣传片	经典实拍
吉祥物或视觉基础	实拍、设计或AI
50–100个短视频广告版本	VibeVO
本地化	VibeVO
标签和短横幅	VibeVO
快速修改	VibeVO
新一轮测试	VibeVO

这样，品牌在真正需要的地方保持质量，在注重数量的地方降低成本。无需为每个版本重新拍摄。只需拥有强大的基础、清晰的简报和质量标准即可。

常见问题解答

AI能完全取代传统制作吗？ 不能。AI可以取代部分任务：版本制作、本地化、短视频、标签、角色、草稿脚本。但对于大型品牌宣传片、复杂场景、真人出镜和高信任度需求，经典实拍仍然强大。

观众能看出广告是AI生成的吗？ 有时能。尤其是当出现奇怪的面部表情、不自然的声音、手部、眼睛或动作错误时。但关键问题不在于“是否会被发现”，而在于品牌是否在需要时诚实地披露合成内容。

在TikTok上哪种效果更好？ 没有统一答案。TikTok强调前几秒的重要性、早期价值传递和创意品牌信号。如果视频在平台上看起来自然、能快速吸引注意力并通过品牌审核，AI可以表现良好。

结论

在AI视频广告与传统制作之间做出选择，并非技术之争，而是策略问题。AI提供了速度、规模和灵活性，便于测试和本地化。而传统拍摄则能带来信任、情感和高端质感。

01.07.2026

AI视频广告的最佳脚本

AI视频广告最佳场景：应用推广、电商、本地化、批量测试、受监管品类、AI角色与限制

AI视频广告在那些广告素材数量直接影响广告支出回报率的领域表现最佳。关键场景包括应用安装、电商、本地化、批量信息测试以及AI角色系列。糟糕的场景则是昂贵的品牌电影、高信任度品类、有争议的承诺、未经同意模仿真人，以及制作质量决定品牌形象的情况。

AI广告并非万能替代品。其优势在于速度、多样性以及降低每个后续版本的成本。其弱点则在于信任度、法律限制、人工痕迹风险以及严格审核的必要性。

McKinsey指出，AI的应用已变得普遍，但价值并非自动产生：表现最佳的公司往往拥有重构的流程、人工审核和效果衡量机制。

场景1：应用安装

对于应用而言，AI广告尤其有用，因为这类广告需要快速测试不同的信息。

可测试的内容：

节省时间；
便利性；
收益；
界面简洁；
与传统方式的对比；
使用后的情感体验；
屏幕演示；
用户风格的短视频。

AI的优势在于，团队可以快速制作20-50个短版本，并找出哪个首帧能获得最佳响应。对于应用而言，这通常比昂贵的制作视频更重要。

场景2：电商与商品变体

电商通常不需要一个完美的视频。他们需要数十个素材，用于不同的商品、组合、价格、受众和促销节点。

任务	AI如何帮助
大量商品	快速为商品卡片创建变体
不同品类	更改背景、呈现方式和文案
促销活动	快速更新信息
季节性	根据节日或时段调整视觉
贴片	为视频和社交媒体制作短横幅
配音	快速创建多语言版本

主要风险是商品展示不准确。因此，所有图像和描述都必须对照实际商品卡片进行审核。

场景3：规模化本地化

当需要快速制作面向不同语言和国家的材料时，AI非常适用。这不仅包括文本翻译，还涉及信息传达的本地化、视觉环境、货币、计量单位以及法律措辞的调整。

一份原始素材	本地化版本
俄语文本	哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、亚美尼亚、格鲁吉亚
英语文本	美国、加拿大、英国
中性角色	本地语音和提示框
一个卖点	针对不同市场的不同表述

本地化必须经过人工审核。AI可能在语气、文化背景和法律承诺方面出错。

场景4. 广告素材的大规模测试

当团队想要测试的不是单一素材，而是一整套假设方案时，AI非常有用。

例如：

5种切入角度；
4个开场画面；
5种格式；
2种语言；
2种视频时长。

TikTok强调，视频的前几秒对广告的记忆度至关重要，价值信息需要尽早传达。对于AI生成的视频来说，这一点尤其重要：糟糕的开场画面可能会毁掉一个技术上精良的素材。

场景5. 受监管类别——仅限限制使用

AI可以在受监管类别中使用，但需谨慎。这些类别包括金融、医疗、教育、游戏、博彩、保险、投资、儿童用品及其他敏感领域。

Лучшие сценарии для AI видеорекламы — illustration 2

必须做到：

法律允许的措辞清单；
禁止承诺清单；
年龄限制检查；
人物图像检查；
语音检查；
必要时披露AI使用；
最终由人工确认。

AI不得用于编造评论、未经证实的医疗声明、无依据地模仿医生，或在不披露风险的情况下承诺收益。

场景6. AI角色系列

AI角色可以成为品牌的重复面孔：助手、主持人、销售员、吉祥物、游戏角色、讲解专家。

优点：

角色随时可用；
可以快速制作系列内容；
易于切换语言；
能保持统一风格；
无需依赖演员的档期。

风险：

角色可能显得不自然；

观众可能不信任；

需要检查与真人的相似度；

在需要披露的地方必须披露。

对于系列内容，AI角色特别有用，当品牌不假装是真人，而是诚实地将其用作合成角色时。

VibeVO如何满足这些场景

VibeVO最适合品牌需要大量内容的场景：大量视频、大量模板、同一信息的多个版本、多种语言、不同受众以及定期的新一轮素材。

情况	通过VibeVO可以做什么
有产品	针对不同卖点创建数十个视频
有吉祥物	制作角色在不同场景中的系列内容
有广告假设	准备多个版本进行测试
有多个市场	将素材本地化为不同语言
有品牌风格	将其扩展到不同格式
有覆盖任务	制作模板和短横幅
有安装任务	创建不同首帧的短视频

与普通制作的主要区别在于规模。VibeVO不局限于单个视频。如果品牌有清晰的简报，可以快速展开制作，为特定广告任务获得大量素材流。

对于应用程序，这可能是数十个安装视频。对于在线商店，则是针对类别和产品的变体。对于本地化，是不同语言的版本。对于有吉祥物的品牌，是定期系列，角色解释产品、开玩笑、展示使用场景或制作简短的教育视频。

AI视频广告最好避免使用的地方

情况	为什么最好不用AI
主要品牌影片	需要高制作价值
创始人的个人故事	需要真人
医疗承诺	错误风险高
财务担保	需要法律严谨性
奢侈品牌	人工感可能降低感知
信任评价	最好用真实客户
模仿名人	权利和声誉风险

VibeVO不得用于欺骗性地模仿真人、虚假评价或有争议的承诺。如果需要真实客户、医生、专家、创始人或公众人物，则需要真人及其参与权。AI最好用于品牌诚实地创建合成广告格式的地方：角色、模板、产品视频、解释性材料或本地化版本。

常见问题解答

AI视频广告会损害品牌形象吗？

是的，如果素材显得廉价、不自然、具有欺骗性或违背公司风格，则可能造成损害。如果AI用于明确的任务，如变体制作、本地化、字幕、短视频、测试等，而不是在未披露的情况下模仿真人，风险会较低。

AI视频广告对受监管行业安全吗？

仅在严格限制下才安全。需要经过批准的措辞、法律审查、禁止虚构评论、控制形象，并在需要时披露AI使用情况。否则，AI广告在受监管行业中可能带来风险。

AI视频广告最糟糕的情况是什么？

最糟糕的情况是：将合成人物冒充为真实专家或客户，做出未经证实的声明，且未披露AI的使用。这同时涉及信任、法律和声誉风险。

结论

AI视频广告为规模化、测试和本地化带来了巨大机遇。但成功取决于正确选择场景和严格的质量控制。从小处着手：选择上述场景之一，在小范围内测试并衡量结果。准备好尝试了吗？联系我们，讨论您的第一个VibeVO项目。

01.07.2026

AI生产如何为品牌运作

品牌AI生产不仅仅是一套工具，而是一个结构化的八步流程，它将混乱的生成过程转变为可控的高质量内容流。在本文中，我们将解析品牌AI生产如何运作：从接收创意简报开始，到将结果反馈至下一个循环。您将了解如何避免典型错误，并构建一个能带来可衡量结果的系统。

品牌AI生产是一个八步流程：接收创意简报、人工创意指导、AI生成、人工编辑、品牌与广告声明审核、披露与元数据标注、发布，以及将结果反馈至下一个循环。质量取决于第二步中强有力的创意管理和第五步中的严格审核；否则，只会产生平庸的AI内容。

对于品牌而言，AI生产不应看起来像一堆混乱的工具，而应是一个清晰的工作流程。它包含输入数据、负责人、审核规则、披露信息、元数据以及与广告结果的关联。

Gartner特别指出了生成式AI的风险：缺乏透明度、准确性不足、虚构事实、偏见、无意泄露知识产权、侵犯版权、网络与欺诈风险。因此，品牌流程不应从“做得漂亮”的指令开始，而应从创意简报、限制条件和审核开始。

在VibeVO中，这对品牌意味着什么

在VibeVO中，品牌可以带着创意简报、品牌材料、所需风格示例和限制条件前来——然后生产通过一个庞大的创作者网络启动。如果任务需要规模，最多可调动上千名创作者同时工作，制作视频片段、横幅、图像、角色及其他广告素材的变体。

当品牌需要的不是单个视频，而是大量内容时，这一点尤其有用：100个测试变体、500个针对不同受众的素材，或每周定期制作新的广告材料。品牌无需手动管理每个执行者。它只需设定创意简报、质量规则和限制条件，而VibeVO负责组织生产、审核和交付成品。

品牌提供什么	VibeVO做什么
创意简报	将任务分解为生产任务
品牌风格	确保素材符合品牌规范
限制条件	排除禁止的主题、词汇和声明
示例	向创作者和AI工具传达所需方向
目标数量	根据所需变体数量扩展生产规模
审核要求	组织筛选、修改和最终交付

这种方法消除了品牌的主要运营痛点：无需自行构建复杂的生产系统、寻找数十名创作者、控制截止日期，以及手动从不同来源收集素材。

Шаг 1. Получение брифа

Бриф — основа процесса. Чем точнее исходное задание, тем меньше мусорных вариантов создаст ИИ.

Блок	Что указать
Продукт	Что рекламируем и в чём польза
Аудитория	Кто должен понять сообщение
Цель	Узнаваемость, установка, покупка, заявка
Стиль	Спокойный, дерзкий, экспертный, развлекательный
Запреты	Темы, слова, образы, визуальные решения
Заявления	Что можно говорить о продукте, а что нельзя
Фирменные материалы	Логотип, цвета, шрифты, примеры
Раскрытие ИИ	Где и как нужно отмечать синтетический контент
Площадки	TikTok, Reels, Shorts, приложения, сайт

В VibeVO бриф должен быть достаточно конкретным, чтобы его можно было быстро передать в производство на большой объём. Чем яснее бренд описывает задачу, тем быстрее авторы и ИИ-инструменты начинают создавать полезные варианты.

Пример:

Нужны короткие ролики с маскотом для приложения. Маскот должен объяснять три выгоды: экономия времени, простота и удобство. Нужны варианты для русскоязычной аудитории, без финансовых обещаний, в лёгком разговорном стиле. Первый объём — 100 материалов.

Шаг 2. Творческое направление — за человеком

Творческое направление нельзя полностью отдавать ИИ. Человек должен решить:

какую мысль пользователь должен понять за первые секунды;
какой образ бренда нужен;
что будет главным входом в ролик;
какой конфликт или польза лежит в основе сообщения;
какие варианты стоит тестировать;
где проходит граница допустимого.

McKinsey отмечает, что компании с лучшими результатами от ИИ чаще перестраивают рабочие процессы и имеют понятные правила, когда результат ИИ должен пройти человеческую проверку. Для AI-продакшна это ключевой принцип: ценность появляется не от инструмента, а от процесса вокруг него.

Шаг 3. Генерация ИИ

После творческого направления начинается генерация. Здесь создаются:

Как работает AI-продакшн для брендов — illustration 2

тексты и короткие сценарии;
изображения;
фоны;
персонажи;
говорящие лица;
озвучки;
варианты баннеров;
сцены;
дополнительные кадры;
версии на разных языках.

На этом шаге важно не пытаться сразу получить финальный материал. Цель генерации — дать набор вариантов, из которых редактор и творческий руководитель выберут сильные.

Переменная	Примеры
Угол подачи	Экономия времени, цена, простота, доверие, эмоция
Первый кадр	Лицо, товар, вопрос, проблема, сравнение
Тон	Разговорный, экспертный, мемный, спокойный
Формат	Говорящая голова, демонстрация, плашка, мини-сцена
Призыв	Скачать, попробовать, узнать, купить, сравнить

Шаг 4. Ручная редактура

AI生成原始素材。人类将其转化为广告。

编辑检查：

剪辑；
节奏；
第一帧；
口型与声音同步；
文字可读性；
视频长度；
画面构图；
停顿；
平台适配性；
最终行动号召。

对于短视频，前几秒至关重要。TikTok在广告推荐中指出，广告记忆度的大部分影响集中在前六秒，因此需要尽早传递信息价值。

步骤5：品牌与广告声明审核

这是主要检查点。在此步骤中，素材要么获准投放，要么退回修改。

领域	检查内容
品牌风格	标志、颜色、语调、视觉规范
声明	是否存在未经证实的承诺
法律风险	金融、健康、游戏、博彩、儿童相关
版权	是否涉及他人形象、声音、商品、音乐
真实性	是否存在虚构事实
伦理风险	是否存在欺骗、操纵、歧视
AI披露	是否需要标注以及标注位置

如果品牌不准备审核素材，AI生产的规模化将存在风险。变体越多，筛选规则应越严格。

步骤6：披露与元数据

披露不仅限于“由AI生成”的标注。它还包括内部记录：素材由何种工具创建、创建时间、基于哪个简报、由谁审核以及哪个版本获得批准。

实用元数据集：

简报编号；
素材版本；
AI内容类型；
生成工具；
创建日期；
审核人；
法律审核状态；
披露状态；
投放平台；
测试标签。

对于欧盟，需考虑AI法案的透明度规则：欧盟委员会指出，生成式AI内容应可识别，且特定类型的AI内容（包括深度伪造）必须明确标注。

步骤7：投放

审核通过后，素材移交投放。在此过程中，保持素材与结果之间的关联至关重要。

每个变体应具备：

唯一名称；
版本号；
清晰的投放角度标签；
独立链接或跟踪标签；

与受众和平台的关联性；

发布日期。

没有这些信息，就无法判断哪个素材真正有效。如果30个视频分别命名为“final”、“final2”和“new_final”，那么报告将毫无意义。

步骤8. 将结果反馈到下一轮循环

投放结果会反馈到生产环节。这不是为了报告而报告，而是为下一波内容提供原材料。

指标	含义
前几秒的留存率	开头吸引力有多强
观看量	曝光量是否充足
点击量	是否产生互动行为
单次行动成本	素材的性价比如何
评论数	是否引发争议或建立信任
最佳表述	哪些措辞值得重复使用
最差决策	哪些内容需要删除

最佳创意进入下一轮简报，薄弱环节则被淘汰。

哪里容易出问题

错误	后果
简报薄弱	AI生成随机内容
缺乏创意总监	所有内容千篇一律
未核实声明	面临法律风险
未披露AI使用	违反平台规则风险
缺乏标签	无法判断哪些内容有效
版本过多且未筛选	团队审核负担过重
完全信任AI	错误内容流入发布环节

<h2

01.07.2026

一个直播可以制作多少个短视频？

从一个普通的两个小时直播中，可以制作出五到三十个用于TikTok、Reels和YouTube Shorts的短视频。具体数量取决于事件的密集程度：游戏、幽默和竞技类直播提供更多素材，而平静的聊天或背景直播则较少。但重要的不是数量，而是真正值得发布的视频有多少。

短视频是主播推广的主要方式之一，因为它们允许重复利用已经进行的直播。你只需直播一次，然后在接下来的几天或几周内，就能从中获取用于TikTok、Reels和Shorts的内容。

而且这不一定需要自己动手。在VibeVO模式中，主播可以上传整个直播的录像，而剪辑团队会自行找出精彩瞬间，制作视频，发布它们，并通过短视频的曝光量来获利。对主播来说，这能将长直播转化为推广来源，而无需单独处理剪辑工作。

视频数量取决于什么

1. 直播的密集程度

如果每隔几分钟就有有趣的事情发生，视频就会很多。如果直播平静，有长时间的停顿和重复动作，视频就会较少。

通常能带来高回报的直播包括：

竞技类游戏；
挑战；
搞笑失误；
对聊天的反应；
争论；
意外胜利；
合作直播；
分析和教学。

通常回报较低的直播包括：

长时间的刷怪；
平静的背景直播；
技术设置；
没有精彩语句的长篇对话；
没有解释过程的音乐。

2. 直播时长

长直播并不总是意味着更多的好视频。三到四小时后，直播往往变得不那么密集：主播疲劳，聊天变慢，事件重复。因此，两小时的直播有时比四小时的直播能提供更多精彩视频。

3. 直播类型

直播类型	两小时能产出多少视频	原因
竞技类游戏	15–35	胜利、失误、反应、紧张时刻
幽默和聊天	10–30	大量语句、笑话、与聊天室的争论
平静通关	3–12	较少突发事件
聊天直播	5–15	取决于话题和语句的精彩程度
音乐或创作	3–10	需要上下文，较少快速场景
播客形式	3–10	引用、争论和深刻观点有效
IRL直播	5–20	完全取决于外部事件