活动数据
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 报告浏览量 | 77 131 852 | 28天内。 |
| 向作者支付 | $13 969,86 | 根据已发布的报告。 |
| 作者 | 473 | 活动参与者。 |
| 发布规模 | 2 种格式 | 重新剪辑现成视频和剪辑。 |
| 估算 eCPM | ≈ $0,18 | 作者每 1 000 次浏览的收入。 |
| 估算 eCPV | ≈ $0,000181 | 作者每次浏览的收入。 |
已发布报告的数据，于 2026 年 9 月 3 日核实。eCPV = 作者收入 ÷ 浏览量；eCPM = eCPV × 1 000。这是根据指定收入计算的，不包括全部预算、佣金和其他费用。浏览量不等于独立覆盖人数。结果结合了两种格式。报告中声称的 CPM 为 $0.20；根据提供的金额计算约为 $0.18。浏览量不等于独立覆盖人数或销售额。关于营销机制的结论——编辑分析；品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。
在已发布的 Polymarket 活动分析中，描述了两种并行的机制。第一种是为新的主题账户重新处理精选的视频库。第二种是Adin Ross、Clavicular 和 TJR 的短片段，辅以促销代码和打开应用程序的号召。一个流程依赖于现有的内容储备，另一个则依赖于原始拍摄中已出现人物的知名度。
在此分析中，视频剪辑与现有库的重新处理并存，总结果涉及两个方向。剪辑熟悉人物的精彩片段提供了一个停留在视频上的理由；主题材料提供了另一个理由。对于营销人员来说，在同一活动中保持多种创意方法是很有趣的。共同的产品和清晰的延续将发布内容联系在一起，而不同的原始材料则允许测试哪些故事引起了兴趣。然而，知名人物出现在画面中本身并不意味着他们推荐产品。
您既有视频库，又有富有表现力的人物拍摄吗？在 VibeVO 上将不同类型的材料整合到活动中，为作者设定共同的讨论主题和观众的下一步行动。