Tag: 品牌

  • 信任——创作者经济的核心KPI:YouTube与亚当·W的启示

    信任——创作者经济的核心KPI:YouTube与亚当·W的启示

    信任——创作者经济中的关键KPI:YouTube与亚当·W的洞见

    在洛杉矶举办的The Made You Look Tour闭门会议上,资深营销人员从顶级创作者和YouTube生态系统负责人那里听到了为什么信任正成为创作者经济中的关键绩效指标。25位参与者,无任何录制——只有关于如何建立真正有效合作的坦诚对话。

    在消费者对侵入式广告感到厌倦的时代,正是创作者的真诚声音成为品牌与受众之间的桥梁。但如何衡量那些无法用数字表达的东西?答案就在本文中。

    创作者经济的生态系统是脆弱的,这很正常

    Later的首席执行官斯科特·萨顿以一条重要信息开场:这个行业还很年轻,所有各方——品牌、创作者、平台——都在同时构建它。“这确实是一个社区,一个生态系统,而且它相当脆弱,”他强调道。

    正是因此,这种限制参与人数且不录制的会议形式,使得讨论问题而非单纯获利成为可能。在这样的氛围中,关于真正重要的事情的诚实对话得以展开。

    “如果你以价值为导向,那么无论我们十年前是什么样,或者五年后会变成什么样,都不重要。”——安德鲁·彼得森,YouTube创作者经济生态系统负责人。

    价值比形式更重要:给品牌的教训

    安德鲁建议品牌选择对受众的价值,而不是追逐潮流。正是这一点让YouTube在联网电视、点播和短视频领域不断发展,同时不失焦点。

    对于营销人员来说,这意味着:首先确定你为观众提供了什么,然后再选择形式。而不是反过来。

    重新审视什么是“好的”观看量

    许多营销人员低估了规模。安德鲁举了一个例子:对于新手来说,180次观看并不是失败,而2000万则相当于俄勒冈州的人口。

    “你在哪个房间里和180个人在一起,会觉得这很少?”他问道。每一次观看都是一个真实的人,而且创作者的真正触达范围几乎总是比乍看起来要大。

    粉丝≠社区:Instagram与YouTube的区别

    拥有2.1万+粉丝的创作者亚当·W明确区分了各平台的受众。在Instagram和TikTok上,用户是被动浏览者;而在YouTube上,则是社区——他们会注意到细节,并真诚地对个人产生兴趣。

    “随机人群的百万次观看和真正投入的百万次观看之间是有区别的,”亚当解释道。这直接影响转化率:社区更愿意点击和购买。

    亚当强调,受众增长既需要规律性,也需要内容价值。“这是质量与数量:稳定发布内容,但同时要让它有用,”他说。

    对于品牌来说,这意味着一次性活动无法建立信任——需要持续的工作和一致性。

    不要将观看量与横幅广告比较

    斯科特批评了将创作者的观看量与横幅展示等同起来的习惯。“观看不是被激怒的消费者带着被屏蔽的体验,而是一个粉丝,打开他们喜欢的人的有趣内容,”他指出。

    混淆这些指标意味着低估创作者内容的价值,并做出错误的战略决策。

    品牌在笑话结尾:亚当的方法

    亚当分享了他的技巧:他寻找产品周围最真实的生活冲突,构建故事或笑话,然后才“引入”品牌作为解决方案。

    信任——创作者经济的核心KPI:YouTube与亚当·W的启示

    Old Spice的例子:基于气味问题构建的视频,在没有广告的情况下获得了2.55亿次观看。而开头的产品植入往往失败。

    选择:将创作者带入你的世界,还是进入他们的世界

    安德鲁提出了一个关键的战略问题:“你是试图将创作者带入你的世界,还是进入他们的世界?”两种方法都有效,但需要不同的实现方式。

    Old Spice的例子是进入创作者的世界,这对习惯于控制信息的品牌来说可能不舒服。

    来自创作者的品牌真相

    斯科特指出,品牌无法控制感知:“你认为你拥有品牌,但消费者拥有感知。”创作者更接近受众,往往能更好地看到真相。

    New Balance的例子:品牌通过倾听外部意见而不是与之对抗,变得令人向往。

    针对AI搜索优化:信任决定一切

    安德鲁建议将“算法”一词替换为“受众”。YouTube推荐能带来最大价值的内容,78%的观众在推荐产品时信任创作者。

    LLM也选择可靠的来源,因此创作者的真实声音已经出现在AI结果中——品牌应该投资于这样的合作伙伴。

    在各地与受众相遇

    安德鲁描述了他的一天:路上看Shorts,晚上听播客,电视上看纪录片。品牌应该考虑受众和故事,然后调整格式以适应每个时刻。

    斯科特补充说,创作者现在参与品牌的战略规划,而不仅仅是一次性活动。

    常见问题解答

    什么是 The Made You Look Tour?

    这是一系列面向高级营销人员的闭门会议,讨论创作者经济的未来。仅限受邀参加,不进行录制。

    为什么信任是创作者营销中的关键 KPI?

    因为78%的观众信任创作者的推荐,这种信任比传统广告更能转化为购买行为。

    品牌如何在自身世界与创作者世界之间做出选择?

    需要有意识地决定:是将创作者引入自己的情境,还是融入创作者的情境。两种方法都有效,但需要不同的创意策略。

    结论

    信任是创作者经济的货币,需要通过价值、一致性和愿意放手控制来建立。理解这一点的品牌今天已经获得了竞争优势。

    想要建立真正有效的合作关系吗?请申请参加下一轮巡演的邀请,或与我们的团队讨论策略。

  • AI 概览嵌入热门故事:这对出版商和品牌意味着什么

    AI 概览嵌入热门故事:这对出版商和品牌意味着什么

    AI Overviews嵌入Top Stories:这对发布商和品牌意味着什么

    Google已开始在美国15.5%的突发新闻查询中,将Top Stories板块直接嵌入AI Overviews。这一整合对依赖自然搜索流量的发布商和品牌来说,改变了游戏规则。同时,屏蔽Google-Extended并不会将发布商从这些板块中移除。NewzDash的首席执行官John Shehata在7月发现了这一点,而许多威胁要屏蔽Google AI的发布商并未意识到这已经在发生。

    Shehata在LinkedIn上发布的数据显示,在美国,几乎每六个突发新闻查询中就有一个现在会在AI Overviews中显示Top Stories。完整的数据分析可在NewzDash SEO for News博客上获取。这一趋势本质上并不新鲜,但机制是新的:2006年,我和John在纽约搜索引擎策略大会的“Vertical Creep Into Regular Search Results”小组讨论中,曾讨论过Google如何悄然将Google News整合到主要搜索结果中。Danny Sullivan在2007年5月称这一发布是Google历史上最彻底的变革,将视频、图片、书籍和新闻合并为一个统一的排名列表。

    十九年后,Google再次这样做,但这次不是混合结果页面,而是AI生成的回答。根据NewzDash的数据,在显示Top Stories的突发新闻查询中,美国有15.5%、英国有17.46%的查询会在AI Overview内显示轮播,而不是作为下方的独立模块。娱乐类查询领先:美国超过35%,英国达31.5%。全球新闻在美国接近32%。健康和科学类查询几乎不受影响。

    Shehata的数据还显示,这两种展示位置是互斥的:如果Top Stories位于AI Overview内,则同一查询的下方不会显示独立的轮播。这一区别很重要,因为它改变了自AI Overviews推出以来发布商关于退出的讨论。大多数希望退出的发布商在robots.txt中指定Google-Extended,并认为问题已解决。但事实并非如此。Google自己的文档指出,Google-Extended控制AI用于训练和推理(例如未来Gemini模型)的使用,明确不影响网站在Google搜索中的收录,也不是排名信号。屏蔽并不会将发布商从AI Overviews、AI Mode、标准Top Stories或嵌入AI Overview的Top Stories中移除。

    NewzDash显示了什么

    Shehata坚持这一点是正确的,因为混淆不是边缘性的误解,而是整个行业的普遍假设。Google于6月开始在Search Console中测试生成式AI排除,目前仅限英国部分网站所有者。这允许符合条件的发布商将其链接和内容从AI Overviews、AI Mode和Discover的生成式功能中排除,而不影响其在传统搜索中的资格。Google的文档指出,被排除的内容不会出现在这些功能中,甚至不会作为生成回答的输入数据。

    Выбрав этот параметр, по мнению Шехаты, вы почти наверняка потеряете место во встроенной карусели Top Stories, поскольку это просто коллекция ссылок издателей внутри одной из покрытых поверхностей. Google не подтвердил, что произойдет на уровне макета: будет ли AI Overview продолжать показывать встроенную карусель из оставшихся издателей, или Google вернется к отдельному модулю Top Stories. Никто за пределами Маунтин-Вью не знает, и Шехата осторожно называет это интерпретацией с высокой степенью уверенности, а не задокументированным результатом.

    AI 概览嵌入热门故事:这对出版商和品牌意味着什么

    Google-Extended — не отказ от AI Overviews

    Эта сдержанность редка в комментариях по ИИ SEO, и именно поэтому я доверяю его данным больше, чем громким заявлениям. Более важная история здесь — не механика Google-Extended против контроля в Search Console, хотя издателям действительно нужно понять эту разницу до того, как трогать настройки. Главная история в том, что центральная проблема AI Overviews всегда была в доверии, а не в видимости. У пользователей нет надежного способа узнать, основан ли ответ ИИ на реальных репортажах авторитетных новостных редакций или на чем-то более тонком.

    Встраивание Top Stories с названными издателями, реальными авторами и прямыми ссылками в тело AI Overview вместо размещения ниже стены сгенерированного текста — это реальный, хотя и неполный, ответ на эту проблему. Я наблюдал, как Google перетасовывает место новостей в результатах с дней «вертикального проникновения» в 2006 году. Это первый шаг в эпоху AI Overviews, который направлен на восстановление доверия, а не только на сокращение кликов по открытому вебу. Однако это шаг в правильном направлении, но не готовое решение, и отказ Google документировать, что происходит с издателями, которые отказываются, — это именно та двусмысленность, которая подрывает доверие, которое этот шаг должен построить.

    Контроль, который достигает AI Overviews — совсем другой

    Для SEO-специалистов, управляющих новостными клиентами или сайтами новостных редакций, три вещи стоит сделать на этой неделе, а не ждать, пока Google прояснит вопрос макета. Во-первых, разделите свои контроли, прежде чем трогать любой из них. Проверьте, блокирует ли ваш сайт Google-Extended, использует ли новое исключение генеративного ИИ в Search Console или ни то, ни другое, и задокументируйте, какие поверхности каждый из них реально контролирует. Относиться к ним как к взаимозаменяемым — это способ случайно потерять видимость в AI Overviews, считая, что вы отказались только от обучающих данных.

    Три действия на эту неделю

    Во-вторых, если у вас есть доступ к исключению в Search Console, протестируйте его на свойстве с префиксом URL или отдельном разделе, прежде чем применять на весь сайт. Контроль Google поддерживает наследование между родительскими и дочерними свойствами, что позволяет новостному издателю испытать исключение, например, на отдельной вертикали и посмотреть, что произойдет с правом на Top Stories в этом разделе, прежде чем решать, стоит ли компромисс для всего домена.

    第三,现在就开始在 Search Console 中导出生成式 AI 的展示效果报告,并将其与 NewzDash 等工具结合使用,以跟踪您的 URL 在 Top Stories 轮播中出现的频率,与在 AI Overviews 中嵌入位置的对比。如果没有一个关于有多少可见性面临风险的基线,您就无法做出明智的退出决定,而且这个基线必须在您切换设置之前就存在,而不是之后。

    二十年前,“垂直渗透”意味着发布商需要弄清楚混合搜索结果页会如何处理他们的标题。今天,这意味着要弄清楚生成的回答会如何处理它们。机制变了,但发布商需要了解他们正在参与什么以及放弃什么的需求没有变。John Shehata 正在实时记录这一转变,做着默默无闻的工作,而在 Google 另有说法之前,他的数据是业界最接近真相的东西。

    AI 概览嵌入热门故事:这对出版商和品牌意味着什么

    常见问题解答

    Google-Extended 如何影响 AI Overviews 中的 Top Stories?

    阻止 Google-Extended 不会将您的网站从 AI Overviews(包括嵌入的 Top Stories)中移除。此设置仅控制内容用于 AI 训练和推理的使用,而不影响搜索可见性。

    Search Console 中的生成式 AI 排除是什么?

    这是一个新的控件,允许发布商将其链接从 AI Overviews、AI Mode 和生成式 Discover 功能中排除,而不影响传统搜索。它自 6 月起开始测试,目前仅对英国的部分网站所有者开放。

    在应用于整个网站之前,可以先测试排除吗?

    可以,该控件支持属性之间的继承,因此您可以将其应用于某个单独的部分,并在决定是否应用于整个域名之前,观察其对 Top Stories 可见性的影响。

    如果我不想退出 AI Overviews 怎么办?

    您无需做任何事情。如果您不更改设置,您的网站将继续出现在 AI Overviews 和 Top Stories 中。但重要的是要了解您传递了哪些数据,以及这如何影响流量。

    对于从事视频制作的出版商和品牌来说,这一趋势凸显了适应新格式内容的重要性。如果您希望在 AI Overviews 中保持可见,请专注于创建高质量、结构化的内容,以便 AI 轻松解读。而如果您需要制作在这些格式中有效运作的视频方面的帮助,请联系我们——我们提供从创意到发布的全流程视频制作服务,节省您的预算和精力。