Tag: 品牌推广

  • CPM 优势:YouTube Shorts 和长视频如何最大化投资回报率

    CPM 优势:YouTube Shorts 和长视频如何最大化投资回报率

    在当今的数字环境中,用户注意力日益成为宝贵的资源,了解如何在 YouTube 等平台上最大化 CPM 收益 是成功的关键。YouTube 早已不再仅仅是一个视频托管平台;它是一个强大的生态系统,能够提供完整的销售周期,从首次接触到最终转化。忽视这种潜力意味着错失巨大的利润。

    YouTube:完整的销售周期及其优势

    YouTube 不仅仅是一个视频平台。它是一个生态系统,整个销售周期都在这里发生:从首次接触到转化。忽视这一点就是损失现金。我们的数据显示:94% 的美国人经常使用 YouTube,51% 的人每天使用几次。这是一个已经存在的受众,品牌开始意识到这一点。

    根据 Later 的数据,55% 的公司计划在今年增加 YouTube 预算,37% 的创作者计划在 2026 年投入更多时间。问题不在于是否投入,而在于如何有效投入。

    Shorts 和长视频:统一策略,而非竞争

    最大的错误是将 Shorts 和长视频分开。它们不是两个独立的渠道,而是同一链条上的环节。事实:那些观看大量 Shorts 的人也积极消费长内容。普遍的误解是,Shorts 的观众类似于 TikTok 或 Reels 的受众,只观看短视频,这是不正确的。

    Shorts 和长视频不是竞争关系,而是相互促进。观众被 Shorts 吸引,产生兴趣,然后转而观看同一创作者的 12 分钟视频。著名 YouTube 博主 Adam W 证实:Shorts 是增长引擎,它将新观众转化为长内容的忠实消费者。

    “Shorts 就像一个增长引擎,随着时间的推移,它将新观众转化为观看长视频的人。这在 YouTube 上尤其有效,因为该平台最初就是为长视频而创建的。”——Adam W,YouTube 创作者。

    Shorts:廉价的假设测试和快速吸引

    • 漏斗的顶部和中部:Shorts(最长 90 秒)是发现新产品的理想选择。
  • 缓存:49% 的短视频观众通过 Shorts 发现新产品。
  • 受众独特性:45% 的 YouTube Shorts 用户不使用 TikTok,65% 的用户不使用 Instagram Reels。这是您在其他平台无法获得的额外覆盖。
  • 品牌活跃度:品牌在 Shorts 上的帖子数量同比增长一倍,品牌用户数量增长超过 50%。

结论:最好的 Shorts 使用快速吸引点、产品演示和清晰的行动号召。目标:阻止滚动并“播下”兴趣的种子。

长视频:转化和深入研究

Shorts 播下的“种子”通过长视频转化为购买决策。这是深入研究和购买最终阶段的渠道。数据证实:观看赞助长内容的用户在观看后搜索品牌的可能性是未观看用户的 13 倍(Think with Google)。

根据我们的数据,26.9% 的长视频观众通过创作者购买了产品,而未观看者为 17.3%。长视频还形成品牌知名度,这对于那些尚未准备购买的人来说也很有价值。

结论:长视频因其深度而获得回报。使用它们进行详细评论、教程、证据评估和以特定转化为导向的内容。

购买数据:格式协同工作

两种格式都在不同阶段进行转化。Later 发现,Shorts 和 YouTube 长内容的日常用户在观看品牌内容后立即显示出高购买率:Shorts 用户为 33%,长视频观众为 30%。如果您只资助一种格式,您将损失一半的投资回报率。

建议:在启动下一次 YouTube 广告系列之前,请根据您的漏斗目标检查格式分布。如果预算或内容组合偏向一种格式超过 80/20,则表明需要重新平衡。衡量两种格式并将其归因于它们实际产生的购买,而不是将所有内容合并到一个指标中。

YouTube 内容的长期投资回报率

关于 YouTube 的一个被低估的事实是内容的寿命长。YouTube 数据显示,40% 的观看次数和 30% 的赞助视频点击次数发生在发布后超过 30 天。这种“保质期”极大地影响了投资回报率。

CPM выгодный: как YouTube Shorts и длинные видео максимизируют ROI — illustration 2

仅记录视频生命周期前一到两周的归因窗口会错过实际回报的巨大份额。将测量窗口延长至 60-90 天可以更准确地了解 YouTube 投资赚了多少钱。大多数品牌尚未这样做。

创作者已经超越了品牌。据YouTube战略与运营副总裁称,70%的创作者同时使用Shorts和长视频,将其视为单一策略。YouTube的安德鲁·彼得森表示,理想的方法是以受众和故事为中心。然后你“开始思考如何无处不在地讲述这个故事,以人们可能想要消费的所有方式”。

表现最佳的品牌为这两种格式创建统一的创意简报。他们使用Shorts进行品牌认知(每日超过2000亿次观看),并使用长视频进行考虑和转化。他们投资于与创作者的重复、多视频合作,而不是一次性投放,让算法和受众有时间建立熟悉度。

结果是,每个元素都有其作用的策略:Shorts打开大门,长视频说服,重复建立信任,将观看者转化为客户。

常见问题

YouTube的CPM多少才算划算?

划算的CPM取决于利基市场和目标。然而,如果您能获得低于50卢布的CPM,这已经是一个很好的起点,可以开始测试假设。最重要的是最终的ROI,而不是CPM本身。

YouTube上的横幅广告和定向广告哪个更便宜?

计算一下:横幅广告通常CPM较低,但CTR也较低。YouTube上的定向广告,特别是通过Shorts,可以触达更相关的受众,这可能会带来更高的ROI,即使CPM相当或略高。通过Shorts进行廉价的假设测试更好,因为内容制作成本低于网红。

是否值得投资AI生成视频?

如果您想独特化一个视频或获得100个AI视频,AI可以成为播种的经济替代方案。生成一分钟带虚拟形象的AI视频的成本持续下降,这使其对批量发布和快速测试创意具有吸引力。AI创建的单个成品剪辑的价格通常低于手动剪辑1小时直播。

通过YouTube横幅广告获得100万次展示需要多少钱?

YouTube横幅广告100万次展示的成本可能差异很大,但通常会显著高于低于50卢布的CPM。价格比较还应包括转化率。通过Shorts进行播种的经济替代方案可以以更少的钱获得相同的覆盖范围和更好的参与度。

发布500个视频的成本是多少?

发布500个视频的成本取决于它们的制作方式。如果这是独特化一个视频或生成100个AI视频,那么价格将远低于创建500个原创长视频。批量发布套餐价格也可以通过使用AI和Shorts进行优化。

结论

YouTube 是一个成熟的销售渠道。利用 Shorts 进行吸引和发现,利用长视频进行深入研究和转化,是实现最大投资回报率的途径。不要将这些格式分开,而是要建立一个统一的策略。计算现金,衡量所有阶段的结果,不要害怕测试假设。

我们的专业知识和与 YouTube API 的集成将帮助您根据经过验证的数据而不是猜测做出决策。联系我们,了解我们如何优化您的 YouTube 策略以获取实际收益。

  • 营销案例:F1 — 知名品牌名称和通过创作者传播

    营销案例:F1 — 知名品牌名称和通过创作者传播

    活动数据

    指标 数值 说明
    报告观看量 5740万 F1活动的公布结果。
    向创作者支付的费用 超过40,000美元 根据已发布的分析。
    传播形式 短片 通过创作者发布。
    视频数量 无数据 具体数量未披露。
    报告中的CPM 0.70美元 每1000次观看的公布指标。
    根据CPM计算的CPV 0.00070美元 重新计算的公布指标。

    数据来自已发布的评论,于2026年9月3日核实。CPV = 声明的CPM ÷ 1000。周期、总预算和详细简介未披露;这是一个声明的参考,而非独立的成本计算。F1的名称如评论中所述:它没有明确说明是体育品牌还是电影项目。观看量不等于独立覆盖率。观看量不等于独立覆盖率或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    有时,已发布的案例会展示活动的规模,但几乎不透露其创意过程。F1的例子就是如此:报告描述了通过创作者账户传播短片,并提供了总体指标。没有详细的简介、原始资料列表和视频数量。甚至名称本身也无法确定该活动是关于赛车运动还是同名电影。因此,这里只能分析传播的总体原则,并保持事实的界限。

    围绕知名名称的视频剪辑获得了最初的关注点,但后续的工作取决于每个视频的内容。对于考虑视频剪辑服务的品牌来说,这个例子可以作为提出自身任务问题的起点:有哪些可用材料,观众应该了解什么,以及他们的兴趣会引向何处?总体指标提供了声明的规模概念。为新活动选择具体的创意方法仍然需要根据其自身的产品和拍摄来决定。

    F1 — 知名品牌名称和通过创作者传播 — illustration 2

    您的项目是否已经有知名名称和现成的视频材料?在VibeVO上启动活动,为创作者确定短片的具体主题以及感兴趣观众的后续内容。

  • 营销案例:Cornetto — 冰淇淋成为你意大利夏天的一部分

    营销案例:Cornetto — 冰淇淋成为你意大利夏天的一部分

    活动数据

    指标 数值 说明
    浏览量 17 148 活动累计计数器。
    声明基金 $1 029 奖励预算。
    批准作品 0 独立内容计数器。
    作者 0 按已发布计数器。
    按条件CPM €3,50 每1 000次有效浏览的费率。
    按费率CPV €0,00350 每1次有效浏览的等效费率。

    截至2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1 000。这些是带有准入条件和限制的费率;基金不等于支出,CPV不代表活动的全部成本。浏览量是总计数器,不是独立覆盖率。批准单独计算。CPM和CPV以活动标题中的欧元表示,基金以美元表示。奖励表显示CPM为$4.00。最高€2的购买报销不包含在CPV中。浏览量不等于独立覆盖率或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    亚麻、浪漫的散步、柔和的夏日阳光和冰淇淋启发的形象:Cornetto活动邀请创作者自行拍摄他们的“意大利夏天”。这是一次原创用户视频制作。产品应融入个人日常故事及其情绪。首选时长为15-30秒;简报还指定了荷兰语和主要来自荷兰的受众。冰淇淋的购买在视频获得批准后可以部分报销。

    产品本身的角色很有趣:它成为理想生活方式的细节,很容易融入自己的日常。创作者被赋予一种清晰的情绪和个人诠释的空间。对于季节性营销,这是总主题和参与者不同故事之间的有用联系。重要的是Cornetto在美丽的场景中保持可识别性。公开数据允许分析这种创意机制,但无法确定其对销售的影响。

    Cornetto — 冰淇淋成为你意大利夏天的一部分 — illustration 2

    在VibeVO上启动您的季节性活动,并邀请创作者展示产品在个人故事中的体现。未来,视频剪辑和精彩集锦的剪辑可以为已批准的拍摄提供额外的生命力。

  • 营销案例:Lovable — 创始人成为产品的首次接触

    营销案例:Lovable — 创始人成为产品的首次接触

    活动数据

    指标 数值 说明
    观看次数 6 610 934 活动的累计计数器。
    声明基金 $50 000 奖励预算。
    批准作品 398 独立内容计数器。
    作者 109 按已发布计数器。
    按条件CPM $1,00 每1 000次计费观看的费率。
    按费率CPV $0,00100 每1次计费观看的等效值。

    截至2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1 000。这些是带有准入条件和限制的费率;基金不等于支出,CPV不代表活动的全部成本。观看次数是总计数器,不是独立覆盖率。批准单独计算。观看次数不等于独立覆盖率或销售额。关于营销机制的结论——编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    在对技术产品感兴趣之前,人们可能会对其创始人的思维方式感兴趣。Lovable 活动邀请作者录制与 Anton Osika 的采访和活动。允许使用提供的材料;Anton 或 Lovable 必须出现在画面中,主题必须与产品相关。短版本适用于新账户或关于人工智能和初创公司的页面,并注明出版物的合作性质。

    将采访剪辑成短片在这里意味着找到一个在不了解完整对话的情况下也能理解的观点。视频剪辑有助于通过能够解释其理念的人来展示产品。对于营销人员来说,主题纪律很重要:精彩的回答必须与 Lovable 保持联系。这样,短片就可以同时展现创始人的性格,并为观众提供一个具体的原因来了解更多产品信息。对话的通用库允许系统地寻找这些时刻,改变每次简短接触的主题。

    Lovable — 创始人成为产品的首次接触 — 插图 2

    您的创始人的采访中是否已经有解释产品的想法?在 VibeVO 上启动他们的视频剪辑,并邀请作者寻找片段,以便首次接触品牌。

  • 营销案例:Pippit — 工具成果直接在画面中呈现

    营销案例:Pippit — 工具成果直接在画面中呈现

    活动数据

    指标 数值 说明
    观看次数 387 545 累计活动计数器。
    声明基金 $4 000 奖励预算。
    批准作品 8 独立内容计数器。
    作者 6 按已发布计数器。
    按条件CPM $1,75 每1 000次有效观看的费率。
    按费率CPV $0,00175 每1次有效观看的等效费率。

    数据截止2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1 000。这是带有准入条件和限制的奖励费率,而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。观看次数是总计数器,并非独立覆盖;批准作品单独计算。观看次数不等于独立覆盖或销售额。关于营销机制的结论——编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    一个漂亮的AI视频可能会让观众喜欢,但他们可能永远不知道它是用什么制作的。在Pippit活动中,这种联系被固定在要求中:标志必须在整个视频中可见。作者被要求剪辑用Seedance 2.5制作的视频,运营关于AI故事、AI电影或产品本身的页面,并提及限时优惠。

    最短时长为15秒。视频剪辑在这里将成果展示、工具识别度和优惠结合起来。精彩片段的剪辑吸引了对作品的关注,持续的标志有助于记住产品,而限时促销提供了现在研究它的理由。对于内容创作服务来说,这是一个重要的顺序:观众不仅需要对图像感到惊讶,还需要了解所看到的结果与什么相关。这样的简报有助于作者在图像本身能够完全吸引注意力时,仍然保持营销目标。

    Pippit — 工具成果直接在画面中呈现 — illustration 2

    通过成品展示您的工具功能。在VibeVO上启动视频剪辑活动,并提前设定短视频如何将结果与您的品牌联系起来。

  • 营销案例:MANSORY × ARZ Urus — 预告片,知道其续集

    营销案例:MANSORY × ARZ Urus — 预告片,知道其续集

    活动数据

    指标 值 说明
    浏览量 1 806 810 活动的累计计数器。
    声明基金 $5 000 奖励预算。
    批准作品 1 单独的内容计数器。
    作者 1 按已发布计数器。
    按条件CPM $1.00–$2.00 每1000次有效浏览的费率。
    按费率CPV $0.00100–$0.00200 每1次有效浏览的等价物。

    数据截取于2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1 000。这是带有准入条件和限制的奖励费率,而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。浏览量是总计数器,并非独立覆盖;批准作品单独计算。范围反映了不同的分发条件。浏览量不等于独立覆盖或销售。关于营销机制的结论——编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    汽车发布很容易变成一个没有明确目标的精美视频。在围绕MANSORY × ARZ Urus的活动中,提前预设了与续集的联系。剪辑师获得了项目揭示预告片和指定的再加工格式。强制性的结尾是“ARZ Urus — 2026年9月3日”卡片,引导观众观看完整视频。日期成为剪辑本身的一部分,而不是发布时的随意签名。

    这里的精彩片段剪辑旨在营造对重大揭示的期待:每个片段都展示了故事的一部分,并与续集保持联系。视频剪辑获得了明确的任务,这得益于强制性的最终卡片。它将不同的作者版本围绕一个事件汇集起来,即使开头和选定的镜头有所不同。对于视觉产品来说,这是一种有益的规范:精美的片段应该给观众留下一个线索,告诉他们接下来看什么。这样,短视频可以激发好奇心,同时帮助找到完整材料。

    MANSORY × ARZ Urus — 预告片,知道其续集 — illustration 2

    您正在准备产品首发或大型视频发布吗?在VibeVO上,您可以围绕预告片发起视频剪辑活动,并将短片段与您的主要公告联系起来。

  • 营销案例:StockX — 不仅是观看次数,还有其地理位置

    营销案例:StockX — 不仅是观看次数,还有其地理位置

    活动数据

    指标 数值 说明
    观看次数 3 242 670 活动的累计计数器。
    声明基金 $5 000 奖励预算。
    批准作品 15 单独的内容计数器。
    作者 6 按已发布计数器。
    按条件CPM $1,25 每1,000次有效观看的费率。
    按费率CPV $0,00125 每1次有效观看的等价物。

    数据截至2026年9月3日。CPV = CPM ÷ 1,000。这是带有准入条件和限制的奖励费率,而非整个活动的实际成本。基金不等于支出。观看次数是总计数器,并非独立覆盖人数;批准作品单独计算。观看次数不等于独立覆盖人数或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析;品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。

    短视频很容易在公司需要买家的市场之外获得关注。在围绕StockX的活动中,这一点直接体现在条件中:至少40%的受众必须来自美国。视频的主题是服务本身和StockX Listings方向。因此,作者从一开始就以短视频形式进行创作,并受到了明确的地理限制。

    对于选择视频剪辑服务的公司来说,这个例子提出了一个正确的问题:需要获得哪些人的关注?这里的创意任务从一开始就与特定市场相关。地理条件有助于作者选择受众易懂的表达方式,并帮助营销人员更深入地评估活动,而不仅仅是根据总计数器。当任务中明确了讨论的主题和期望的观众时,视频剪辑就成为产品推广的一部分。这在市场之外的偶然流行对业务帮助不大的地方尤其有用。

    StockX — 不仅是观看次数,还有其地理位置 — illustration 2

    在VibeVO上启动您的活动,清晰描述产品和目标受众。这样的简报将为作者提供关于您品牌的短视频的指导。