活动数据
| 指标 | 数值 | 说明 |
|---|---|---|
| 报告观看量 | 5740万 | F1活动的公布结果。 |
| 向创作者支付的费用 | 超过40,000美元 | 根据已发布的分析。 |
| 传播形式 | 短片 | 通过创作者发布。 |
| 视频数量 | 无数据 | 具体数量未披露。 |
| 报告中的CPM | 0.70美元 | 每1000次观看的公布指标。 |
| 根据CPM计算的CPV | 0.00070美元 | 重新计算的公布指标。 |
数据来自已发布的评论，于2026年9月3日核实。CPV = 声明的CPM ÷ 1000。周期、总预算和详细简介未披露；这是一个声明的参考，而非独立的成本计算。F1的名称如评论中所述：它没有明确说明是体育品牌还是电影项目。观看量不等于独立覆盖率。观看量不等于独立覆盖率或销售额。关于营销机制的结论是编辑分析；品牌周围的活动不一定意味着其直接投放。
有时，已发布的案例会展示活动的规模，但几乎不透露其创意过程。F1的例子就是如此：报告描述了通过创作者账户传播短片，并提供了总体指标。没有详细的简介、原始资料列表和视频数量。甚至名称本身也无法确定该活动是关于赛车运动还是同名电影。因此，这里只能分析传播的总体原则，并保持事实的界限。
围绕知名名称的视频剪辑获得了最初的关注点，但后续的工作取决于每个视频的内容。对于考虑视频剪辑服务的品牌来说，这个例子可以作为提出自身任务问题的起点：有哪些可用材料，观众应该了解什么，以及他们的兴趣会引向何处？总体指标提供了声明的规模概念。为新活动选择具体的创意方法仍然需要根据其自身的产品和拍摄来决定。
您的项目是否已经有知名名称和现成的视频材料？在VibeVO上启动活动，为创作者确定短片的具体主题以及感兴趣观众的后续内容。