Blog

  • OpenAI:“改进”广告和媒体与体育博彩公司的合作

    OpenAI:“改进”广告和媒体与体育博彩公司的合作

    在当今技术飞速发展的世界中,OpenAI 正在广告创意中实施有争议的“改进”,在没有人为干预的情况下更改标题和链接。与此同时,包括 CBS 和 CNN 在内的媒体巨头正在积极与博彩公司建立合作关系,这在选举前引发了对道德和透明度界限的质疑。这些变化为数字套利者和营销人员塑造了一个新的现实,既提供了前所未有的机遇,也带来了巨大的风险。

    OpenAI 和广告“改进”:自动化还是失控?

    自今年年初推出广告平台以来,OpenAI 一直强调安全和相关广告的重要性。然而,最近对广告创意的“改进”,可能涉及从标题到目标链接的所有内容,引发了严重的担忧。

    实质上,这意味着在创意决策过程中可能排除人为控制。作为数字套利者,我们认为这是一把双刃剑。

    一方面,自动化可以降低 CPM 并简化规模化。另一方面,如果没有充分的测试和透明的统计数据,这可能导致预算浪费。

    媒体与博彩:合作新时代

    从预测市场到直接体育博彩

    “以前,媒体为与 Kalshi 和 Polymarket 等预测市场的合作辩护,称其并非完全是赌博。但现在 CBS 公开与 DraftKings 合作,在选举期间在电视上展示其品牌,”Status 报道。

    CNBC 成为第一个与 Kalshi 合作的新闻机构,将其预测数据整合到新闻中。现在 CBS、CNN、Fox News 和 Associated Press 也与 Kalshi 达成了协议。

    Substack 和 Dow Jones(《华尔街日报》的母公司)与 Polymarket 合作。这些“预测市场”否认它们是博彩公司,尽管它们接受体育投注并与体育联盟合作。

    但现在 CBS 更进一步,直接与 DraftKings 合作,这意味着将博彩品牌公开整合到新闻内容中。

    OpenAI: «Улучшения» рекламы и партнерства СМИ со спортбуками — illustration 2

    体育赞助:覆盖率的新经济

    正如 Digiday 报道的那样,在营销人员证明广告投资回报率的压力日益增大的背景下,在 NBA 比赛期间花费在传统广告位上的费用不再是显而易见的选择。相反,赞助正成为品牌与 NBA 及其球员建立联系的越来越流行的方式,超越了侵入性的 30 秒广告。

    根据 Sportico 的数据,赞助交易目前占 NBA 收入的约 15%,达到 19 亿美元。我们认为这为程序化广告和短视频中的横幅广告提供了潜力,在那里可以获得 低于 50 卢布的 CPM。

    • 区块链公司 Ledger 与 San Antonio Spurs 签订了协议。据该公司称,Spurs 球迷将 Ledger 评为同类领先公司的可能性是其他公司的 4.8 倍,选择其而非竞争对手的可能性是其他公司的两倍。这是证明效率的真实数学。
    • 然而,大型体育合作需要仔细审查效率。Adidas 在世界杯期间花费了超过 10 亿美元用于营销,现在正面临投资者要求证明投资回报的压力。

    常见问题

    OpenAI 广告“改进”的危险是什么?

    主要危险在于失去对创意的人为控制,这可能导致不相关或无效的广告,以及潜在的声誉风险。这需要仔细的假设测试和持续的监控。

    为什么媒体与体育博彩公司的合作引发质疑?

    此类合作模糊了新闻内容和赌博广告之间的界限,这可能会损害媒体的公信力并引发道德问题,尤其是在选举报道的背景下。

    昂贵的明星广告合同的替代方案是什么?

    替代方案是战略赞助,短视频中的横幅广告(YouTube Shorts、TikTok、Reels),在那里可以获得廉价的覆盖率和以低成本获得大规模覆盖。这使得无需支付网红费用,即可获得透明的统计数据并以 1000 卢布测试假设。

    结论

    广告和媒体世界正在迅速变化。当 OpenAI 尝试自动化创意时,媒体巨头正在与体育博彩公司合作寻找新的收入来源。作为套利者,我们认为这既有风险,也为那些愿意适应的人提供了巨大的机遇。

    忘掉博主和昂贵的合同吧。今天,CPM 低于 50 卢布即可获得数百万次覆盖——这是通过短视频横幅广告可以实现的现实。想无需制作视频即可购买覆盖率并获得短视频中的原生横幅广告吗?请联系我们,了解我们如何帮助您的企业以透明的统计数据以低成本获得大规模覆盖。

  • Lumen5 Agent:AI 视频与智能同事的反馈

    Lumen5 Agent:AI 视频与智能同事的反馈

    使用神经网络创建视频已成为常态,但到目前为止,将初稿完善到完美仍然需要数小时。现在不再需要了。Lumen5 Agent 是一款革命性的工具,它不仅能生成视频,还能高效处理反馈,使迭代过程尽可能快速和直观。

    AI 视频的问题:不在于生成,而在于迭代

    我们都见过这种“把戏”:你插入一个链接,眨一下眼,神经网络就会在一分钟内生成一个视频。但接下来就是数小时的修改:场景太长,标题在浅色背景上难以阅读,季度报告视频中出现了海滩片段。

    将“某个视频”变成“团队可以发送的视频”——这才是浪费宝贵时间的地方。Agent 弥补了这一空白,它已在 Lumen5 中可用。

    Agent 如何改变 AI 制作的游戏规则

    Lumen5 Agent 是一种对话式创建和编辑视频的方式。您用简单的语言描述您的需求,观察它如何逐场景构建视频,然后直接在编辑器中进行更改,直到结果完美。

    大多数 AI 视频工具会生成初稿然后“消失”。而 Agent 则会留下来进行第二、第三和第四稿。它不是“这是您的视频,祝您好运”,而是“好的,我们更改什么?”

    “以前,AI 视频的交易是这样的:你提供一个链接,然后得到返回的东西。就像一台自动售货机,但用于素材。Agent 需要更多,因为只有这样你才能得到可用的东西。”

    • 长度、风格、媒体:指定所需的时长、风格和适合您受众的媒体,Agent 将根据此简介构建视频。
    • 智能问题:如果您的请求遗漏了重要信息,Agent 不会猜测,而是通过新的问卷提出澄清问题。只有那些它无法从已提供的信息中获取的问题,这样您就不必为了一个 30 秒的宣传片而填写纳税申报表。

    初创公司和团队的新机会

    现在,“创建”页面有六种开始方式。如果您的团队使用 PDF 和幻灯片,这很适合您。Agent 理解页码,包括那些打印在页面上的页码。

    当您要求第 12 页的图表时,您会得到第 12 页的图表,而不是第 11 页的图表或“来自中间某个地方的类似图表”。

    与文档集成和加速工作流程

    • 页面截图:Agent 可以从 PDF、PowerPoint 或 Word 中截取页面图像,并将其直接插入到您的视频中。当文档本身是关键元素时,例如报告封面或重要幻灯片,这非常方便。
    • 加速:根据我们产品负责人的测试,处理文档的速度比以前快了大约 50%。这是一种可扩展的效率,可以节省时间和资源。

    流程透明化和即时反馈

    在 Agent 工作时,创建窗口现在会显示每个场景的创建和更新过程。告别加载条和默默祈祷。迎接对正在发生的事情的真实理解。

    这听起来像是一个表面上的改进,但事实并非如此。如果您看到第二个场景出现问题,而第五个场景仍在构建中,您可以立即介入,而不是在最后发现问题并带着沉重的叹息重新开始。

    新的推荐机制:质量而非自动化

    在幕后,一个全新的推荐机制正在进行选择。我们为它的特点感到自豪:

    • 文本和图标同步:文本和图标在被说出时出现,以确保没有任何内容过早出现或在短语说出后延迟。
    • 对比度检测:检查任何背景上的文本可读性,而不是假设每张照片都恰好是暗的。
    • 智能文本换行:标题在合理的地方断开,并且调整大小更自然。不再有单独的单词留在单独的行上。
    • 听取长度:请求使视频更长或更短现在能更准确地达到指定的时长。
    • 按需替换剪辑:“将此剪辑替换为办公室里的东西”——Agent 就能理解。

    这些细节共同区分了看起来自动化的视频和看起来由细心的人制作的视频。这是AI 效率与真实 UGC 的关键。

    Agent for Teams: 视频制作的民主化

    编辑器中出现了一个新的 Agent 选项卡。创建第一个草稿后,您可以继续使用简单的语言提出请求,而无需离开编辑器。您的视频会根据请求进行调整,而不是通过与右侧面板“捉迷藏”。

    所有手动控制都保留在原位,因此经验丰富的用户可以继续以他们习惯的方式工作。关键不是您停止编辑,而是实现特定更改的最快途径就是描述它。

    通过“食谱”实现品牌统一

    对于团队来说,这是一个巨大的转变。不再是一个人对编辑器了如指掌(并收到办公室里所有的“快速请求”),每个人都可以发布视频。

    “创建”页面现在以“食谱”开头,每个食谱都有其生成内容的预览。如果您是新手,它们非常适合激发灵感。但它们真正的超能力是一致性。当团队中的四个人都选择“报告摘要”时,您会得到四个明显属于同一品牌的视频,而不是四个创意诠释,再加上一位正在寻找扑热息痛的品牌经理。

    Lumen5 Agent: AI-видео с обратной связью умнее коллег — illustration 2

    AI 视频的未来:迭代是重点

    如果您一直在关注 AI 视频,您会注意到今年的讨论已经发生了变化。有趣的问题不再是“模型能否制作剪辑?”,而是“它能否遵循指示?”。编辑总是占据制作时间的大部分。更快的素材生成并不能解决这个问题。

    相反,它可能会让情况变得更糟,因为现在您有十个版本可供选择,而不是一个,而且日历上并没有增加时间。这与我们每天在营销团队中看到的情况一致。瓶颈不在于制作视频,而在于制作视频后无休止的修改,以及团队中有多少人能够真正管理这个过程。

    因此,我们围绕迭代循环构建了 Agent,而不仅仅是第一次生成。现在制作视频很容易。制作您的视频,即真正准备好发送的视频——这才是我们想要简化的。

    Lumen5 Agent:您的新神经制作订阅

    Agent 已经在 Lumen5 中,在“创建”页面等待。如果您只是通过粘贴链接并接受生成的内容来使用我们,那么这值得您的团队花十分钟时间。给它一个真实的简报,包括长度、风格和受众。然后告诉它要修复什么。然后改变主意,再告诉它一次。它不会往心里去。

    我们真诚地希望听到它在哪些方面未能满足您的团队需求。我们仍在调整建议,最快的改进方法是听取您要求但未获得的内容。告诉我们。我们已准备就绪。

    想要更多关于如何将现有内容转化为更有效视频的想法吗?订阅 Supercharge Marketing 播客,营销领导者将在其中分享对他们的团队真正有效的方法。

    常见问题

    什么是 Lumen5 Agent?

    Lumen5 Agent 是 Lumen5 中用于创建和编辑 AI 视频的对话工具。您描述所需的视频,观看它逐场景构建,然后用简单的语言请求更改,直到它准备就绪。

    Agent 与其他 AI 视频生成器有何不同?

    大多数 AI 视频工具都专注于初稿。Agent 围绕迭代循环构建,因此在创建第一个版本后,您可以直接在编辑器中继续请求修改(例如,缩短场景或替换剪辑)。

    我可以使用什么来启动 Agent 视频?

    您可以从博客文章、脚本、文档、录音、屏幕录制或现有视频开始,类似于您想要制作的视频。

    Agent 可以处理 PDF、PowerPoint 和 Word 文件吗?

    是的。Agent 理解页码,包括打印在页面上的页码,并且可以将 PDF、PowerPoint 或 Word 文件中的页面转换为视频中的图像。

    我仍然有手动编辑控件吗?

    是的。Lumen5 编辑器中的所有手动控件都保留不变。Agent 只是提供了一种更快的方式,通过描述来做出具体的更改。

    Agent 会改变 Lumen5 的定价或使用限制吗?

    不会。您的定价和使用限制,以及 Blueprints 和 Script Composer,都与以前完全相同。这使得您可以扩展您的AI 内容生产,而无需隐藏成本。

    Agent 如何帮助团队保持品牌一致性?

    “创建”页面上的“食谱”,例如“报告摘要”或“品牌故事”,为您的所有团队成员提供了相同的起点,因此不同人制作的视频仍然看起来像是同一个品牌。这对于AI 广告视频和加密项目的 AI UGC至关重要,在这些领域,一致性是关键。

    Lumen5 帮助营销团队将他们已有的内容转化为精美、符合品牌形象的视频,速度更快,成本仅为传统制作成本的一小部分。了解更多或预约演示。

  • Meta:营收增长26%,Muse亏损,AI影响显现

    Meta:营收增长26%,Muse亏损,AI影响显现

    尽管面临数十亿美元的诉讼和法律纠纷,Meta仍实现了令人瞩目的收入增长,尤其是在第三季度。面对如此巨大的财务挑战,该公司是如何保持运营甚至蓬勃发展的呢?答案在于对人工智能的战略投资,它已成为Meta广告收入增长的关键驱动力,即使像Muse这样的新产品尚未盈利。让我们深入探讨这一非凡成功的细节,了解Meta如何利用AI优化其广告平台。

    Meta:收入增长26%,Muse亏损,AI影响显著

    Meta度过了艰难的一年,面临数十亿美元的诉讼和法律纠纷。其中一项与社交媒体对儿童的有害影响有关的诉讼,导致了180亿美元的和解。另一起涉及数据隐私侵犯的诉讼,则被判向新墨西哥州支付250亿美元。这一裁决是在Meta第三季度财报发布前几小时做出的,该公司已表示打算上诉。

    尽管面临这些法律战,Meta的第三季度表现强劲。应用家族收入同比增长26%,达到642亿美元。其中,631亿美元来自广告收入。广告展示量也增加了10%。

    Muse:受欢迎但无利可图

    在9月初推出Muse几周后,Meta推出了面向小型企业的Muse。Meta首席财务官苏珊·李向投资者表示,这是Muse应用程序中的“一套新的技能和连接器”,旨在帮助企业寻找客户、分析广告效果、优化广告并制定营销活动。

    Meta首席执行官马克·扎克伯格表示,从消费者角度来看,Muse的推出是“公司历史上最成功的发布之一”。考虑到早期模型相关的隐私问题,这一说法可能存在争议。然而,与Meta的其他平台一样,对隐私的担忧并未阻碍其广泛采用。

  • 其中约有 25% 的人每天使用它。

扎克伯格指出,所有这些代理“对计算资源的要求非常高”。Meta 预计,在明年内,成本效率将提高 10 倍,这将“使其在收入线达到适当规模后立即实现盈利”,扎克伯格说。换句话说:目前 Muse 很受欢迎,但尚未盈利。

人工智能作为广告收入增长的驱动力

如果 Meta 的广告收入增长不能归因于 Muse,那么原因是什么?答案是人工智能,它早已成为 Meta 广告平台整体战略的核心。

今年早些时候,Meta 推出了 Generative Recommender——一个基于 LLM 的工具,它分析广告内容和用户偏好,以确定最适合特定用户的广告。Meta 首席财务官 Susan Li 表示,自该工具在 Facebook 信息流中推出以来,目标受众群体的转化率增加了近 2%。

Li 表示,Meta 还扩展了其生成式广告推荐模型 GEM,以包含更多的用户接触点。这意味着 Meta 现在可以将来自不同平台的推荐数据统一到一个地方。这一功能带来了:

  • 外部活动的转化率增加了 1.7%。
  • 上个季度应用内转化率增加了 9.6%。

“多年来,对人工智能的投资一直为 Meta 的广告业务带来好处。随着 LLM 成为越来越多人工智能基础设施的基础,Meta 将获得更多关于人们偏好和兴趣的信息,无论是在有机内容还是推荐中,”——Meta 首席财务官 Susan Li。

Meta:Muse 亏损和人工智能影响下收入增长 26% — 插图 2

目标不仅是为 Meta Advantage+ 广告优化引擎提供动力,还在于 Meta 的创意个性化功能。

Netflix:收入增长和广告问题

Netflix 第三季度收入同比增长 12%,达到 129 亿美元,符合预期。然而,广告业务略低于预期,这促使 Netflix 调整了其对今年剩余时间的预测。

常见问题

Meta 第三季度的总收入增长是多少?

Meta 2024 年第三季度:AI 驱动的增长和未来前景

Meta 第三季度总收入同比增长 26%,达到 642 亿美元。

Meta 第三季度广告收入是多少?

Meta 第三季度广告收入为 631 亿美元。

Muse 是否为 Meta 带来利润?

不,目前 Muse 尚未盈利。马克·扎克伯格指出,Muse 代理“对计算资源要求很高”,但 Meta 预计明年成本效率将提高 10 倍。

哪些 AI 工具促进了 Meta 广告收入的增长?

增长得益于生成式推荐器(Generative Recommender),它使转化率提高了 2%,以及 GEM 的扩展,这使得外部广告系列的转化率提高了 1.7%,应用内广告系列的转化率提高了 9.6%。

Netflix 第三季度收入增长了多少?

Netflix 收入同比增长 12%,达到 129 亿美元。

结论

Meta 展现出强劲的收入增长,主要得益于对 AI 的投资,这显著改善了广告表现。Muse 等产品目前虽然亏损,但具有潜力。Netflix 在其广告业务中面临挑战,而 Meta 则继续证明,通过 AI 优化,CPM 具有成本效益且假设测试成本低廉是现实。想知道每投入一卢布能带来多少收益吗?研究 AI 如何改变广告活动的单位经济效益。

  • 全周期视频制作:Lumen5 集成 Claude、ChatGPT、Zapier 和 Make

    全周期视频制作:Lumen5 集成 Claude、ChatGPT、Zapier 和 Make

    在现代营销中,效率是成功的关键。您现在打开了多少个浏览器标签页?可能不少。将文本从一个工具复制到另一个工具,寻找品牌手册,与团队协调——所有这些都耗费宝贵的时间和精力。想象一下,您可以缩短这个过程,在您熟悉的AI助手内获得一个符合您品牌的现成视频,或者完全自动化这个过程。借助与 Claude、ChatGPT、Zapier 和 Make 的新集成,Lumen5 使这成为现实,提供 完整的视频制作周期。

    现在,您可以在一个地方完成所有工作:从视频剪辑到发布,取代整个SMM团队。这不仅 节省预算,而且大大减轻了您的压力。所有创建的视频都会自动进入您的Lumen5工作区,您可以在发布前随时进行最终修改。人工智能完成草稿工作,而您保持控制。

    短视频的综合制作:告别繁琐

    Lumen5 + Claude:从草稿到成品视频

    Claude 擅长处理通常需要数小时的任务:将大量报告、文章或零散笔记转化为连贯、有趣的文本。以前,创建完美的脚本后,必须将其传输到视频编辑器并重新开始。现在,由于 Lumen5 连接器,这一步骤被跳过。

    • 脚本保留:Lumen5 逐字使用您的脚本进行配音,确保与批准的文本完全一致。
    • 上下文:Claude 可以将大量文档(报告、文章、笔记)总结为简短的脚本,并在一次对话中创建视频。
    • 灵活性:在 Claude Code 中工作的能力允许开发人员创建视频(例如,用于产品更新)而无需离开终端。
    • 自定义:您可以指定特定的模板、AI 语音、品牌手册,或将选择权留给 Lumen5。

    “如果 Claude 是您将长草稿完善到极致的工具,那么与 ChatGPT 的集成就是一条快车道。”

    Lumen5 + ChatGPT:按需视频

    将 Lumen5 应用程序添加到 ChatGPT,描述您的需求,Lumen5 将编写脚本并创建视频。只需一句话即可开始,无需预先编写脚本或打开新标签页。

    • 快速启动:一个单行请求足以创建促销、社交媒体剪辑或评论。
    • 使用现有脚本:如果您已有脚本,只需粘贴即可,Lumen5 将用它来配音。
    • 选择声音:试听不同的人工智能语音选项,根据口音、性别和语调找到最适合您视频的声音。
    • 跟踪状态:询问 ChatGPT 视频状态或最近请求的视频列表,并在视频准备好后获取链接。
    • 品牌化:集成支持品牌手册,确保即使是最快的请求也符合您的品牌风格。

    Lumen5 + Zapier:无代码自动化

    Lumen5 的 Zapier 应用程序允许在新内容(帖子、产品、更新)出现时自动创建视频,无需编写代码。对于那些寻求社交媒体内容外包的人来说,这是一个理想的解决方案。

    • 触发器:从您的 CMS、在线商店、CRM、表单或电子表格启动视频创建。
    • 统一风格:设置一次工作区和样式,所有创建的视频都将符合您的品牌。
    • 易于设置:通过 Zapier 登录 Lumen5,授予访问权限,Zapier 将处理其余部分。
    • 灵活性:如果您提供帖子文本或简短描述,Lumen5 可以为您编写脚本。

    AI 与真实剪辑的比较:在这种情况下,AI 提供了自动化,这可能比手动剪辑便宜得多,特别是对于大规模内容生产。

    Lumen5 + Make:用于高级自动化

    Lumen5 的 Make 应用程序即将推出,旨在将内容路由、过滤和批量处理成现有脚本中的现成视频。这是批量发布质量标准的极致体现。

    • 批量处理:为表格的每一行或提要的每个元素创建视频,并带有单独的脚本、模板或声音。
    • 按内容类型分支:将每个元素发送到单独的模板、声音或品牌手册。例如,产品发布将获得促销,而“如何操作”文章将获得教学视频。
    • 可靠性:使用幂等键可防止在脚本重新运行时创建重复视频。
    • 可用性:目前,您可以通过 HTTP 模块和 Lumen5 Video Creation API 使用 API 密钥在 Make 中使用 Lumen5。
  • 是独特化还是全新?通过 Make,您可以自动化为每个产品或文章创建独特的视频,这比制作一个通用视频效率更高。

    无论您选择哪种集成,原则都保持不变:您的视频会进入 Lumen5 工作区,使用您的品牌手册和模板,并在 Lumen5 编辑器中打开以进行最终润色。

    Полный цикл видеопродакшна: Lumen5 интегрируется с Claude, ChatGPT, Zapier и Make — illustration 2

    常见问题

    我可以使用 Claude 或 ChatGPT 创建 Lumen5 视频吗?

    是的。通过使用 Claude 中的 Lumen5 连接器(包括 Claude Code)或 ChatGPT 中的 Lumen5 应用程序,您可以在对话中请求视频,并在几分钟内收到成品视频的链接。

    我需要先写脚本吗?

    不需要。提供简要描述,Lumen5 会编写脚本。如果您已经有脚本,Lumen5 会逐字使用它进行配音。

    我的视频会符合品牌要求吗?

    是的。您可以从您的工作区请求特定的品牌手册、模板、AI 语音或蓝图。在 Zapier 中,您在创建 Zap 时一次性设置工作区和样式。

    我可以通过集成编辑创建的视频吗?

    是的。每个视频都会在 Lumen5 编辑器中打开,允许您在发布前进行查看和调整。

    谁可以通过与 Claude 的集成创建视频?

    任何有权在您的 Lumen5 工作区中创建视频的人。具有查看或审阅权限的用户可以查看内容,但不能创建视频,就像在 Lumen5 应用程序中一样。

    我可以在没有代码的情况下自动化视频创建吗?

    是的。Zapier 的 Lumen5 应用程序允许您从您的 CMS、商店、CRM、表单或电子表格启动视频创建,而无需编写代码或管理 API 密钥。

    结论:如何选择视频内容承包商

    创建这些集成是因为我们不断听到同样的事情:困难不在于想法,而在于实施,在于将内容从一个工具转移到另一个工具。Lumen5 来到了您的想法已经存在的地方。如果您正在寻找完整的短视频制作周期,它将为您节省时间和资源,并用服务取代团队,那么这些解决方案适合您。

    选择承包商时的质量标准不仅包括最终产品,还包括流程效率。Lumen5 正是提供了这一点:减少重复性工作,自动化并保持对创意的控制。了解更多或预订演示,看看团队如何将文章、脚本和想法转化为精美、品牌化的视频。

  • 视频批量发布:AI 如何节省时间和精力

    视频批量发布:AI 如何节省时间和精力

    在当今内容为王的世界中,视频批量发布已成为覆盖受众的关键工具。想象一下,您可以在睡觉时每天在 10 多个帐户上发布数十甚至数百个视频。这并非幻想,而是通过自动化和批量发布服务实现的现实。我们将探讨这些工具如何让您使用统一的控制面板同时在 5 个平台发布视频,以及如何为您的任务选择最佳解决方案。

    为什么需要视频批量发布?

    短视频自动发布可以显著增加受众覆盖面并节省资源。您无需手动将每个视频上传到每个平台,而是设置自动发布计划,内容将无缝地分发到所有选定的平台。

    这对于需要高发布频率的项目尤其重要,例如新闻频道或处理热门内容的博主。

    节省时间和资源

    • 无需手动操作:告别单调的复制粘贴工作。
    • 按计划覆盖:即使您很忙或在休息,视频也会准时发布。
    • 统一面板:从一个地方管理所有帐户,无论是 TikTok、YouTube 还是 Instagram。

    如何选择批量发布服务?

    选择合适的批量发布服务是对效率的投资。重要的是要考虑功能、成本和集成可能性。值得关注的关键方面:

    关键选择标准

    1. 支持的平台:确保服务支持您需要的平台(TikTok、YouTube Shorts、Instagram Reels、Facebook Reels、Pinterest Idea Pins 等)。
    2. 自动发布功能:灵活的发布计划功能,包括批量上传和内容轮换。
    3. 带代理和反检测的批量上传:对于在 10 个或更多帐户中发布,这对于绕过平台限制至关重要。
    4. API 集成:API 的存在允许创建自己的自动化操作链。
    5. 每月成本:比较定价计划。例如,500 次发布的成本可能会有很大差异。

    “当您睡觉时,视频已经发布——这是有效视频批量发布的原则,”内容自动化专家指出。

    实施示例:通过 API 进行批量发布

    对于高级用户和大型项目,通过 API 进行批量发布提供了无限的可能性。这不仅允许发布内容,还可以自动化统计数据收集、分析甚至内容生成。

    例如,使用 API,您可以设置一个系统,该系统将:

    • 根据给定模板自动生成短视频。
    • 将它们立即上传到所有平台。
    • 跟踪指标并优化短视频分发策略。

    通过这种方式,可以取得令人印象深刻的结果,例如每天发布 100 个视频,而无需花费数小时的手动劳动。

    如何开始批量发布?

    首先,确定您的需求。您计划发布多少视频?到哪些平台?您的预算是多少?之后:

    视频批量发布:AI 如何节省时间和精力 — 插图 2
    1. 研究服务:研究市场上的产品。
    2. 设置帐户:将所有必要的社交网络连接到选定的平台。
    3. 创建计划:上传内容并设置10 多个帐户的计划。
    4. 监控结果:跟踪发布的有效性并调整策略。

    许多服务提供每月批量发布套餐,这允许在不产生大量费用的情况下测试功能。

    常见问题

    什么是视频批量发布?

    视频批量发布是同时在各种社交媒体平台自动发布大量视频的过程,通常使用专门的服务和工具。

    哪些平台支持视频交叉发布?

    大多数现代批量发布服务支持关键平台,例如 TikTok、YouTube(包括 YouTube Shorts)、Instagram(Reels)、Facebook(Reels)和 Pinterest(Idea Pins)。

    如何选择最佳的短视频自动发布服务?

    选择服务时,请注意:支持的平台、计划的灵活性、代理和反检测功能的可用性、通过 API 工作的能力以及定价政策,包括500 次发布的成本或每月批量发布套餐。

    可以使用批量发布每天发布 100 个视频吗?

    是的,通过使用正确配置的批量发布服务和通过 API 进行自动化,完全可以每天发布 100 个视频甚至更多,从而显著增加您的短视频分发。

    结论

    视频批量发布对于任何寻求最大化受众覆盖和优化工作流程的人来说都是一个强大的工具。通过统一面板使用短视频自动发布可以显著节省时间和资源,让您能够专注于创建高质量内容。立即开始优化您的策略,让您的内容在您睡觉时为您工作。

  • 内容再利用:SBA的认可将如何改变到2027年的网红预算

    内容再利用:SBA的认可将如何改变到2027年的网红预算

    内容创作者经济终于获得了官方认可。10月15日,美国小企业管理局(SBA)发布了一项指令,将合格的内容创作者归类为与电影和视频制作工作室相同的行业代码。这是一个历史性的举措,证实了营销人员长期以来一直观察到的事实:内容创作者是成熟的媒体企业。在2027年预算制定之前,对创作者合作关系的内部分类将决定分配的资金规模、衡量效率的方法以及合同条款,尤其是在内容再利用的背景下。

    SBA新分类:这意味着什么?

    SBA将合格的内容创作者分配到NAICS行业代码5121,即“电影和视频行业”,这使他们能够获得SBA贷款和合同。这一变化的规模是巨大的:仅在美国,SBA就统计了2700万家由内容创作者领导的企业。这不仅仅是形式上的;在此之前,创作者为了获得资金,不得不选择不合适的类别。

    “以前,一个拍摄、编辑、分发内容并销售商品的创作者,必须从无法描述其工作的行业类别中进行选择。现在,他们有了一个明确的类别可以在申请中选择。”

    这一认可使创作者与大型电影制片厂和流媒体服务并驾齐驱,这准确反映了他们的活动。大型创作者像成熟的制作公司一样运作,拥有员工、拍摄场地和定期节目。小型创作者通常是“一人乐队”,承担从剧本创作、拍摄到剪辑和分发的所有角色。

    为什么这对品牌和营销人员很重要?

    长期以来,品牌将与创作者的合作视为实验或提高知名度的工具,并以剩余资金进行资助。现在,内容创作者被认定为媒体企业,他们应该适用与其他媒体合作伙伴相同的标准:销售、对销售漏斗的贡献和增量增长。

    预算

    • 创作者的预算应与付费广告预算同等规划。根据IAB的数据,涉及创作者的广告支出在2025年达到370亿美元,增长速度是媒体总支出的四倍。
  • 合作期限

    合同

    如何调整2027年战略:清单

    在最终确定2027年计划之前,需要进行三项关键检查:

    1. 预算:将创作者的支出与付费广告支出一起规划。使用相同的销售和漏斗指标来评估它们。
    2. 合作伙伴:确定关键创作者进行长期合作,并在他们的费率上涨之前向他们提供多季度条款。
    3. 合同:更新合同,包括明确的付款条件、工作范围、使用权和“白名单”。确保所有内容都符合法务部门的要求,因为创作者作为纳税人或员工的身份没有改变。

    内容创作者长期以来一直作为媒体企业运作,现在这已在官方层面得到确认。适应性强的品牌将为2027年的谈判做好更充分的准备。

    内容再利用:SBA的认可将如何改变2027年网红预算 — 插图 2

    常见问题

    什么是内容再利用的简单解释?

    内容再利用是将现有内容重新加工成新格式或用于新平台的过程。例如,将一个长篇网络研讨会视频转换为一系列用于TikTok、Reels或YouTube Shorts的短片。这使得内容规模化、触达新受众并延长其生命周期,而无需从头创建新材料。

    SBA的认可如何影响广告中的封禁规避?

    SBA的认可对广告中的封禁规避没有直接影响。然而,当创作者被视为成熟的媒体企业时,这会提高他们的专业水平和工作标准。这可能间接有助于创建更高质量、更符合广告规则的内容,从而降低被封禁的可能性。对于广告活动中的视频独特性和反抄袭规避,仍然需要技术解决方案,例如改变视频DNA、背景或音色,以重新包装创意并从一个创意中创建100个独特的创意。

    是制作新视频还是对旧视频进行独特化处理?

    选择制作新视频还是对旧视频进行独特化处理取决于预算、目标和资源。从头开始制作新视频可能成本高昂且耗时。重新利用和独特化处理可以显著节省成本,利用现有材料。例如,一个网络研讨会可以制作成50个片段,以适应不同的平台和目标受众。这是一种有效的为A/B测试生成变体和以最小成本扩展内容的方法,特别是当涉及到用于大规模广告活动启动的独特化处理包时。

    什么是“视频DNA”以及如何修改它以进行独特化处理?

    “视频DNA”是视频文件独特特征的隐喻性名称,算法可以利用这些特征来识别视频。这包括元数据、视觉和声音模式、时间码和其他参数。为了修改视频DNA以进行独特化处理和绕过反抄袭,可以使用各种方法:重新编码、更改分辨率、添加或删除帧、更改播放速度、叠加效果、更改音轨、声音音色或背景音乐。目标是欺骗算法,创建一个被视为全新和独特内容的“克隆”。

  • 播客剪辑:视频是跳板,别忘了音频!

    播客剪辑:视频是跳板,别忘了音频!

    在一个视频内容主导所有平台的时代,<a href="/ru/blog/algoritm-YouTube-shorts-2026-kak-narezat-strimy-dlya-virusnogo-uspekha/” title=”Алгоритм YouTube Shorts 2026: Как нарезать стримы для вирусного успеха”>播客剪辑及其视频格式变得越来越流行。然而,尽管人们对视频播客的兴趣日益增长,传统音频仍然发挥着关键作用。问题是:当播客积极探索视频格式和CTV时,音频是否会被冷落?

    视频播客:金矿还是干扰?

    流媒体服务甚至有线电视网络都在积极授权和制作自己的播客内容。他们的目标是通过广告实现货币化并吸引新订阅者。在这种背景下,传统音频发现自己处于一个熟悉但不舒服的境地。

    Horizon Media 音频策略和播客高级副总裁 Maria Tullin 坚称:这不会发生。“我会将视频视为一个门户,”Tullin 说,她负责 Horizon 的所有音频项目,重点关注其效率。她强调,Horizon 会根据每个客户调整音频投资,但主要关注流媒体和播客这两个最大的渠道。

    衡量效率:新方法和老问题

    Maria Tullin 指出,音频广告效果的衡量方法已经发生了显著演变。如果说以前只是促销代码和虚荣 URL,那么现在重点已转向像素归因。主要问题是 YouTube。“我们建议客户参与YouTube 同步直播,但我无法如此精确地衡量它,”Tullin 解释道。

    视频播客:谁负责?

    对于 Horizon Media 来说,视频播客仍属于 Tullin 团队的职责范围,尤其是在与节目合作的情况下。“我们几乎处理所有与节目相关的事情,”她说。“尽管有时由于与传统广播和视频的交叉,播客可能会落到另一个团队的桌上。我们对任务分配并不那么挑剔,但这并不意味着我们仅仅因为它是一个视频就停止处理它。”

    YouTube:品牌还是效果?

    与 YouTube 合作需要特殊的方法。建议取决于客户的目标。如果客户习惯于像素归因,YouTube 可以作为品牌推广工具单独预算。对于其他以直接接触消费者并拥有社交预算的品牌,同步直播可能更可取,因为他们习惯于不同类型的数据,而不是像素。

    通常情况下,播客的资金来自音频预算。然而,在某些情况下,根本没有音频预算。这时,客户可以利用网红预算来探索播客。在这种情况下,Horizon Media 会介入,并在此过程中建议考虑流媒体。

    市场演变:优势与风险

    “这是一把双刃剑。一方面,人们对播客表现出兴趣是件好事。另一方面,让我不太高兴的是,虽然许多拥有强大受众和大量视频内容的节目都很棒,但它们并非市场上唯一的选择,”玛丽亚·图林分享道。

    有许多才华横溢的创作者,他们既有以视频为主的播客,也有纯音频格式的播客,都值得关注。图林致力于让客户对这些机会感兴趣,但她警告不要过度投资于大牌。这会导致过度饱和,降低广告效果,并损害用户体验。

    播客剪辑:视频是跳板,别忘了音频!——插图2

    给媒体行业新手的建议

    玛丽亚·图林强调了工作界限的重要性,但呼吁保持平衡。重要的是不仅要完成自己的工作,还要努力理解更高层级发生的事情。“孤立地完成工作,你不会取得进步,”图林断言。“询问你的经理在做什么,如果感兴趣,主动提供帮助。这会带来晋升,因为你表明你关心下一个级别,而不仅仅是为了晋升而晋升。”

    常见问题

    什么是同步广播?

    同步广播是指在多个平台(例如 YouTube 和 Twitch 或 Libsyn)上同时传输媒体内容(例如播客或流媒体)。

    如何衡量播客广告的效果?

    传统上使用促销代码和虚荣 URL。现在积极采用像素归因。对于 YouTube 来说,这更复杂,它通常被视为一种品牌工具。

    播客的预算是多少?

    通常是音频预算。在某些情况下,可以使用网红预算,特别是如果公司没有单独的音频预算。

    为什么不应该只投资大型播客?

    过度投资于热门节目可能会导致广告过度饱和,降低效率并损害用户体验,最终损害整个行业。

    在媒体行业中,晋升需要哪些技能?

    不仅要出色地完成自己的工作,还要积极主动,对上级同事的任务表现出兴趣,提出问题并提供帮助。这表明了你渴望发展并理解大局。

    总而言之,尽管视频播客正在兴起,但音频格式仍然是媒体格局的基础部分。我们不应忘记音频的价值及其吸引听众的能力。对于那些希望深入了解播客及其变现世界的人来说,重要的是要同时考虑视频和音频,并不断适应不断变化的衡量效率的方法。继续探索、提问和发展,以保持在媒体行业的前沿。

  • 领英:专家变现新方式——咨询会话

    领英:专家变现新方式——咨询会话

    以专业人脉网络闻名的平台 LinkedIn 推出了一种全新且引人入胜的专家变现方式——Advice Sessions。这不仅仅是一次更新,更是平台上的专业人士和影响力人物通过付费咨询将其知识变现的真实机会。忘掉肤浅的内容吧;这里谈论的是真正的价值和透明的变现,为专业人士开辟了新的视野。

    领英与变现:专家的新时代

    10 月 15 日,LinkedIn 推出了一系列重大更新。其中,Advice Sessions 尤为突出——这是一个允许专业影响力人物直接在应用程序中安排和进行付费咨询的工具。这不仅仅是一个功能,对于数字套利者来说,这是一个全新的利基市场,他们明白,对于高质量的潜在客户来说,CPM 低于 50 卢布 不再是幻想,而是现实。

    Advice Sessions 如何运作?

    • 直接咨询:专家可以安排和进行付费会话。
    • 独特的变现方式:与标准广告整合不同,这是专业知识的直接销售。
    • 透明的统计数据:每个套利者都知道,没有透明的统计数据就没有开始的意义。在这里,它将一目了然。

    “LinkedIn 一直是专业发展的平台,现在它提供了将这种专业知识变现的直接途径。这不是向影响力人物支付帖子费用,而是向经过验证的专家购买高质量咨询,”一位市场分析师指出。

    影响力人物的替代方案:新的广告形式

    除了 Advice Sessions,LinkedIn 还继续为内容创作者开发其他赚钱方式。这表明该平台正在朝着收入多元化的方向发展,并为不同类型的用户提供解决方案。

    BrandLink 和 Creator Marketplace

    早期推出的计划,如 BrandLink,通过将品牌与合适的创作者联系起来,提供了收入分享的机会。Creator Marketplace 扩大了这些关系。然而,这些工具与其他平台提供的内容有很多共同之处。

    视频广告和 Shorts:新视野

    此外,还宣布了一种新形式的视频广告,它将为 LinkedIn 创作者制作和上传的视频带来 In-Stream 广告位。这为 短视频中的横幅广告 打开了大门,例如在 YouTube Shorts 或 Reels 中。想象一下:CPM 低于 50 卢布,覆盖数百万,而这一切都无需拍摄自己的视频。只需一个无需拍摄的横幅,它会在数百个视频中显示。这就是低成本的大规模覆盖。

    LinkedIn:专家变现新方式——咨询会话 — illustration 2
    • In-Stream 广告:在视频中放置广告插播的机会。
    • 程序化视频横幅:允许无需创建视频即可购买覆盖,使用原生横幅。
    • 低成本覆盖:非常适合推广移动应用程序或加密项目广告。

    常见问题

    LinkedIn 上的 Advice Sessions 是什么?

    Advice Sessions 是 LinkedIn 的一项新功能,允许专业专家和影响力人物直接通过平台进行付费咨询,将其知识和经验变现。

    LinkedIn 如何帮助内容变现?

    LinkedIn 提供了多种变现工具,包括用于品牌合作的 BrandLink、用于扩大这些关系的 Creator Marketplace,以及用于直接付费咨询的新功能 Advice Sessions。此外,还引入了新的视频广告形式。

    可以在 LinkedIn 上投放横幅广告而无需拍摄视频吗?

    虽然 Advice Sessions 专注于直接咨询,但宣布的新视频广告形式可能会为程序化视频横幅开辟机会,从而允许无需创建视频即可购买覆盖,在 Shorts 或其他视频形式中放置原生横幅,类似于 YouTube Shorts 中低 CPM 的广告。

    结论:LinkedIn 变现的未来

    LinkedIn 不断发展,为用户提供新的、更复杂的变现方式。从 Advice Sessions 到新的视频广告形式——该平台不仅仅是一个人脉网络的地方,更是一个完整的赚钱工具。对于数字套利者来说,这是一个信号:是时候以 1000 卢布测试假设并掌握这些新渠道了。不要错过订购横幅广告或成为真正赚钱而不是仅仅发布“我很高兴地宣布……”的专家的机会。这是获得低成本大规模覆盖并达到新利润水平的真正机会。

  • Nano Banana 2.1 对比 2.0:图像生成神经网络比较

    Nano Banana 2.1 对比 2.0:图像生成神经网络比较

    Google 于 2026 年 10 月 6 日发布了 Nano Banana 2.1 更新,承诺在图像生成方面带来显著改进。新的神经网络旨在更好地遵循提示,生成更准确的文本,确保角色稳定性并支持宽幅格式。我们通过在五个相同任务上比较两个版本,验证了这些承诺与现实的符合程度。简短的回答是:对于新项目,应立即选择 Nano Banana 2.1,因为它通常能更准确地满足细微要求,并且很少添加多余元素。然而,此次更新并未解决所有问题,尤其是在场景之间转移外观时,旧版本有时能更好地保留特征。这对于计划扩展AI 视频和图像生成的人来说是一个重要考虑因素。

    技术特点和版本成本

    Nano Banana 2 的技术名称是 gemini-3.1-flash-image,而 Nano Banana 2.1 基于 Gemini 3.6 Flash,名称为 gemini-nano-banana-2.1。Google 宣称在真实感、指令理解、文本渲染和多步编辑方面有所改进。新模型最多可接受 14 个参考:最多四个角色和最多十个对象。

    根据 Google 的官方价格,Nano Banana 2.1 中的 2K 图像成本大约是 Nano Banana 2 的一半(0.0504 美元对 0.101 美元),这使得它对AI 内容制作具有吸引力。同时,2.1 版本取消了 0.5K 模式,而 Nano Banana 2 已被标记为过时模型。

    测试方法:5 个用于比较的提示

    为了进行客观比较,我们参考了 2026 年 10 月 6 日的 Fuser 公开测试。在该测试中,两个模型都收到了相同的英文提示和原始数据,图像以 2K 分辨率生成,一次尝试,没有重新启动。这使得我们能够在受控条件下评估 AI 的效率。如果您决定重复测试,请使用相同的设置,不要选择最佳结果,以避免失真。

    提示 1:具有精确要求的照片级真实场景

    “一张写实纪录片照片,描绘一位老渔夫在黎明时分,在旧木码头上修补一张鲜橙色的渔网。背景是雾蒙蒙的港口。渔夫的双手清晰对焦,背景柔和模糊。自然光,50 毫米镜头效果,柔和的色彩方案。不要在场景中添加文字和标签。”

    Nano Banana 2.1 保留了凉爽的雾蒙蒙的背景,完整地展示了渔夫,并且画面中没有多余的文字。Nano Banana 2 使场景更温暖、更饱和,并在船上添加了虚构的文字。在这里,2.1 凭借更精确地遵循限制而获胜,这对于 AI 广告视频至关重要。

    提示 2:带有精确文本的海报

    “在浅色纸上制作一张极简主义的音乐会海报。上半部分是一大片深蓝色波浪。放置四行文字:‘NIGHT TIDE’ ‘Live at Harbour Hall’ ‘Friday 14 November · Doors 8 PM’ ‘harbourhall.com/nighttide’ 不要添加任何其他文字。第一行使用大号窄无衬线字体,第二行使用更轻的字体。”

    在此测试中,两个版本之间的差异极小。两个模型都正确地写出了指定的行,包括日期和地址。这表明在某些任务中,Nano Banana 2 已经表现良好,更新可能不会带来显着的质量飞跃,尤其是在文本渲染方面。

    提示 3:带有广告文本空间的商品摄影

    “一张鼠尾草绿色哑光陶瓷咖啡漏斗在浅色橡木板上的工作室照片。左侧柔和的窗户光线,轻微的阴影应向右延伸。干净的近乎白色的背景。将画面的右三分之一留作广告文本空间。逼真的商品摄影。没有额外的物品和文字。”

    Nano Banana 2.1 满足了所有条件:左侧的光线、右侧的阴影以及文本的自由区域。Nano Banana 2 也留出了空间,但用一个空白的浅色区域分隔了图像,并且阴影方向不那么明显。对于创建 AI 广告视频和横幅,这是一个显着的优势,可以节省设计师的时间。

    提示 4:将产品转移到另一个位置而不改变

    “将这个相同的瓶子放在潮湿的苔藓覆盖的石头上。场景在早晨的自然环境中,有柔和的阳光和背景中模糊的森林小溪。只改变环境和照明。不要改变瓶子的形状、琥珀色玻璃、黑色滴管盖和‘LUMA 02’字样。”

    两个版本都成功地保留了瓶子的主要特征(形状、玻璃颜色、文字)。然而,两者都违反了一个小条件,将盖子的光滑细节改成了带棱纹的。2.1 选择了更宽的画面并保持标签干净,而 Nano Banana 2 则拉近了物体并在标签上添加了水滴。这表明了图像到图像模型的局限性:“不要改变任何东西”这句话并不能保证微小细节的像素级一致性。

    Nano Banana 2.1 vs 2.0: 图像生成神经网络对比 — 插图 2

    提示 5:将角色转移到新场景

    “使用参考肖像中的女性。让她全身骑自行车在潮湿的城市街道上夜间行驶。周围有霓虹灯招牌,她穿着一件黄色雨衣,帽子放下来。保持相同的脸部、红色卷发、雀斑和圆形眼镜。照片写实。”

    这里没有明显的赢家。Nano Banana 2很好地保留了卷发和眼镜,但将面部表情改成了灿烂的笑容。Nano Banana 2.1更准确地构建了全身构图,但在细节上削弱了相似性:头发卷曲度降低,镜框更细,雀斑几乎消失。选择取决于优先级:要么精确保留个别面部特征,要么是新场景的自然构图。这对于动画AI角色和AI头像尤其重要。

    五次提示后的结论:是否值得切换?

    根据测试结果,Nano Banana 2.1看起来像是对前一个版本的精细改进,而不是一个全新的模型。它的优势体现在具有多个具体要求的任务中,这与Google官方描述的更好的prompt adherence和text rendering相符。对于加密项目中的AI UGC,其中细节的准确性和对提示的遵循至关重要,这是一个显著的优势。

    • Nano Banana 2.1赢得了两项任务,并且在任何一项任务中都没有明显输给旧版本。
    • 在面部特征迁移方面,结果仍然模棱两可。
    • 如果您正在启动一个新项目,直接使用2.1更合乎逻辑,特别是考虑到成本降低和Nano Banana 2已过时的状态。
    • 如果您有一个基于Nano Banana 2的工作流程,请在两种模型上测试您的典型提示,以确保生成方式保持不变。

    常见问题

    Nano Banana 2.1真的比Nano Banana 2好吗?

    根据官方特性,2.1是推荐版本,具有改进的指令遵循、质量、文本和角色稳定性。在我们的测试中,它在具有多个限制的任务中表现出更好的结果。

    为什么相同的提示会产生不同的结果?

    神经网络中的图像生成默认不是确定性的。即使在同一模型中,重复运行也可能改变构图、面部、光线或小物体。为了进行正确的比较,需要使用相同的设置进行一系列运行。

    为什么模型会忽略提示的一部分?

    当一个请求中有太多同等重要的指令时,通常会出现问题。对于关键限制,最好使用单独的指令,例如:“只改变背景”、“文本必须逐字书写”、“不要添加徽标”、“保持面部不变”。

    在Nano Banana 2.1中是否应该始终启用高Thinking?

    不是。2.1有minimal、medium和high级别。更高的级别可能对复杂的布局或大量限制有用,但通常会增加计算量和执行时间。对于简单的草稿,从minimal或标准medium开始是合乎逻辑的。

    Nano Banana 2 还保留了哪些 2.1 没有的功能?

    最显著的技术区别是 0.5K 生成模式。2.1 的最低分辨率从 1K 开始。然而,新版本在相同分辨率下更便宜,并增加了超宽和垂直格式。

    如何在使用参考图时改进结果?

    为了获得最佳结果,请使用高质量的参考图。确保参考图像清晰并包含所有必要的细节。尝试不同数量的参考图(2.1 中最多可达 14 张),以找到最佳平衡点。

    如何在俄罗斯访问 Nano Banana?

    Nano Banana 可在无需 VPN 和国外卡的特殊平台上使用。您可以上传照片、更改背景和服装、收集多个参考图并根据文本描述创建图像。这些服务通常支持卢布支付,并为不同的模型提供通用余额。使用促销代码 HABRSPESHUAI,可将余额增加 115%。这是加密项目订购 AI 创意或将每天生成 100 个视频的规模化的绝佳方式。

    总的来说,Nano Banana 2.1 是一个重要的进步,特别是对于需要高精度和细节的任务。其成本降低和功能改进使其成为订阅式神经制作和 AI 内容制作的诱人工具。不要错过扩展不可能的机会——现在使用新的 Google 神经网络模型,这已成为可能。

  • CPM выгодный:如何计算AI有用回复的真实成本

    CPM выгодный:如何计算AI有用回复的真实成本

    各位联盟营销伙伴,大家好!我叫帖木儿,负责 Cloud.ru 的市场。我们提供一个平台,用于AI 服务,这些服务集成到客户的云基础设施中。我的任务是确保定价透明。目前,许多人根据令牌成本来评估 AI,但这从根本上是错误的。客户支付的不是令牌,而是具体的结果。在本文中,我们将根据 Cloud.ru 的数据,分析如何正确计算 <a href="/ru/blog/massovyy-posting-video-4-strategii-povtoreniya-zadach-ii-agentami/" title="批量发布视频:AI 代理重复任务的 4 种策略AI 代理">AI 代理的单位经济效益,并确定有用回复的实际成本,以了解哪种 CPM 有利可图。

    “市场上的供应商必须为他们的代理定价,客户必须理解这个价格,平台必须确保货架上的价格可以相互比较。只要三方都用令牌来衡量成本,这一切都无法实现。”

    之前的材料是关于 OpenClaw 的:如何在不泄露数据的情况下部署代理以及为什么新版本是一个独立的服务。今天我们谈钱。

    评估 AI 服务的成本:关注单位经济效益

    衡量单位:有用回复,而非令牌

    令牌是一个糟糕的指标。客户购买的不是令牌,而是问题的解决方案。“已关闭对话”也具有欺骗性。例如,Intercom 区分两种解决方案:已确认的(客户说“谢谢”)和假定的(客户只是离开了)。

    两者都需要付费,但有一个细微差别:如果客户带着相同的问题回来,解决方案就会作废。Lorikeet 的一个例子(195 个案例,38 个供应商):在 AI 关闭的 4200 个对话中,有 900 个是通过知识库文章链接关闭的。如果没有这些,解决率将从 70% 下降到 55%。

    “已关闭”和“已解决”之间存在巨大差异。因此,我们的衡量单位是有用回复。这是一个由 AI 关闭且无需人工参与的对话,同时客户在 72 小时内没有带着相同的问题回来,也没有留下负面评价。所有未通过这些筛选的都计入成本的分子,但不计入有用回复的分母。失败的尝试由成功的尝试支付。这是关键。

    模型案例:在线商店支持

    为了进行计算,我们以一个典型的场景为例:在线商店支持。这是一个具有大量公共数据的普遍案例。商店每月收到 40,000 个请求。其中 90%(36,000 个对话)被路由到 AI 代理。

    代理在没有操作员的情况下关闭的对话,我们称之为自动关闭——这是供应商展示的指标。代理的结构是:RAG(知识库搜索+答案生成)加上“订单状态”工具。一个对话需要三次调用LLM:

    1. 理解请求并选择路径。
    2. 根据找到的片段进行回答。
    3. 调用工具或为操作员汇总信息。

    平均而言,这包括12,000个输入令牌(系统提示、片段、历史记录)和800个输出令牌。每个对话对知识库的请求是两次。模型过滤器会检查客户的回复和代理的答案(每次调用1000个令牌)。我们还预留了15%的令牌用于重复生成。

    基础设施和成本

    我们使用Cloud.ru的服务:

    • 知识库:Evolution Managed RAG。
    • 代理:Evolution AI Agents。
    • 日志:Evolution Managed PostgreSQL。

    莫斯科支持操作员的成本:125,000卢布/月(根据hh.ru 2025年的工资数据,85,300卢布工资+社保和间接费用)。每天处理40个工单,每个工单成本为149卢布。操作员每分钟成本为15.5卢布(125,000卢布 / 80%的10,080分钟)。对于零售聊天(每天60个请求),每个工单成本为99卢布。

    计算假设

    主要假设:

    • 自动关闭比例:根据公开案例的中位数是70%。Ozon:27%(2020年)-> 62%(2022年)。我们取中间值——50%。
    • 未通过过滤的对话:客户在72小时内返回或给出负面评价。假设:6%(在Lorikeet的例子中,21%的关闭对话是链接)。
    • 此类对话的成本:150卢布补偿 + 3分钟操作员时间(200卢布)。
    • 操作员升级时间:比普通工单多1.5分钟。
    • 人工审核:3%的所有对话,每个3分钟。
    • 知识库、提示:0.5个专家职位(乐观估计)。
    • 折旧:50,000卢布/月(对于与CRM集成的集成商,最高可达150万卢布)。

    模型和基础设施价格(Cloud.ru,2026年10月)

    Evolution Foundation Models费率(含22%增值税,每100万令牌):

    • HiveTraceGuard-Pro(过滤器):输入25卢布,输出125卢布。
    • Qwen3-30B-A3B:输入10卢布,输出50卢布。
    • GigaChat-3-Pro:输入25卢布,输出125卢布。
    • Claude Haiku 4.5:输入100卢布,输出500卢布。
    • Claude Sonnet 4.6:输入360卢布,输出2250卢布。

    廉价模型和昂贵模型之间的差异:输入36倍,输出45倍。基础设施(Evolution,2026年9月,730小时/月):

    • 4 vCPU + 8 GB RAM:1.5616卢布/vCPU-小时,0.3904卢布/GB-小时。
    • Evolution Managed RAG(2 GB,72,000个请求):1.3664卢布/GB-小时,0.0976卢布/1000个请求。
    • Evolution Managed PostgreSQL(2 vCPU,4 GB RAM,100 GB SSD):1.49145卢布/vCPU-小时,0.4026卢布/GB-小时,0.016836卢布/GB-小时。

    基础设施总计:13,420卢布/月。这是计算中最便宜的项目。

    一个对话的成本

    首先计算不同模型下一个对话的成本:

    • Qwen3-30B-A3B: 0,43 руб.
    • GigaChat-3-Pro: 1,32 руб.
    • Claude Haiku 4.5: 3,76 руб.
    • Claude Sonnet 4.6: 10,99 руб.

    相差25倍!如果我们止步于此,模型的选择将是至关重要的。

    CPM выгодный: как считать реальную стоимость полезного ответа ИИ — illustration 2

    有用回复的成本

    在36,000个对话中,50%自动关闭,关闭了18,000个。其中6%是错误。剩下16,920个有用回复。每个有用回复不仅包含token,还包含:

    • 失败尝试的token。
    • 操作员升级所需的时间。
    • 错误的成本。
    • 验证。
    • 知识库。
    • 实施。

    token的25倍差异在有用回复上变成了1.4倍:从51卢布到73卢布。昂贵的模型(Claude Sonnet 4.6),其token成本高出25倍,但最终结果的成本仅高出40%。为什么?因为所有其他成本对所有模型都是相同的。

    成本结构:GigaChat-3-Pro (53卢布)

    对于GigaChat-3-Pro(每个有用回复53卢布):

    • 升级和错误回复:71%的成本。这些成本通常不被视为“AI支出”,而是包含在支持人员的工资或补偿中。
    • Token:2.8卢布 (5%)。这是所有人都在比较的唯一一项。
    • 云基础设施:0.80卢布。

    在Claude Sonnet 4.6上,token已经占到成本的32%。在这里,节省token是有意义的。如何节省?

    1. 缩短上下文:将12,000个输入token减少到6,000个。Sonnet上的有用回复成本从73卢布降至65卢布。
    2. 缓存:从缓存读取的成本便宜10倍。如果一半的上下文是系统提示,成本将降至66卢布。

    在Qwen上,这些方法只能节省几分钱。

    关键的节省杠杆

    1. 自动关闭比例

    从试点(35-50%自动关闭)过渡到工作流程(65%)可节省15-19卢布。自动关闭的十个百分点所节省的费用与切换到更便宜的模型所节省的费用相同(在Sonnet上,从50%增加到60%可节省14卢布,将Sonnet替换为Haiku可节省15卢布)。但前者适用于任何模型,后者只能一次性实现。

    2. 错误比例

    很少有人衡量未通过过滤的已关闭对话的比例,但它至关重要。

    未通过过滤的比例 有用回复的成本 相关支出(卢布/月)
    6% X Y
    3% X – 8卢布 Y – Z

    将错误从6%降低到3%可为每个有用回复节省8卢布。从GigaChat-3-Pro切换到Qwen3-30B-A3B仅节省2卢布。如果将客户沉默的每个对话都视为已解决,15%的错误可能超过操作员一半的工资。

    3. 升级质量

    我为升级预留了1.5分钟的操作员时间(阅读摘要,继续)。这在“热”移交时有效:代理将压缩的历史记录、订单号和操作列表移交给操作员。在“冷”移交时(操作员阅读整个对话,其中机器人三次回答错误),1.5分钟会变成3或6分钟。

    在3分钟内,GigaChat-3-Pro的有效回复成本从53卢布增加到77卢布,在6分钟内增加到127卢布。这已经比区域运营商更贵了。如果代理识别客户并预填充工单,运营商可以节省一到两分钟,这笔费用就会变成负数。

    “传输质量是整个模型中预算中差异最大的一个单独项目,应该进行衡量:升级工单的平均处理时间应与普通工单分开计算。”

    争取准确性=燃烧代币?如果为了将错误从6%降低到3%,对话的代币量增加了1.6倍,那么GigaChat-3-Pro的有效回复成本仍然从53卢布下降到46卢布。在Sonnet上,多余的代币比获得的准确性更昂贵,在那里最好改进知识库。

    结论:什么是有利可图的CPM

    实际结论:在支持工作流程中,最昂贵的不是代币,而是分母。所有能增加有效回复比例(知识库质量、正确路由、测试集)的措施,其回报速度都快于任何关于百万代币价格的谈判。

    昂贵的模型(例如Sonnet)如果能带来比便宜模型10个百分点的自动关闭率和2个百分点的准确性,那么它们就是划算的。如果您的测试集上的差异小于此值,则您支付了过高的费用。如果大于此值,则您在代币上节省得不合理。

    与人类的比较:两个注意事项

    1. 工单价格:以每个工单149卢布计算,即使是Sonnet上35%自动关闭率的试点(每个有效回复110卢布)也显得有利可图。与运营商持平的自动关闭率为20-27%。但如果运营商每天处理60个工单(99卢布/工单),那么Sonnet上的同一试点(110卢布)就更贵了。区域/外包运营商(64卢布/工单)改变了局面:GigaChat-3-Pro(42卢布)更便宜,Sonnet(62卢布)持平。问题“是否划算”取决于您的工单成本和自动关闭率。

    2. 数量:固定费用(知识库、实施、基础设施)为163,000卢布/月。在36,000次对话的情况下。在6000次对话中,GigaChat-3-Pro的有效回复成本为101卢布,在3000次对话中为159卢布(比运营商更贵)。每月低于3500次对话,代理就无法收回成本。如果固定费用更高(知识库的全职工资 – 200,000卢布/月,实施 – 150万卢布),收回成本的门槛将移至每月7000次对话。此时代币的比例下降到4%:你越现实地计算其他成本,每百万代币的价格就显得越不重要。

    模型中未考虑的因素(双向)

    • 不利于代理:工单系统或聊天平台的许可证。
    • 有利于代理:人员流动(每年高达50%)、招聘和培训成本、新手工作效率低下、为促销活动进行扩展、夜班/周末班的工资。这些事情很难在没有具体数据的情况下计算,但企业通常愿意为此付费,即使日单位经济效益显示持平。
  • 常见问题

    在AI代理的语境中,“有用回复”是什么意思?

    有用回复是指AI在没有人为干预的情况下结束对话,并且客户在72小时内没有带着相同问题返回,也没有留下负面评价。这是评估AI服务实际效率和成本的关键指标。