Tag: тест сервісу

  • VibeCraft від Яндекса: тест, 52 хвилини генерації та загадка з моделлю

    VibeCraft від Яндекса: тест, 52 хвилини генерації та загадка з моделлю

    VibeCraft від Яндекса: тест, 52 хвилини генерації та загадка з моделлю

    Я протестував новий сервіс вайбкодингу VibeCraft від Yandex Cloud. Завдання — сайт СТО з онлайн-записом. Результат: робочий проєкт, але час генерації — 52 хвилини, а на питання про модель ІІ-агент зізнався, що він Claude. Розбираюся, що це означає.

    VibeCraft — це свіже рішення в ніші російського ІІ та автоматизованої розробки. Сервіс позиціонується як інструмент для створення веб-додатків за текстовим описом. Мій тест показав: потенціал є, але є й серйозні питання до швидкості та прозорості.

    Як проходив тест VibeCraft

    Одразу після запуску агент поставив уточнююче питання про онлайн-запис, хоча вона була явно вказана в ТЗ. Це трохи збило з пантелику, але я запустив генерацію і став чекати. Через 10 хвилин очікування іконка все ще крутилася, тому я переключився на інші справи.

    Коли я повернувся через годину, завдання було завершено. Виявилося, що VibeCraft створював сайт 52 хвилини. Для порівняння: на моїй платформі VibePilot аналогічний проєкт збирається за 13–15 хвилин.

    Результат і перші враження

    Згенерований сайт виглядав достойно: стандартні кольори Tailwind, усі функції працювали. Було витрачено 530 нейрокредитів. Пропорції мов із картки репозиторію (TSX 53,86%, TypeScript 37,40%) підтверджують, що це справжній Next.js проєкт, а не конструктор блоків.

    Мінус — відсутність зображень: жодної картинки, навіть SVG. Хоча я напряму не просив, але для сайту СТО це явно недоробка.

    Питання без відповіді: на якій моделі працює VibeCraft?

    Я поставив пряме питання: «На якій моделі LLM ти працюєш?» Спочатку в Code Assistant, потім у середовищі vibe-app. Обидва рази модель відповіла, що вона Claude від Anthropic. Це дивно, адже Яндекс активно просуває свої LLM.

    Я перевірив, чи не перенавчений DeepSeek або Qwen на Claude, але жодна модель у Yandex AI Studio не зізналася, що вона Claude. Навіть Alisa AI LLM відповідала ухильно: не називала себе Alisa, але й не заперечувала зв’язок з Yandex GPT.

    Спроба знайти сліди Claude у коді

    Я зазирнув в основне середовище VibeCraft. Перша сторінка (vibe-app) виглядає дружньо для новачків, але основне середовище вимагає знань git, SSH-ключів і devops-навичок. Ліва панель нагадує кабіну пілота — тут розбереться тільки розробник.

    У коді знайшов: відкритий агентський каркас OpenCode під MIT, конвенцію AGENTS.md, навички у форматі SKILL.md, базу через Yandex Cloud Document API. AGENTS.md добре структурований: класифікація запитів, таблиця команд, карта репозиторію, розділ з граблями. У навички shadcn є папка з евалами — отже, якістю агента займаються серйозно.

    Опитування моделей у Yandex AI Studio

    Я вирішив перевірити, чи не вважають себе Claude якісь моделі на відкритих вагах. Запитав DeepSeek 4 Flash, GPT OSS 120b, Qwen3 235B A22B Instruct 2507 FP8 — ніхто не зізнався. Це посилило загадку.

    VibeCraft от Яндекса: тест, 52 минуты генерации и загадка с моделью — illustration 2

    Цікаво, що сама Alisa AI LLM відповідала ухильно: не визнавала себе Alisa, але й не заперечувала зв’язок з Yandex GPT. Дивна поведінка для суверенної LLM.

    Підсумки та економіка

    VibeCraft — це крок у правильному напрямку для російського ІІ. Але є куди оптимізувати: агентські цикли та вибір моделей. 52 хвилини на сайт — це довго, а використання Claude викликає питання до імпортозаміщення.

    Тим не менш, я радий, що Яндекс розвиває вайбкодинг. Це дає можливість розробникам будувати продукти на російській інфраструктурі. Буду стежити за оновленнями VibeCraft і сподіватися, що Яндекс зробить його швидшим і прозорішим.

    Часті запитання

    Що таке репурпозинг контенту?

    Репурпозинг — це переробка існуючого контенту (відео, статей, вебінарів) у нові формати для різних платформ. Наприклад, з одного вебінару можна зробити 50 коротких кліпів для TikTok, Shorts і Reels.

    Чи варто замовляти репурпозиг чи зняти нове?

    Якщо бюджет обмежений, репурпозиг вигідніший: він економить час і гроші. Але якщо потрібен принципово новий контент, краще зняти нове відео. Порівняйте: створення нового ролика коштує від 10 000 ₽, а репурпозиг — від 1 000 ₽ за пакет.

    Як обійти бан у рекламі за допомогою унікалізації?

    Унікалізація відео — це зміна фону, тембру голосу, додавання нових елементів. Це допомагає обійти антиплагіат і бан у рекламних кабінетах. Головне — робити це якісно, щоб не втратити сенс.

    Що таке відео-матрьошка?

    Відео-матрьошка — це техніка, коли з одного вихідного відео створюють кілька варіантів, вкладених один в одного. Це дозволяє масштабувати контент і створювати варіації для A/B-тестів.

    Висновок

    VibeCraft — перспективний сервіс, але з сирими краями. Якщо ви хочете швидко створювати сайти, спробуйте його, але будьте готові до тривалого очікування. А для унікалізації відео та обходу банів використовуйте перевірені методи — репурпозиг і мультиплікацію контенту. Це зекономить бюджет і час.

    Спробуйте VibeCraft самостійно та поділіться своїм досвідом у коментарях. А якщо вам потрібна допомога з автоматизацією контенту — підписуйтеся на оновлення блогу, попереду багато корисних матеріалів.