Tag: markalar

  • Güven — creator ekonomisinde ana KPI: YouTube ve Adam W’nin çıkarımları

    Güven — creator ekonomisinde ana KPI: YouTube ve Adam W’nin çıkarımları

    Güven — creator economy’nin ana KPI’ı: YouTube ve Adam W’nin çıkarımları

    Los Angeles’taki kapalı The Made You Look Tour toplantısında, üst düzey pazarlamacılar, en iyi içerik üreticisi ve YouTube ekosisteminin başkanından güvenin creator economy’de temel performans göstergesi haline geldiğini duydu. 25 katılımcı, hiçbir kayıt yok — yalnızca gerçekten işe yarayan ortaklıkların nasıl kurulacağına dair canlı bir sohbet.

    Tüketicilerin müdahaleci reklamlardan yorulduğu bu çağda, tam da içerik üreticilerinin özgün sesleri marka ile kitle arasında köprü oluyor. Peki rakamlarla ifade edilemeyeni nasıl ölçersiniz? Yanıtlar bu yazıda.

    Creator economy ekosistemi kırılgan ve bu normal

    Later CEO’su Scott Sutton oturumu önemli bir mesajla açtı: Sektör hâlâ genç ve tüm taraflar — markalar, içerik üreticileri, platformlar — onu aynı anda inşa ediyor. “Bu gerçekten bir topluluk, bir ekosistem ve oldukça kırılgan,” diye vurguladı.

    Bu nedenle, sınırlı sayıda katılımcıyla ve kayıtsız yapılan toplantı formatı, yalnızca kâr elde etmek yerine sorunları tartışmayı mümkün kılıyor. Böyle bir atmosferde, gerçekten önemli olan konularda dürüst konuşmalar doğuyor.

    “Değere odaklanıyorsanız, on yıl önce kim olduğumuz ya da beş yıl sonra kim olacağımız önemli değil” — YouTube creator economy ekosistemi başkanı Andrew Peterson.

    Değer, formattan önemlidir: Markalar için ders

    Andrew, markalara trendlerin peşinden koşmak yerine kitle için değeri seçmelerini önerdi. YouTube’un odak kaybetmeden bağlantılı TV, isteğe bağlı ve kısa video alanlarında gelişmesini sağlayan da bu oldu.

    Pazarlamacılar için bu şu anlama gelir: Önce izleyicilere ne verdiğinizi belirleyin, sonra formatı seçin. Tersi değil.

    “İyi” görüntülenme sayısının ne olduğunu yeniden düşünün

    Birçok pazarlamacı ölçeği hafife alıyor. Andrew bir örnek verdi: Yeni başlayan biri için 180 görüntülenme başarısızlık değil, 20 milyon ise Oregon’un nüfusu.

    “180 kişiyle hangi odada bulundunuz da bu size az geldi?” diye sordu. Her görüntülenme bir insandır ve içerik üreticilerinin gerçek erişimi neredeyse her zaman ilk bakışta göründüğünden daha yüksektir.

    Takipçi ≠ topluluk: Instagram ile YouTube arasındaki fark

    21K+ takipçili içerik üreticisi Adam W, platform kitlelerini net bir şekilde ayırdı. Instagram ve TikTok’ta pasif kaydıranlar var, YouTube’da ise detayları fark eden ve kişilikle gerçekten ilgilenen bir topluluk var.

    “Rastgele insanlardan gelen bir milyon görüntülenme ile gerçekten sizinle etkileşime giren bir milyon arasında fark var,” diye açıkladı Adam. Bu doğrudan dönüşümü etkiler: Topluluk daha isteyerek tıklar ve satın alır.

    Adam, izleyici kitlesinin büyümesinin hem düzenlilik hem de içerik değeri gerektirdiğini vurguladı. “Bu kalite ve miktar: içeriği istikrarlı bir şekilde yayınlamak, ancak aynı zamanda onu faydalı kılmak”, dedi.

    Markalar için bu, tek seferlik kampanyaların güven oluşturmadığı anlamına gelir — sürekli çalışma ve tutarlılık gerekir.

    Görüntülenmeleri banner reklamlarla karşılaştırmayın

    Scott, içerik üreticisinin görüntülenmesini banner gösterimiyle eşitleme alışkanlığını eleştirdi. “Görüntülenme, engellenmiş deneyime sahip rahatsız bir tüketici değil, sevdiği birinden ilginç bir şey açan bir hayrandır”, diye belirtti.

    Bu metrikleri karıştırmak, içerik üreticisi içeriğinin değerini düşürmek ve yanlış stratejik kararlar almak anlamına gelir.

    Şakanın sonunda marka: Adam’ın yöntemi

    Adam tekniğini anlattı: ürün etrafındaki en gerçek çatışmayı arar, bir hikaye veya şaka kurar ve ancak o zaman markayı bir çözüm olarak “dahil eder”.

    Güven — creator ekonomisinde ana KPI: YouTube ve Adam W'nin çıkarımları

    Old Spice örneği: koku sorunu üzerine kurulu video, reklam olmadan 255 milyon görüntülenme aldı. Oysa başlangıçtaki ürün yerleştirme genellikle başarısız olur.

    Seçim: içerik üreticisini kendi dünyanıza getirmek mi yoksa onun dünyasına girmek mi?

    Andrew anahtar stratejik soruyu önerdi: “İçerik üreticisini kendi dünyanıza getirmeye mi çalışıyorsunuz yoksa onun dünyasına mı giriyorsunuz?” Her iki yaklaşım da işe yarar, ancak farklı uygulamalar gerektirir.

    Old Spice örneği, mesajı kontrol etmeye alışkın markalar için rahatsız edici olabilecek, içerik üreticisinin dünyasına girmektir.

    İçerik üreticilerinden marka hakkında gerçek

    Scott, markaların algıyı kontrol etmediğini belirtti: “Markaya sahip olduğunuzu düşünüyorsunuz, ancak tüketici algıya sahiptir”. İçerik üreticileri, izleyiciye daha yakın oldukları için genellikle gerçeği daha iyi görürler.

    New Balance örneği: marka, dış görüşle savaşmak yerine onu dinleyerek arzu edilir hale geldi.

    AI aramasına optimizasyon: güven belirleyicidir

    Andrew, “algoritma” kelimesini “izleyici” ile değiştirmeyi önerdi. YouTube, maksimum değer sağlayan içeriği önerir ve izleyicilerin %78’i ürün önerilerinde içerik üreticilerine güvenir.

    LLM’ler de güvenilir kaynakları seçer, bu nedenle içerik üreticilerinin özgün sesleri AI sonuçlarında zaten görünüyor — markalar bu tür ortaklara yatırım yapmalı.

    İzleyiciyle her yerde buluşun

    Andrew gününü anlattı: yolda Shorts, akşam podcast, TV’de belgesel. Markalar izleyiciyi ve hikayeyi düşünmeli, ardından formatı her ana uyarlamalı.

    Scott, içerik üreticilerinin artık yalnızca tek seferlik kampanyalarda değil, markaların stratejik planlamasında da yer aldığını ekledi.

    Sıkça Sorulan Sorular

    The Made You Look Tour nedir?

    Bu, kıdemli pazarlamacılar için creator ekonomisinin geleceğini tartıştıkları özel toplantılar serisidir. Katılım yalnızca davetiyeyledir ve kayıt yapılmaz.

    Neden güven, creator pazarlamasında ana KPI’dır?

    Çünkü izleyicilerin %78’i creator tavsiyelerine güvenir ve bu güven, geleneksel reklamlardan daha iyi satın alımlara dönüşür.

    Bir marka kendi dünyası ile creator’ın dünyası arasında nasıl seçim yapmalı?

    Bilinçli bir karar vermek gerekir: creator’ı kendi bağlamına getirmek ya da onun dünyasına entegre olmak. Her iki yaklaşım da işe yarar, ancak farklı yaratıcı stratejiler gerektirir.

    Sonuç

    Güven, creator ekonomisinin para birimidir ve bunu değer, tutarlılık ve kontrolü bırakma isteğiyle inşa etmek gerekir. Bunu anlayan markalar bugünden rekabet avantajı elde ediyor.

    Gerçekten işe yarayan ortaklıklar mı kurmak istiyorsunuz? Bir sonraki tura davet talep edin veya ekibimizle strateji görüşmesi yapın.

  • AI Özetleri Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    AI Özetleri Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    AI Overviews, Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için ne anlama geliyor

    Google, ABD’de trend haber içeren sorguların %15,5’inde Top Stories bloklarını doğrudan AI Overviews’e entegre etmeye başladı. Bu entegrasyon, organik arama trafiğine güvenen yayıncılar ve markalar için oyunun kurallarını değiştiriyor. Ayrıca, Google-Extended engellemesi yayıncıları bu bloklardan çıkarmıyor. NewzDash CEO’su John Shehata bunu Temmuz ayında keşfetti ve Google’ın yapay zekasını engellemekle tehdit eden birçok yayıncı bunun zaten gerçekleştiğinin farkında değil.

    Shehata, LinkedIn’de ABD’deki trend haber sorgularının neredeyse altıda birinin artık AI Overviews içinde Top Stories gösterdiğine dair veriler yayınladı. Verilerin tam analizi NewzDash SEO for News blogunda mevcut. Bu eğilim özünde yeni değil, ancak mekanizma açısından yeni: 2006’da John ile New York’taki Search Engine Strategies konferansında “Vertical Creep Into Regular Search Results” panelinde Google’ın Google News’i ana arama sonuçlarına sessizce nasıl entegre ettiğini tartışmıştık. Danny Sullivan, Mayıs 2007’deki bu lansmanı Google tarihindeki en radikal değişiklik olarak nitelendirdi ve video, görsel, kitap ve haberleri tek bir sıralanmış listede birleştirdi.

    On dokuz yıl sonra Google bunu tekrarlıyor, ancak şimdi karışık bir sonuç sayfası yerine yapay zeka tarafından oluşturulan bir yanıt var. NewzDash verilerine göre, Top Stories’in hiç görüntülendiği trend haber sorguları arasında, ABD’de %15,5 ve Birleşik Krallık’ta %17,46’sı karuseli ayrı bir modül olarak değil, AI Overview içinde gösteriyor. Eğlence sorguları başı çekiyor: ABD’de %35’in üzerinde ve Birleşik Krallık’ta %31,5. Dünya haberleri ABD’de neredeyse %32’ye ulaşıyor. Sağlık ve bilim sorguları neredeyse hiç etkilenmiyor.

    Shehata’nın verileri ayrıca iki yerleşimin birbirini dışladığını gösteriyor: Top Stories AI Overview içindeyse, aynı sorgu için aşağıda ayrı bir karusel gösterilmiyor. Bu ayrım önemlidir çünkü yayıncıların AI Overviews lansmanından bu yana yürüttüğü vazgeçme konuşmasının tamamını değiştiriyor. Vazgeçmek isteyen çoğu yayıncı robots.txt’de Google-Extended’i belirtiyor ve konunun çözüldüğünü düşünüyor. Ancak durum böyle değil. Google’ın kendi dokümantasyonu, Google-Extended’in yapay zeka eğitimi ve gerekçelendirme için kullanımını yönettiğini, örneğin gelecekteki Gemini modelleri için, ve açıkça sitenin Google aramasına dahil edilmesini etkilemediğini veya bir sıralama sinyali olmadığını belirtiyor. Engelleme, yayıncıyı AI Overviews, AI Mode, standart Top Stories veya AI Overview içine gömülü Top Stories’den kaldırmıyor.

    NewzDash ne gösteriyor

    Shehata’nın bu konuda ısrar etmeye devam etmesi haklı çünkü kafa karışıklığı marjinal bir yanlış anlama değil, tüm sektörde standart bir varsayım. Google, Haziran ayında Search Console’da üretken yapay zeka hariç tutmayı test etmeye başladı, şimdilik Birleşik Krallık’taki site sahiplerinin bir alt kümesiyle sınırlı. Bu, uygun bir yayıncının bağlantılarını ve içeriğini AI Overviews, AI Mode ve Discover’ın üretken özelliklerinden hariç tutmasına olanak tanırken, geleneksel aramadaki haklarını etkilemez. Google dokümantasyonu, hariç tutulan içeriğin bu özelliklerde görünmeyeceğini ve hatta yanıt oluşturmak için girdi olarak kullanılmayacağını söylüyor.

    Şehat’a göre bu parametreyi seçerseniz, yerleşik Top Stories carousel’inde yerinizi neredeyse kesin olarak kaybedersiniz, çünkü bu, kaplı yüzeylerden birinin içindeki yayıncı bağlantılarının bir koleksiyonudur. Google, düzen düzeyinde ne olacağını doğrulamadı: AI Overview, kalan yayıncılardan yerleşik carousel’i göstermeye devam mı edecek, yoksa Google ayrı bir Top Stories modülüne mi geri dönecek? Mountain View dışında kimse bilmiyor ve Şehat bunu dikkatli bir şekilde, belgelenmiş bir sonuç değil, yüksek güven düzeyine sahip bir yorum olarak adlandırıyor.

    AI Özetleri Top Stories'i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    Google-Extended — AI Overviews’ten vazgeçmek değil

    Bu ihtiyatlılık, AI SEO yorumlarında nadirdir ve bu yüzden onun verilerine yüksek sesli iddialardan daha çok güveniyorum. Buradaki daha önemli hikaye, Search Console’daki kontrollere karşı Google-Extended mekaniği değil, ancak yayıncıların ayarlara dokunmadan önce bu farkı gerçekten anlamaları gerekiyor. Ana hikaye, AI Overviews’in merkezi sorununun her zaman görünürlük değil, güven olduğudur. Kullanıcıların, bir AI yanıtının gerçek haber kuruluşlarının otoriter raporlarına mı yoksa daha ince bir şeye mi dayandığını bilmek için güvenilir bir yolu yok.

    Top Stories’i, adlandırılmış yayıncılar, gerçek yazarlar ve doğrudan bağlantılarla AI Overview’un gövdesine, oluşturulan metin duvarının altına yerleştirmek yerine gömmek, bu soruna gerçek ama eksik bir yanıttır. Google’ın haberlerin sonuçlardaki yerini 2006’daki ‘dikey penetrasyon’ günlerinden beri nasıl karıştırdığını izledim. Bu, AI Overviews döneminde yalnızca açık web’e tıklamaları azaltmayı değil, güveni yeniden inşa etmeyi amaçlayan ilk adım. Ancak bu doğru yönde bir adım, hazır bir çözüm değil ve Google’ın reddeden yayıncılara ne olduğunu belgelemeyi reddetmesi, bu adımın inşa etmesi gereken güveni baltalayan belirsizliğin ta kendisi.

    AI Overviews’e ulaşan kontrol — oldukça farklı

    Haber müşterilerini veya haber kuruluşu sitelerini yöneten SEO profesyonelleri için, Google düzen konusunu netleştirene kadar beklemek yerine bu hafta yapılacak üç şey var. İlk olarak, herhangi birine dokunmadan önce kontrollerinizi ayırın. Sitenizin Google-Extended’i engelleyip engellemediğini, Search Console’daki yeni üretken AI istisnasını kullanıp kullanmadığını veya hiçbirini kullanmadığını kontrol edin ve her birinin gerçekte hangi yüzeyleri kontrol ettiğini belgeleyin. Onları birbirinin yerine geçebilir olarak görmek, yalnızca eğitim verilerinden vazgeçtiğinizi düşünerek AI Overviews’te görünürlüğü kazara kaybetmenin bir yoludur.

    Bu hafta için üç eylem

    İkinci olarak, Search Console’daki istisnaya erişiminiz varsa, tüm siteye uygulamadan önce URL önekli bir özellikte veya ayrı bir bölümde test edin. Google’ın kontrolü, üst ve alt özellikler arasında kalıtımı destekler; bu, bir haber yayıncısının istisnayı örneğin ayrı bir dikeyde denemesine ve tüm alan adı için takasın buna değip değmediğine karar vermeden önce o bölümdeki Top Stories uygunluğuna ne olacağını görmesine olanak tanır.

    Üçüncü olarak, Search Console’da üretken yapay zeka performans raporlarını şimdi dışa aktarmaya başlayın ve bunları, URL’lerinizin AI Overviews’teki yerleşik yerleşimlere kıyasla Top Stories karusellerinde ne sıklıkla göründüğünü izleyen NewzDash gibi bir araçla birleştirin. Ne kadar görünürlüğün risk altında olduğuna dair bir temel seviye olmadan vazgeçme konusunda bilinçli bir karar veremezsiniz ve bu temel seviye, ayarı değiştirmeden önce var olmalıdır, sonra değil.

    Yirmi yıl önce “dikey nüfuz”, yayıncıların karışık sonuç sayfasının başlıklarına nasıl davranacağını anlamaları gerektiği anlamına geliyordu. Bugün bu, oluşturulan bir yanıtın onlara nasıl davrandığını anlamak anlamına geliyor. Mekanizma değişti, ancak yayıncıların neye bulaştıklarını ve nelerden vazgeçtiklerini anlama ihtiyacı değişmedi. John Shehata, bu değişimi gerçek zamanlı olarak belgeleme konusunda göze çarpmayan bir iş yapıyor ve Google aksini söyleyene kadar, onun verileri endüstrinin gerçeğe en yakın olduğu şey.

    AI Özetleri Top Stories'i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    Sıkça Sorulan Sorular

    Google-Extended, AI Overviews’teki Top Stories’i nasıl etkiler?

    Google-Extended’i engellemek, sitenizi AI Overviews’ten, yerleşik Top Stories dahil, kaldırmaz. Bu ayar yalnızca içeriğin yapay zeka eğitimi ve gerekçelendirme için kullanımını kontrol eder, arama görünürlüğünü değil.

    Search Console’da üretken yapay zeka hariç tutma nedir?

    Bu, yayıncıların bağlantılarını geleneksel aramayı etkilemeden AI Overviews, AI Mode ve Discover’ın üretken özelliklerinden hariç tutmasına olanak tanıyan yeni bir kontroldür. Haziran ayından beri test ediliyor ve Birleşik Krallık’ta sınırlı sayıda site sahibine sunuluyor.

    Hariç tutmayı tüm siteye uygulamadan önce test edebilir miyim?

    Evet, kontrol özellikler arasında kalıtımı destekler, bu nedenle ayrı bir bölüme uygulayabilir ve tüm alana uygulamaya karar vermeden önce Top Stories görünürlüğü üzerindeki etkiyi gözlemleyebilirsiniz.

    AI Overviews’ten vazgeçmek istemezsem ne yapmalıyım?

    Hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Ayarları değiştirmezseniz, siteniz AI Overviews ve Top Stories’te görünmeye devam edecektir. Ancak hangi verileri paylaştığınızı ve bunun trafiği nasıl etkilediğini anlamak önemlidir.

    Video prodüksiyonuyla çalışan yayıncılar ve markalar için bu eğilim, içeriği yeni formatlara uyarlamanın önemini vurgulamaktadır. AI Overviews’te görünür kalmak istiyorsanız, yapay zekanın kolayca yorumlayabileceği kaliteli, yapılandırılmış içerik oluşturmaya odaklanın. Ve bu formatlarda etkili bir şekilde çalışacak video üretiminde yardıma ihtiyacınız varsa, bizimle iletişime geçin — fikirden yayına kadar anahtar teslim video prodüksiyonunun tüm döngüsünü sunuyoruz, bütçenizden ve sinirlerinizden tasarruf edin.