Tag: AI genel bakışlar

  • AI diyalogları Search Console’da: nasıl tanınır ve kullanılır

    AI diyalogları Search Console’da: nasıl tanınır ve kullanılır

    Ağustos ayında SEO uzmanı Anastasia Kuru, Search Console raporunda arama sorgularına benzemeyen sorgular fark etti: «Evet», «Evet, devam et», «Evet, fiyat». John Mueller doğruladı: Search Console, AI Overviews ve AI Mode verilerini genel raporda hesaba katıyor ve AI Mode içindeki takip soruları yeni sorgular olarak kaydediliyor. Bu, istatistiklerinize giren AI diyalog parçalarını analiz etme imkanı sunuyor.

    Bu makalede, bu tür parçaları Search Console verilerinde nasıl tanıyacağımızı, sıradan sorgulardan nasıl farklı olduklarını ve bu bilgiyi içeriği AI araması için optimize etmek amacıyla nasıl kullanacağımızı inceleyeceğiz.

    Search Console verilerinde yedi tür AI parçası

    Sitemin 16 aylık verilerini analiz ettim ve bu tür sorguların yedi kategorisini belirledim. Her birinin kendi kökeni ve özellikleri var.

    Kısa yanıtlar

    Bunlar «evet», «tabii ki», «göster» gibi tek kelimeler veya ifadelerdir. Kullanıcı bir diyalog sırasında AI’ya yanıt verdiğinde ortaya çıkarlar ve yanıt bir arama sorgusu olarak işlenir. Bu durumlarda konumlar, arama sonuçlarından değil, yanıt bloğundan alınır.

    Diyalog içinde karşılaştırmalar

    «Peki ya Resend?» veya «Gemini’yi denesek?» gibi ifadeler — kullanıcı AI’dan, aldığı yanıtla bir alternatifi karşılaştırmasını ister. Bu, içeriğinize belirli bir ilgi olduğuna işaret eder.

    Muhataba yöneltilen sorular

    Bu tür sorguların dil bilgisi, bir dinleyicinin varlığını ima eder: «Meta Ray-Bans’ı hacklemek mümkün mü?», «Bunu nasıl satarım?». Sıradan arama ifadelerinden farklıdırlar.

    SEO araçlarından sentetik prompt’lar

    «[şirketi] [kritere] göre değerlendir» veya «. konumum — abd» gibi düzenli sorgular. Aylarca her gün tekrarlanırlar, bu da otomasyona işaret eder.

    Ajanlar için tam talimatlar

    Makineler bazen tüm prompt’ları günlüğe kaydeder, örneğin «web’de bul… en alakalı 3 sonucu döndür… URL uydurma». Bu tür satırlar rapora sorgu olarak girer.

    Hatalar ve tablo başlıkları

    İnsanlar ve pipeline’lar olduğu gibi arar. Verilerimde, 146 gösterim alan bir sıralama takipçisinin CSV dosyasından bir satır vardı.

    İşaretsiz uzun sorgular

    Belirgin diyalog belirtileri olmayan 10+ kelimelik ifadeler. Sınıflandırıcı, bunları manuel incelemeye gönderir çünkü hem AI parçaları hem de sıradan uzun kuyruklu sorgular olabilirler.

    AI-диалоги в Search Console: как распознать и использовать — illustration 2

    AI parçalarını sıradan sorgulardan nasıl ayırt edilir

    Anahtar fark — muhatap. Sıradan uzun bir sorgu kimseye yönelik değildir, konuşma dili ise bir muhataba yöneliktir. Dört sinyal konuşma dilini ele verir:

    • hitap varlığı;
    • soru yapısı;
    • eksik cümleler;
    • konuşma dili parçacıkları.

    Uzunluk tek başına zayıf bir sinyaldir, bu nedenle soru tonlamalı 10+ kelimelik sorgular konuşma dili olarak sınıflandırılır, işaretsiz olanlar ise karantinaya gönderilir.

    Analizden pratik çıkarımlar

    Sitemde AI parçaları Mart 2026’dan itibaren görünmeye başladı, ayda istikrarlı 20-30 gösterim. Örneğin, «evet» sorgusu 110 gösterim ve ortalama 4.5 konumla 6 tıklama verdi — bu normal arama sonuçlarında imkansız, ancak AI yanıt bloğu için tipik.

    Karşılaştırmalı sorgular makalelerimle mükemmel korelasyon gösteriyor: «Peki ya Claude?» WebMCP rehberine, «Peki ya Xcode?» Xcode hakkındaki gönderiye yol açtı. Bu, kullanıcıların alternatifleri aktif olarak karşılaştırdığını ve içeriğinizin AI yanıtlarında bahsedilebileceğini gösteriyor.

    Sıkça sorulan sorular

    AI Overviews’ı AI Mode’dan verilerde ayırmak mümkün mü?

    Hayır, Google bunları web araması olarak raporda birleştirir. Parça, bir diyalog gerçeğini gösterir, ancak belirli bir yüzey türünü göstermez.

    Google neden Generative AI raporunda sorguları ve tıklamaları gizliyor?

    Rapor gösterimleri, sayfaları, ülkeleri, cihazları ve tarihleri gösterir, ancak sorguları ve tıklamaları göstermez. API bu verileri desteklemez ve BigQuery’ye dışa aktarma AI sütununu içermez. Veri almanın tek yolu arayüzdeki dışa aktarma düğmesidir.

    Kendi siteniz için sınıflandırıcı nasıl kurulur?

    genai_conversation_queries sınıflandırıcısı, ücretsiz Search Console MCP v2.4.0’da mevcuttur. MCP’yi tek komutla kurun, projenizi seçin ve analizi çalıştırın. Büyük siteler için BigQuery v4.1.0 sürümünü kullanın.

    Sonuç

    Search Console’daki AI parçalarının analizi, kullanıcıların AI ile nasıl etkileşim kurduğu ve içeriğinizi nasıl bulduğu hakkında benzersiz bilgiler sağlar. Gizli fırsatları ortaya çıkarmak ve içeriği AI diyalogları için optimize etmek amacıyla sınıflandırıcıyı kullanın.

    Ücretsiz araçla başlayın ve çoğu SEO uzmanının gözden kaçırdığı verileri elde edin.

  • AI Özetleri Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    AI Özetleri Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    AI Overviews, Top Stories’i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için ne anlama geliyor

    Google, ABD’de trend haber içeren sorguların %15,5’inde Top Stories bloklarını doğrudan AI Overviews’e entegre etmeye başladı. Bu entegrasyon, organik arama trafiğine güvenen yayıncılar ve markalar için oyunun kurallarını değiştiriyor. Ayrıca, Google-Extended engellemesi yayıncıları bu bloklardan çıkarmıyor. NewzDash CEO’su John Shehata bunu Temmuz ayında keşfetti ve Google’ın yapay zekasını engellemekle tehdit eden birçok yayıncı bunun zaten gerçekleştiğinin farkında değil.

    Shehata, LinkedIn’de ABD’deki trend haber sorgularının neredeyse altıda birinin artık AI Overviews içinde Top Stories gösterdiğine dair veriler yayınladı. Verilerin tam analizi NewzDash SEO for News blogunda mevcut. Bu eğilim özünde yeni değil, ancak mekanizma açısından yeni: 2006’da John ile New York’taki Search Engine Strategies konferansında “Vertical Creep Into Regular Search Results” panelinde Google’ın Google News’i ana arama sonuçlarına sessizce nasıl entegre ettiğini tartışmıştık. Danny Sullivan, Mayıs 2007’deki bu lansmanı Google tarihindeki en radikal değişiklik olarak nitelendirdi ve video, görsel, kitap ve haberleri tek bir sıralanmış listede birleştirdi.

    On dokuz yıl sonra Google bunu tekrarlıyor, ancak şimdi karışık bir sonuç sayfası yerine yapay zeka tarafından oluşturulan bir yanıt var. NewzDash verilerine göre, Top Stories’in hiç görüntülendiği trend haber sorguları arasında, ABD’de %15,5 ve Birleşik Krallık’ta %17,46’sı karuseli ayrı bir modül olarak değil, AI Overview içinde gösteriyor. Eğlence sorguları başı çekiyor: ABD’de %35’in üzerinde ve Birleşik Krallık’ta %31,5. Dünya haberleri ABD’de neredeyse %32’ye ulaşıyor. Sağlık ve bilim sorguları neredeyse hiç etkilenmiyor.

    Shehata’nın verileri ayrıca iki yerleşimin birbirini dışladığını gösteriyor: Top Stories AI Overview içindeyse, aynı sorgu için aşağıda ayrı bir karusel gösterilmiyor. Bu ayrım önemlidir çünkü yayıncıların AI Overviews lansmanından bu yana yürüttüğü vazgeçme konuşmasının tamamını değiştiriyor. Vazgeçmek isteyen çoğu yayıncı robots.txt’de Google-Extended’i belirtiyor ve konunun çözüldüğünü düşünüyor. Ancak durum böyle değil. Google’ın kendi dokümantasyonu, Google-Extended’in yapay zeka eğitimi ve gerekçelendirme için kullanımını yönettiğini, örneğin gelecekteki Gemini modelleri için, ve açıkça sitenin Google aramasına dahil edilmesini etkilemediğini veya bir sıralama sinyali olmadığını belirtiyor. Engelleme, yayıncıyı AI Overviews, AI Mode, standart Top Stories veya AI Overview içine gömülü Top Stories’den kaldırmıyor.

    NewzDash ne gösteriyor

    Shehata’nın bu konuda ısrar etmeye devam etmesi haklı çünkü kafa karışıklığı marjinal bir yanlış anlama değil, tüm sektörde standart bir varsayım. Google, Haziran ayında Search Console’da üretken yapay zeka hariç tutmayı test etmeye başladı, şimdilik Birleşik Krallık’taki site sahiplerinin bir alt kümesiyle sınırlı. Bu, uygun bir yayıncının bağlantılarını ve içeriğini AI Overviews, AI Mode ve Discover’ın üretken özelliklerinden hariç tutmasına olanak tanırken, geleneksel aramadaki haklarını etkilemez. Google dokümantasyonu, hariç tutulan içeriğin bu özelliklerde görünmeyeceğini ve hatta yanıt oluşturmak için girdi olarak kullanılmayacağını söylüyor.

    Şehat’a göre bu parametreyi seçerseniz, yerleşik Top Stories carousel’inde yerinizi neredeyse kesin olarak kaybedersiniz, çünkü bu, kaplı yüzeylerden birinin içindeki yayıncı bağlantılarının bir koleksiyonudur. Google, düzen düzeyinde ne olacağını doğrulamadı: AI Overview, kalan yayıncılardan yerleşik carousel’i göstermeye devam mı edecek, yoksa Google ayrı bir Top Stories modülüne mi geri dönecek? Mountain View dışında kimse bilmiyor ve Şehat bunu dikkatli bir şekilde, belgelenmiş bir sonuç değil, yüksek güven düzeyine sahip bir yorum olarak adlandırıyor.

    AI Özetleri Top Stories'i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    Google-Extended — AI Overviews’ten vazgeçmek değil

    Bu ihtiyatlılık, AI SEO yorumlarında nadirdir ve bu yüzden onun verilerine yüksek sesli iddialardan daha çok güveniyorum. Buradaki daha önemli hikaye, Search Console’daki kontrollere karşı Google-Extended mekaniği değil, ancak yayıncıların ayarlara dokunmadan önce bu farkı gerçekten anlamaları gerekiyor. Ana hikaye, AI Overviews’in merkezi sorununun her zaman görünürlük değil, güven olduğudur. Kullanıcıların, bir AI yanıtının gerçek haber kuruluşlarının otoriter raporlarına mı yoksa daha ince bir şeye mi dayandığını bilmek için güvenilir bir yolu yok.

    Top Stories’i, adlandırılmış yayıncılar, gerçek yazarlar ve doğrudan bağlantılarla AI Overview’un gövdesine, oluşturulan metin duvarının altına yerleştirmek yerine gömmek, bu soruna gerçek ama eksik bir yanıttır. Google’ın haberlerin sonuçlardaki yerini 2006’daki ‘dikey penetrasyon’ günlerinden beri nasıl karıştırdığını izledim. Bu, AI Overviews döneminde yalnızca açık web’e tıklamaları azaltmayı değil, güveni yeniden inşa etmeyi amaçlayan ilk adım. Ancak bu doğru yönde bir adım, hazır bir çözüm değil ve Google’ın reddeden yayıncılara ne olduğunu belgelemeyi reddetmesi, bu adımın inşa etmesi gereken güveni baltalayan belirsizliğin ta kendisi.

    AI Overviews’e ulaşan kontrol — oldukça farklı

    Haber müşterilerini veya haber kuruluşu sitelerini yöneten SEO profesyonelleri için, Google düzen konusunu netleştirene kadar beklemek yerine bu hafta yapılacak üç şey var. İlk olarak, herhangi birine dokunmadan önce kontrollerinizi ayırın. Sitenizin Google-Extended’i engelleyip engellemediğini, Search Console’daki yeni üretken AI istisnasını kullanıp kullanmadığını veya hiçbirini kullanmadığını kontrol edin ve her birinin gerçekte hangi yüzeyleri kontrol ettiğini belgeleyin. Onları birbirinin yerine geçebilir olarak görmek, yalnızca eğitim verilerinden vazgeçtiğinizi düşünerek AI Overviews’te görünürlüğü kazara kaybetmenin bir yoludur.

    Bu hafta için üç eylem

    İkinci olarak, Search Console’daki istisnaya erişiminiz varsa, tüm siteye uygulamadan önce URL önekli bir özellikte veya ayrı bir bölümde test edin. Google’ın kontrolü, üst ve alt özellikler arasında kalıtımı destekler; bu, bir haber yayıncısının istisnayı örneğin ayrı bir dikeyde denemesine ve tüm alan adı için takasın buna değip değmediğine karar vermeden önce o bölümdeki Top Stories uygunluğuna ne olacağını görmesine olanak tanır.

    Üçüncü olarak, Search Console’da üretken yapay zeka performans raporlarını şimdi dışa aktarmaya başlayın ve bunları, URL’lerinizin AI Overviews’teki yerleşik yerleşimlere kıyasla Top Stories karusellerinde ne sıklıkla göründüğünü izleyen NewzDash gibi bir araçla birleştirin. Ne kadar görünürlüğün risk altında olduğuna dair bir temel seviye olmadan vazgeçme konusunda bilinçli bir karar veremezsiniz ve bu temel seviye, ayarı değiştirmeden önce var olmalıdır, sonra değil.

    Yirmi yıl önce “dikey nüfuz”, yayıncıların karışık sonuç sayfasının başlıklarına nasıl davranacağını anlamaları gerektiği anlamına geliyordu. Bugün bu, oluşturulan bir yanıtın onlara nasıl davrandığını anlamak anlamına geliyor. Mekanizma değişti, ancak yayıncıların neye bulaştıklarını ve nelerden vazgeçtiklerini anlama ihtiyacı değişmedi. John Shehata, bu değişimi gerçek zamanlı olarak belgeleme konusunda göze çarpmayan bir iş yapıyor ve Google aksini söyleyene kadar, onun verileri endüstrinin gerçeğe en yakın olduğu şey.

    AI Özetleri Top Stories'i entegre ediyor: Yayıncılar ve markalar için bu ne anlama geliyor

    Sıkça Sorulan Sorular

    Google-Extended, AI Overviews’teki Top Stories’i nasıl etkiler?

    Google-Extended’i engellemek, sitenizi AI Overviews’ten, yerleşik Top Stories dahil, kaldırmaz. Bu ayar yalnızca içeriğin yapay zeka eğitimi ve gerekçelendirme için kullanımını kontrol eder, arama görünürlüğünü değil.

    Search Console’da üretken yapay zeka hariç tutma nedir?

    Bu, yayıncıların bağlantılarını geleneksel aramayı etkilemeden AI Overviews, AI Mode ve Discover’ın üretken özelliklerinden hariç tutmasına olanak tanıyan yeni bir kontroldür. Haziran ayından beri test ediliyor ve Birleşik Krallık’ta sınırlı sayıda site sahibine sunuluyor.

    Hariç tutmayı tüm siteye uygulamadan önce test edebilir miyim?

    Evet, kontrol özellikler arasında kalıtımı destekler, bu nedenle ayrı bir bölüme uygulayabilir ve tüm alana uygulamaya karar vermeden önce Top Stories görünürlüğü üzerindeki etkiyi gözlemleyebilirsiniz.

    AI Overviews’ten vazgeçmek istemezsem ne yapmalıyım?

    Hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Ayarları değiştirmezseniz, siteniz AI Overviews ve Top Stories’te görünmeye devam edecektir. Ancak hangi verileri paylaştığınızı ve bunun trafiği nasıl etkilediğini anlamak önemlidir.

    Video prodüksiyonuyla çalışan yayıncılar ve markalar için bu eğilim, içeriği yeni formatlara uyarlamanın önemini vurgulamaktadır. AI Overviews’te görünür kalmak istiyorsanız, yapay zekanın kolayca yorumlayabileceği kaliteli, yapılandırılmış içerik oluşturmaya odaklanın. Ve bu formatlarda etkili bir şekilde çalışacak video üretiminde yardıma ihtiyacınız varsa, bizimle iletişime geçin — fikirden yayına kadar anahtar teslim video prodüksiyonunun tüm döngüsünü sunuyoruz, bütçenizden ve sinirlerinizden tasarruf edin.