Tag: вовлеченность аудитории

  • Массовый постинг видео: YouTube делает ставку на микросериалы для ТВ-экранов

    Массовый постинг видео: YouTube делает ставку на микросериалы для ТВ-экранов

    На мероприятии Made on YouTube 2026 видеоплатформа Google представила ошеломляющие данные: контент в формате микросериалов набрал 6,5 миллиарда просмотров в первой половине текущего года. Это на 50% больше, чем в 2025 году. Что особенно важно для YouTube, просмотры микросериалов на ТВ-экранах выросли более чем на 90% по сравнению с прошлым годом за тот же период. Этот феноменальный рост подчеркивает, как <a href="/ru/blog/massovyy-posting-video-kak-upravlyat-mnozhestvom-akkauntov-v-2026-godu/" title="массовый постинг видео: как управлять множеством аккаунтов в 2026 году”>Массовый постинг видео в формате микросериалов становится ключевым трендом, меняющим ландшафт потребления контента.

    В условиях, когда приложения с микросериалами, такие как ReelShort и DramaBox, оттягивают мобильное время просмотра у стриминговых гигантов Netflix и Amazon Prime Video, YouTube может выйти вперед, объединив свое доминирующее положение в сегменте просмотра на ТВ с трендовым коротким форматом. Если это звучит знакомо, то потому, что YouTube уже внедрял нечто подобное для длинного контента в августе 2025 года. Функция под названием «Шоу» позволяет авторам организовывать горизонтальные загрузки в хронологические коллекции эпизодов.

    Новая функция «Серии Shorts» и рост вовлеченности

    Пользовательский интерфейс «Шоу» (и теперь «Серий Shorts») имитирует панели телесериалов, привычные для крупных стриминговых сервисов, и призван бесшовно переводить зрителей от одного эпизода к другому. С микросериалами этот переход становится еще проще.

    Вместо того чтобы посвящать себя 45-минутному эпизоду, зрителям предлагается смотреть клипы продолжительностью всего три, две, одну минуту или даже 30 секунд. Это позволяет легко «еще один эпизод» на протяжении часа… или двух… или трех, особенно когда видео воспроизводятся автоматически. Микросериалы часто имеют разветвленный сюжет, полный интригующих поворотов, растянутый на десятки или сотни эпизодов. Это может значительно увеличить количество часов просмотра на ТВ, что, очевидно, приносит YouTube значительную прибыль.

    Курт Уилмс, директор по продуктам YouTube для сегмента «Домашний кинотеатр», заявил со сцены: «Я много общаюсь с авторами и зрителями о том, почему они используют телевизор. Первое, что все говорили мне о Shorts на ТВ, это отсутствие хорошего способа смотреть этот контент с друзьями или семьей. Телевизор открыл возможность совместного просмотра Shorts так, как это было невозможно раньше, и мне нравится смотреть их дома с моей второй половинкой, с моей семьей, и это стало популярным».

    Дина Беррада, старший директор по продуктам YouTube Shorts, добавила: «В целом, мы видим большой успех контента небольшого размера, который может быть персонализирован по вашему вкусу. Будь то Shorts, микросериалы – это большая тема, и люди воспринимают это как место для проведения перерывов в течение дня с точки зрения развлечений, и делают это на разных экранах». Стоит отметить, что «Серии Shorts» будут работать не только на ТВ. Функция распространяется на авторов, участвующих в Партнерской программе YouTube, для использования в вебе и на мобильных устройствах.

    Бренды и массовая заливка контента

    Микросериалы привлекают внимание брендов не меньше, а возможно, и больше, чем обычных зрителей. Приложения с микросериалами запускают больше рекламы, чем приложения в любой другой категории, а некоторые бренды даже выходят за рамки размещения рекламы, создавая собственные шоу.

    Женева Вассерман, исполнительный вице-президент и руководитель отдела развлечений, стратегии IP и финансирования в маркетинговой фирме dentsu, рассказала Digiday, что бренды оценивают ROI рекламы микросериалов на основе органического обсуждения, которое они генерируют, а не просмотров.

    «Традиционные метрики вводят в заблуждение. Настоящий ориентир: ‘Создает ли контент культурный авторитет, выходящий за рамки просмотра?’», — отметила она.

    Digiday приводит пример Bob’s Discount Furniture. Летом 2025 года компания запустила собственный микросериал «Till Decor Do Us Part». Эпизоды набрали 152 миллиона просмотров и принесли 9 миллионов долларов в виде атрибутированных продаж, заявляет компания — успех, который привел к выпуску второго сезона на этой неделе.

    Массовый постинг видео: YouTube делает ставку на микросериалы для ТВ-экранов — illustration 2

    Просмотры и миллионы долларов продаж являются «сильным сигналом того, что мы создаем как внимание, так и привязанность, которые становятся все более важными показателями долгосрочного здоровья бренда», — сообщил Digiday Стивен Несл, директор по маркетингу Bob’s Discount Furniture. Из этого потока новостей о макроформатном микроформате ясно, что платформы и бренды сосредоточены на сериализованном коротком формате, надеясь, что он будет стимулировать самую важную метрику в нашей текущей культурной экономике: всего несколько драгоценных секунд безраздельного внимания.

    Для авторов, стремящихся к автоматической публикации коротких видео и массовому постингу видео, функция «Серии Shorts» открывает новые возможности. Это позволяет планировать расписание по 10+ аккаунтам, обеспечивая охват по расписанию без ручного труда. Использование единой панели для TikTok, YouTube, Instagram и других платформ, а также автоотложка, делает процесс дистрибуции максимально эффективным. Вы можете выбрать сервис масс-постинга, который позволит публиковать 100 видео в день, обеспечивая массовую заливку с прокси и антидетектом.

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое «Серии Shorts» на YouTube?

    «Серии Shorts» — это новая функция YouTube, позволяющая авторам организовывать короткие видео (Shorts) в хронологические коллекции, похожие на телевизионные сезоны или мини-сериалы, для удобства просмотра и повышения вовлеченности.

    Как микросериалы влияют на время просмотра на ТВ?

    Микросериалы значительно увеличивают время просмотра на ТВ, поскольку их короткий формат (от 30 секунд до нескольких минут) поощряет «запойный» просмотр множества эпизодов подряд, особенно когда видео воспроизводятся автоматически.

    Могут ли бренды использовать микросериалы для маркетинга?

    Да, бренды активно используют микросериалы для маркетинга, создавая собственный контент или размещая рекламу. Эффективность оценивается не только по просмотрам, но и по органическому обсуждению и культурной ценности, которую создает контент.

    Какие преимущества дает массовый постинг видео для авторов?

    Массовый постинг видео позволяет авторам автоматически публиковать короткие видео на множество платформ и аккаунтов одновременно, экономя время и обеспечивая широкий охват аудитории. Это включает публикацию на 5 платформ и более, с возможностью постинга в 10 аккаунтов или даже больше.

    Как выбрать сервис масс-постинга?

    При выборе сервиса масс-постинга обращайте внимание на функционал, такой как автоматическая публикация коротких видео, поддержка различных платформ (TikTok, YouTube, Instagram), наличие единой панели управления, возможность расписания автоотложки и ценовая политика (например, пакет масс-постинг на месяц или стоимость 500 публикаций).

    Заключение

    YouTube активно развивает направление микросериалов, особенно для ТВ-экранов, что открывает новые горизонты для массового постинга видео и увеличения времени просмотра. Для контент-мейкеров и брендов это сигнал к переосмыслению стратегий дистрибуции коротких видео. Используйте возможности массовой заливки и автоматической публикации, чтобы ваш контент достигал аудитории, пока вы спите. Оптимизируйте свою работу с помощью специализированных сервисов, обеспечивающих бесшовную ротацию и максимальный охват. Начните оптимизировать вашу стратегию сегодня, чтобы не упустить волну роста вовлеченности в короткие видеоформаты.

  • Molson Coors: как ускорить маркетинг и учетверить вовлеченность с авторами контента

    Molson Coors: как ускорить маркетинг и учетверить вовлеченность с авторами контента

    Крупный производитель напитков Molson Coors кардинально меняет подход к взаимодействию с создателями контента, отказываясь от устаревших процессов утверждения, характерных для эры телевидения. Теперь компания делает ставку на скорость и гибкость, что привело к четырехкратному росту вовлеченности аудитории. Это решение особенно актуально для компаний, стремящихся оптимизировать свои маркетинговые бюджеты и получить максимум отдачи от инвестиций в контент-маркетинг.

    Новый подход Molson Coors: «свобода в рамках» для креатива

    С марта компания Molson Coors в партнерстве с консалтинговой группой The Shake Squad агентства Movers+Shakers приступила к внедрению обновленной стратегии. Джастин Штауффер, старший директор по креативной эффективности Molson Coors, не раскрыла коммерческие показатели, но отметила, что новая система масштабирована на 230 маркетологов, работающих более чем со 100 брендами в США и Канаде, включая Miller High Life, Fever Tree и энергетические напитки Zoa.

    «Мы движемся гораздо быстрее, чем раньше, потому что наша юридическая команда была вовлечена в процесс с самого начала, они лучше понимают экосистему и поведение потребителей в этом пространстве», — говорит Штауффер.

    Проблема устаревшего мышления и ее решение

    Эван Хоровиц, генеральный директор Movers+Shakers, подчеркивает, что основная проблема Molson Coors типична для многих крупных компаний: старшие маркетологи выросли в «телевизионном» мире. Это мышление передавалось и младшим специалистам.

    «Мир сильно изменился», — отмечает Хоровиц. — «Экосистема стала намного сложнее, и бренды, которые до сих пор используют телевизионную стратегию, имеют менталитет вещания. Они говорят с клиентами, не понимая, что существуют сотни параллельных диалогов. Это требует фундаментально иного взгляда на построение бренда».

    Для решения этой проблемы Molson Coors ввела систему «свобода в рамках» с юридическим отделом. Она классифицирует потенциальные решения по трем категориям:

    • Быстрый трек: для оперативных согласований.
    • Требует обсуждения: для вопросов, нуждающихся в дополнительном анализе.
    • Категорический отказ: для неприемлемых предложений.

    Меньше значит больше: отказ от «ТВ-кампаний» в соцсетях

    Второй ключевой элемент стратегии Molson Coors — снижение значимости отдельных публикаций и отказ от отношения к органическому социальному контенту как к «высокобюджетной ТВ-кампании».

    Инфлюенсеры против авторов: в чем разница?

    Хоровиц отмечает: «Нет лучшей платформы, нет лучшего автора; есть только вопрос: ‘какую аудиторию пытается охватить этот бренд?’». Штауффер и Хоровиц проводят различие между инфлюенсерами и авторами контента:

    • Инфлюенсеры: ориентированы на сообщество и охват.
    • авторы контента: сосредоточены на мастерстве и креативе.

    Это помогает в составлении брифов: авторы могут получать более свободные задания, что требует от такой крупной компании, как Molson Coors, определенной адаптации.

    измерение эффективности и доверие к новым подходам

    Для крупных компаний одним из вызовов является «разрыв в измерении» эффективности работы с авторами. «Маркетинговые бюджеты не меняются так быстро, как внимание потребителей. Многие крупные компании недофинансируют органический социальный контент и работу с авторами, потому что не могут доказать рентабельность инвестиций, в то время как их конкуренты выделяют средства на веру и видят результаты», — комментирует Хоровиц.

    Экспериментальный подход к контенту

    Команда Хоровица помогла Molson Coors переосмыслить подход к измерениям и самому контенту. «Это должно быть экспериментально. Это должно быть место, где мы можем тестировать, учиться, наблюдать за сигналами, узнавать о наших сообществах и строить наши бренды от фанатов для ленты новостей», — говорит Штауффер.

    The Shake Squad разработала систему обучения для всей организации, адаптированную под каждый бренд и их «группы потребителей». Это позволило Molson Coors понять, как каждый бренд представлен в социальных сетях этих групп. «Мы могли видеть, что находится в ленте каждый день у основного потребителя Miller Lite», — добавляет Штауффер.

    Такой культуро-ориентированный подход помог формировать брифы, а также принять силу «лоу-фай» контента, который кажется более аутентичным и менее отполированным.

    «Нам действительно нужно было по-другому определить качество контента в этом пространстве, чем мы привыкли делать для других каналов», — подчеркивает Штауффер.

    Molson Coors: как ускорить маркетинг и учетверить вовлеченность с авторами контента — illustration 2

    Доверие как основа успеха

    Последний и, возможно, самый важный элемент успешной новой социальной стратегии для компании стоимостью более 7 миллиардов долларов — это доверие. Доверие к советам The Shake Squad и вера в то, что компания, существующая сотни лет (Molson и Coors объединились в 2005 году), может кардинально изменить свою маркетинговую стратегию, стать более гибкой и отзывчивой.

    Маркетинговая команда Molson Coors тесно сотрудничала с The Shake Squad в течение нескольких месяцев, применяя их исследования, советы и экспертизу для разработки нового подхода. Хоровиц отметил, что руководители маркетинга подошли к сотрудничеству со скромностью, присущей не всем крупным компаниям, что сделало процесс более гладким и экспериментальным.

    По словам Штауффер, эта скромность привела к полной перестройке: меньше ограничений, меньше колебаний, больше внимания к культуро-ориентированному контенту.

    Возможно, будущее маркетинговой стратегии Molson Coors будет больше похоже на e.l.f. — косметический бренд, который Movers+Shakers помогли вырасти с 220 миллионов до 1,5 миллиарда и стать брендом номер один среди поколений Alpha, Z и миллениалов за семь лет. Этот «социально-ориентированный» бренд не имеет традиционного маркетингового агентства и лишь изредка использует ТВ-рекламу для создания шумихи.

    «Они полностью перевернули правила игры», — заключает Хоровиц.

    Часто задаваемые вопросы

    Зачем Molson Coors изменила свою маркетинговую стратегию?

    Molson Coors стремилась адаптироваться к быстро меняющейся цифровой среде, где традиционные «телевизионные» методы согласования контента устарели. Целью было ускорение процессов, повышение гибкости и увеличение вовлеченности аудитории через работу с авторами контента.

    Что такое система «свобода в рамках»?

    Это новая система согласования контента с юридическим отделом Molson Coors, которая классифицирует решения на три категории: быстрый трек, требует обсуждения и категорический отказ. Она позволяет значительно ускорить процессы утверждения и повысить эффективность взаимодействия.

    В чем разница между инфлюенсером и автором контента?

    По мнению Molson Coors и Movers+Shakers, инфлюенсеры ориентированы на охват и сообщество, тогда как авторы контента сосредоточены на создании качественного и креативного материала. Этот подход помогает формировать более точные брифы для разных типов сотрудничества.

    Как Molson Coors измеряет эффективность новой стратегии?

    Компания переходит к экспериментальному подходу, где контент рассматривается как возможность для тестирования и обучения. Акцент делается на наблюдении за сигналами от сообществ и построении брендов «от фанатов для ленты новостей», что позволяет лучше понимать аудиторию и формировать культуро-ориентированный контент.

    Какие выгоды получает компания, заказывая видеопродакшн «под ключ»?

    Заказ полного цикла видеопродакшна позволяет бизнесу получить все необходимые услуги в одном месте, что значительно экономит время и нервы. Это исключает необходимость координировать работу нескольких подрядчиков, снижает риски и обеспечивает единое видение проекта от идеи до реализации, что критически важно для получения качественного и эффективного контента, как показал опыт Molson Coors.

    Заключение

    Опыт Molson Coors демонстрирует, что для успешного маркетинга в современном цифровом мире необходимо отказываться от устаревших подходов и доверять новым стратегиям. Комплексный подход к производству контента, включающий в себя не только создание, но и стратегическое планирование, и адаптацию к особенностям платформ, является ключом к росту вовлеченности и эффективности.

    Если вы стремитесь к таким же результатам и хотите оптимизировать свои маркетинговые усилия, рассмотрите возможность заказа полного цикла видеопродакшна, который позволит вашей компании двигаться со скоростью авторов и достигать новых высот.

  • ИИ-блогеры догоняют инфлюенсеров по вовлеченности, но 40% проектов быстро закрываются

    ИИ-блогеры догоняют инфлюенсеров по вовлеченности, но 40% проектов быстро закрываются

    Виртуальные инфлюенсеры уже способны конкурировать с живыми авторами по уровню вовлеченности аудитории, однако большинство таких проектов нестабильны и быстро закрываются. Отдельные ИИ-аккаунты показывают ER выше 20%, а максимальный показатель достигает 54,1%, что превышает результаты классических блогеров. Об этом ppc.world сообщили аналитики digital-агентства АЙНЕТ.

    Исследование: как сравнивали ИИ и живых блогеров

    Аналитики АЙНЕТ (на базе платформы LiveDune) сравнили 10 популярных ИИ-инфлюенсеров и 10 классических блогеров в тематиках лайфстайла и путешествий с аудиторией от 1500 до 200 000+ подписчиков.

    Параметры сравнения включали частоту постинга, прирост и отток подписчиков, а также средний Engagement Rate (ER). Главный вывод: ИИ-блогеры дают высокий ER, но быстро теряют аудиторию.

    Ключевые цифры: вовлеченность и частота постинга

    Максимальный ER ИИ-авторов достигает 54,1%, что значительно выше, чем у живых инфлюенсеров. Однако по регулярности публикаций виртуальные блогеры уступают: в среднем они выпускают около 17 постов в месяц, тогда как классические — порядка 32.

    Из десяти исследованных виртуальных аккаунтов только три регулярно публикуют контент, а остальные ведут страницы эпизодически или продают курсы по нейросетям. Большинство ИИ-проектов стагнирует или теряет подписчиков: от крупнейшего ИИ-аккаунта на 211 000 подписчиков за время исследования отписались более 2500 человек, в то время как живые авторы стабильно росли.

    ИИ-блогеры догоняют инфлюенсеров по вовлеченности, но 40% проектов быстро закрываются

    Почему ИИ-блогеры дороже и нестабильны

    Ведение виртуального персонажа часто обходится брендам в 2–3 раза дороже работы с обычным креатором. Генеральный директор АЙНЕТ Руслан Миняжетдинов объясняет: услуги хорошего специалиста стоят около 50 000 рублей в месяц, а сопоставимое качество от нейросетей требует команды минимум из трех человек: арт-директора, менеджера по визуалу и копирайтера. Дополнительные бюджеты уходят на правки и платные генерации.

    В итоге контент часто получается однотипным, пользователи замечают след искусственного интеллекта. Рынок растет преимущественно за счет появления новых проектов, а не развития старых. эффект новизны быстро проходит, и аккаунты не удерживают внимание на длинной дистанции: четыре ИИ-блогера из первоначальной выборки были удалены еще до завершения анализа.

    Прогнозы и перспективы

    Тем не менее, по прогнозам Go Influence, к 2030 году каждый третий блогер в ленте россиян может оказаться полностью сгенерированным нейросетью. Напомним, что недавно аналитики выяснили, каким россияне хотят видеть инфлюенсера: главными критериями для аудитории стали искренность, честность, грамотность, интеллект и экспертность.

    Часто задаваемые вопросы

    Почему ИИ-блогеры показывают высокий ER?

    Высокая вовлеченность объясняется эффектом новизны и необычностью контента, который привлекает внимание пользователей. Однако этот эффект быстро проходит, и удержать аудиторию на длинной дистанции удается немногим.

    ИИ-блогеры догоняют инфлюенсеров по вовлеченности, но 40% проектов быстро закрываются

    Сколько стоит вести ИИ-блогера?

    По словам Руслана Миняжетдинова, качественное ведение требует команды из трех специалистов, что обходится в 2–3 раза дороже работы с живым блогером. Дополнительные расходы включают платные генерации и правки.

    Будут ли ИИ-блогеры заменять живых?

    Несмотря на прогнозы о росте числа ИИ-блогеров, они вряд ли полностью заменят живых авторов. Аудитория ценит искренность и экспертность, которые сложно воспроизвести искусственному интеллекту.

    Заключение

    ИИ-блогеры демонстрируют впечатляющие цифры вовлеченности, но их нестабильность и высокая стоимость ведения делают их рискованным вложением для брендов. Если вы рассматриваете использование ИИ-аватаров для рекламы, важно взвесить все за и против. Возможно, стоит обратиться к профессионалам, которые помогут создать эффективную стратегию с использованием нейросетей, минимизируя риски.