VibeVO – Advertisers and creators in one ecosystem

Tag: google

  • Claude ужесточает правила: борьба с фейковыми источниками для ИИ-ответов

    Claude ужесточает правила: борьба с фейковыми источниками для ИИ-ответов

    Компания Anthropic, разработчик нейросети Claude, значительно ужесточает правила использования своей платформы, вступающие в силу с 12 ноября. Теперь прямо запрещено использовать Claude для «засева» источников поисковых систем и ИИ-систем вводящим в заблуждение контентом. Это касается материалов, которые искажают свое происхождение, авторство или независимость. Представьте себе сеть сайтов, которые притворяются независимыми, но продвигают одни и те же утверждения – именно с этим и будет бороться Anthropic, стремясь обеспечить чистоту информационного пространства.

    Anthropic ужесточает правила: борьба с фейковыми источниками для ИИ-ответов

    Новый раздел «Запрет на вводящие в заблуждение кампании»

    Ключевое изменение в политике Anthropic – появление нового раздела под названием «Не участвуйте в обманных кампаниях или искусственной деятельности». Этот раздел четко прописывает недопустимость манипулирования источниками, из которых поисковые системы или ИИ-системы черпают ответы. Например, создание сетей сайтов, выдающих себя за независимые источники, но подтверждающих одни и те же заявления, теперь строго запрещено. Это критично для поддержания доверия к информации, генерируемой нейросетями.

    • Запрет на использование поддельных персон, изданий и отзывов.
    • Распространение контента через «фальшивые или якобы независимые издания, веб-сайты или аккаунты» с целью скрыть общий источник.
    • Запрет на создание инструментов для обманных кампаний и продажу таких услуг.

    Ранее подобные правила были разбросаны по разным разделам политики, касающимся выборов, мошенничества, конфиденциальности и дезинформации. Теперь все собрано в одном месте, что значительно упрощает понимание и применение новых норм.

    Уроки сентября: реальные кейсы обмана

    Anthropic не просто вводит новые правила, но и подкрепляет их реальными примерами из своего сентябрьского отчета по анализу угроз. Компания выявила около 70 веб-сайтов, маскирующихся под независимые местные новостные издания. Все они были связаны с одним рекламным агентством из Франции.

    «Операция заключалась в использовании Claude для создания статей в едином формате, каждая из которых содержала три-четыре внутренние ссылки, для автоматической публикации.»

    Эти статьи, а их было не менее 8913 на примерно 20 языках, были специально разработаны для повышения авторитета сайтов в поисковых системах. Хотя большинство из них не получили значительного отклика у аудитории, Anthropic оперативно отреагировала, заблокировав аккаунт Claude и организацию, связанную с этой деятельностью.

    автоматическая публикация: больше не «высокий риск»

    Интересное изменение коснулось автоматической публикации контента. Ранее «автоматическая генерация и публикация контента для внешнего потребления» считалась высокорисковым сценарием. Теперь этот пункт исключен из списка. Это не означает полную вседозволенность, но указывает на то, что Anthropic видит потенциал в массовой генерации видео нейросетью и других форматах контента, если они не нарушают другие правила, особенно в части дезинформации.

    Список высокорисковых областей, требующих проверки и раскрытия информации, теперь включает 11 пунктов, таких как юридические, медицинские и финансовые консультации, а также решения о кредитах, жилье и трудоустройстве. Требования к проверке рекомендаций в этих областях остаются неизменными: квалифицированный специалист должен просматривать выводы, а пользователи должны быть уведомлены о том, что контент создан с участием ИИ. Это открывает новые горизонты для AI видео для рекламы и AI UGC для криптопроектов, где нейро-продакшн по подписке может стать стандартом.

    Claude ужесточает правила: борьба с фейковыми источниками для ИИ-ответов — illustration 2

    Google и Anthropic: общий фронт против спама

    Google также активно борется с манипуляциями ответами генеративного ИИ в поиске, называя это спамом. Обновление документации от 15 мая четко указало, что эти политики применимы к ответам генеративного ИИ. Если Google применяет свои правила к веб-сайтам, что может привести к снижению их рейтинга или удалению из результатов поиска, то Anthropic действует на уровне пользователей Claude, ограничивая или отзывая доступ. Это демонстрирует единый подход технологических гигантов к обеспечению чистоты информационного пространства.

    Часто задаваемые вопросы

    Что изменилось в политике использования Claude?

    Главное изменение – запрет на использование Claude для создания и распространения вводящего в заблуждение контента, который манипулирует источниками информации для поисковых систем и ИИ. Появился новый раздел о «Запрете на вводящие в заблуждение кампании или искусственную деятельность».

    Почему Anthropic ввела эти изменения?

    Изменения направлены на борьбу с дезинформацией и манипуляциями, которые могут влиять на ответы поисковых систем и ИИ. Это ответ на выявленные случаи, когда Claude использовался для создания сетей фейковых новостных сайтов.

    Как это повлияет на создание AI контента?

    Это не запрещает создание AI контента как такового, но устанавливает строгие рамки для его использования. Например, массовая генерация видео нейросетью или создание AI-аватаров с субтитрами по-прежнему возможны, если контент не вводит в заблуждение относительно своего происхождения или авторства. Важно быть прозрачным и этичным.

    Что такое «высокорисковые» области использования Claude?

    К высокорисковым областям относятся юридические, медицинские, финансовые консультации, а также решения, влияющие на кредиты, жилье и трудоустройство. В этих случаях требуется обязательная проверка квалифицированным специалистом и уведомление пользователя о том, что контент создан с помощью ИИ.

    Запрещена ли теперь автоматическая публикация контента?

    Нет, автоматическая публикация контента больше не относится к категории «высокого риска». Это открывает возможности для AI конвейера 500 роликов в сутки или фабрики ИИ роликов для e-commerce, при условии соблюдения всех остальных правил, особенно касающихся дезинформации и манипуляций.

    Заключение

    Обновленная политика Anthropic – это важный шаг к более этичному и ответственному использованию генеративных ИИ. Это не только защита пользователей от дезинформации, но и создание более прозрачной среды для развития технологий. Для бизнеса, который использует AI видео для рекламы или нейросеть для UGC рекламы, это означает необходимость быть еще более внимательными к происхождению и подаче контента. Мы видим, что эффективность AI против реальной UGC продолжает расти, но с ней растет и ответственность. Пришло время адаптироваться и строить будущее, где технологии служат во благо, а не для обмана. Если вы ищете, где заказать для крипты или других проектов AI UGC, убедитесь, что ваш партнер придерживается высоких стандартов этики и прозрачности.

  • Рекламный бизнес Google устоит: суд отклонил раздел активов

    Рекламный бизнес Google устоит: суд отклонил раздел активов

    Федеральный суд США вынес решение, согласно которому Google не придется дробить свой рекламный бизнес, несмотря на апрельское признание компании монополистом. Судья Леони Бринкема отклонила требование Министерства юстиции о продаже рекламной биржи AdX и, возможно, рекламного сервера DFP, входящих в Google Ad Manager (GAM). Это решение ставит под вопрос возможности регулирующих органов обуздать гигантов вроде Google.

    Почему Google избежал дробления рекламной империи?

    Судья Бринкема посчитала, что принудительный раздел бизнеса Google может нанести больший вред издателям, чем текущие антиконкурентные практики. Она указала на потенциальные негативные последствия для малых издателей, использующих DFP бесплатно. Кроме того, приобретение AdX другой стороной (например, Microsoft) могло бы создать новые сложности.

    Предложенные Google меры и их влияние

    Google ранее предложил ряд мер для усиления конкуренции:

    • Предоставление конкурентам данных о ставках в реальном времени для медийной рекламы, продаваемой через AdX.
    • Отмена «Единых правил ценообразования» и разрешение издателям устанавливать разные минимальные цены для отдельных участников торгов в GAM.
    • Отказ от использования привилегий «первого» и «последнего взгляда» для корректировки своих ставок. Google утверждает, что прекратил эту практику несколько лет назад.

    «Что делать веб-издателю, если он хочет использовать другой рекламный сервер, но при этом получать спрос со стороны покупателей Google?» — задается вопросом Джей Фридман, соучредитель CartographAI и бывший генеральный директор Goodway Group.

    Реакция рынка и экспертов на решение суда

    Хотя многие критики Google разочарованы, некоторые игроки рекламной индустрии готовы посмотреть, как поведут себя предложенные меры. Например, PubMatic, конкурент AdX, заявил: «Мы ожидаем, что принятие судом поведенческих мер создаст равные условия для всех участников рынка. Фокус суда на поведенческих мерах, вероятно, обеспечит более быстрый путь к устранению текущего конкурентного вреда от незаконной монополии Google».

    Поведенческие меры против полного раздела: аргументы сторон

    Министерство юстиции настаивало на том, что принудительный раздел был бы «более чистым и менее рискованным решением», выражая недоверие к способности Google соблюдать предписанные поведенческие меры. Однако юристы Google возразили, что «недоверие не является рычагом для обхода устоявшихся антимонопольных принципов».

    Предыдущие решения и будущее регулирования Big Tech

    Это не первый случай, когда Google признается монополистом, но избегает дробления. В августе 2024 года судья Амит Мехта признал монополию Google в онлайн-поиске, но не стал принуждать к продаже Chrome или Android. Вместо этого Google обязали делиться данными поиска с конкурентами.

    Рекламный бизнес Google устоит: суд отклонил раздел активов — illustration 2

    Такие решения заставляют инсайдеров рекламной индустрии сомневаться в способности регуляторов справиться с Big Tech. Один бывший медиабайер анонимно заметил, что даже «разрушитель трестов» Теодор Рузвельт был бы поражен отсутствием смелости судебной системы сегодня.

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое Google Ad Manager (GAM)?

    Google Ad Manager (GAM) — это интегрированная платформа для управления рекламой, объединяющая рекламную биржу AdX и рекламный сервер DFP. Она позволяет издателям продавать рекламные места, а рекламодателям — покупать их.

    Почему Министерство юстиции США хотело разделить Google?

    Министерство юстиции США обвиняло Google в монополии на рынке рекламных технологий и настаивало на разделе компании, чтобы восстановить конкуренцию и предотвратить антиконкурентные практики.

    Какие поведенческие меры Google согласился предпринять?

    Google согласился на ряд мер, включая предоставление данных о ставках конкурентам, отмену «Единых правил ценообразования» для издателей и отказ от привилегий «первого» и «последнего взгляда» при торгах.

    Заключение: копейки за миллион или миллионы за копейки?

    Итак, баннерная реклама в видео остается полем битвы, где Google пока держит оборону. Для нас, арбитражников, это означает одно: CPM дешевле 50р в Shorts, Reels и TikTok по-прежнему возможен. Не ждите, пока эти «поведенческие меры» уровняют всех. Пока суд да дело, конкуренция, хоть и кривая, дает лазейки. Продолжайте тестировать гипотезы, искать дешевые охваты и масштабировать массовый охват за копейки. И помните, реальная математика всегда на нашей стороне, если уметь считать и действовать быстро, пока «большие дяди» разбираются в судах. Забудьте про блогеров и их миллионные прайсы – купить охваты без создания ролика через программатик-платформы — это наш путь к профиту. Узнайте, как настроить свою первую кампанию и начать зарабатывать прямо сейчас!

  • Массовый постинг видео: Неочевидные риски AI-контента и методы обхода

    Массовый постинг видео: Неочевидные риски AI-контента и методы обхода

    В эпоху массового постинга видео и автоматизированной дистрибуции контента, многие компании полагаются на AI-генерацию для масштабирования. Однако, за кулисами этой индустрии скрываются риски, которые могут обнулить все усилия. Пока сервисы автоматической публикации коротких видео обещают бесшовную интеграцию и экономию времени, крупные AI-разработчики скупают тонны старых печатных книг. Почему? Потому что книги, напечатанные до эры «шлакового» контента, обладают качеством, которое невозможно имитировать.

    Зачем AI-гиганты скупают старые книги?

    • Качество данных: Книги, изданные до 2022 года, содержат неиспорченные данные, свободные от AI-сгенерированного «шума».
    • Избежание «шлака»: Компании, создающие AI, платят реальные деньги, чтобы избежать использования собственного «шлакового» контента для обучения.
    • Невоспроизводимость: В отличие от AI-ответов, которые могут меняться при повторном запросе, качество старых книг стабильно.

    «Лучшие данные для обучения ИИ лежат на полке», — утверждает ISBNdb, брокер, поставляющий книги для AI-лабораторий.

    Вотермаркинг AI-контента: Невидимый контроль

    Индустрия находится на пороге новой эры контроля над AI-контентом. 19 мая (на I/O 2026) Google объявил, что его система невидимых вотермарок SynthID уже пометила более 100 миллиардов AI-изображений и видео, а также около 60 000 лет аудио. Проверка этих меток уже внедряется в Google Поиск и Chrome.

    Ключевые игроки и их обязательства:

    • Google: SynthID для изображений, видео и аудио.
    • OpenAI: Обязался встроить SynthID во все изображения, генерируемые через ChatGPT, Codex и API.
    • Anthropic: С 2 августа 2026 года модели Claude будут встраивать вотермарки в генерируемый текст на уровне модели по всему миру.

    Это означает, что любая автоматическая публикация коротких видео или текста будет нести невидимый след происхождения. Даже если вы используете единую панель для TikTok, YouTube, Instagram для расписания автоотложки, ваш контент может быть помечен.

    Ограничения вотермарок и методы обхода

    Несмотря на кажущуюся всеобщность, системы вотермаркинга имеют свои ограничения:

    • Переписывание и перевод: Глубокое переписывание или перевод текста значительно снижают точность обнаружения вотермарок.
    • Короткие тексты: Короткие фактические выводы также представляют трудности для обнаружения.
    • Демонстрационные версии: Общедоступные версии детекторов часто являются демонстрационными и не отражают реальных возможностей систем, используемых в продакшене.

    Уже появились инструменты для удаления вотермарок, например, на GitHub, которые используют переписывание текста через другую модель. Однако, это не гарантирует полного удаления метки, и постинг в 10 аккаунтов с таким контентом все еще несет риски.

    Почему AI-контент «шлак»?

    AI-контент, созданный в больших объемах, часто не попадает в основной корпус обучающих данных, используемый для создания параметрической памяти моделей. Это означает, что он не формирует долгосрочной ценности и не способствует узнаваемости бренда.

    Исследование geoSurge показало, что модели чаще ищут то, что уже знают. Бренды, находящиеся в топ-10 памяти модели, упоминались в поисковых запросах в 3,2 раза чаще (55,7% против 17,4%). Это говорит о том, что даже публикация на 5 платформ не поможет, если контент не попадает в «память» AI.

    Google Research подтверждает: фронтальные модели кодируют 95-98% фактов, но не могут вспомнить четверть или треть из них напрямую. Это означает, что даже если ваш AI-контент закодирован, он может быть недоступен без специальных подсказок.

    Массовый постинг видео: Неочевидные риски AI-контента и методы обхода — illustration 2

    Вывод: Ставка на качество, а не на количество

    Ставка на Массовый постинг видео, сгенерированного AI, — это риск, который может привести к потере ценности контента. Компании, производящие AI, активно борются со «шлаковым» контентом, скупая качественные данные и внедряя системы обнаружения.

    Если вы используете сервис масс-постинга, помните: реальная ценность не в объеме, а в качестве и оригинальности. Долгосрочная стратегия должна быть направлена на создание контента, который будет формировать устойчивую параметрическую память в AI-моделях, а не на попытки обмануть системы обнаружения. Стоимость 500 публикаций может оказаться нулевой, если ваш контент будет помечен как «шлак».

    Оставайтесь в курсе последних разработок в сфере AI и SEO, чтобы ваш пакет масс-постинг на месяц приносил реальную отдачу. Узнайте, как интегрировать AI и SEO для максимальной эффективности.

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое SynthID и как он влияет на массовый постинг видео?

    SynthID — это невидимая система вотермарок от Google, которая помечает AI-сгенерированные изображения, видео и аудио. Она влияет на массовый постинг видео, так как позволяет идентифицировать контент, созданный искусственным интеллектом, что может повлиять на его ранжирование и распространение.

    Можно ли удалить вотермарки из AI-генерированного текста?

    Существуют методы для удаления вотермарок, такие как глубокое переписывание текста или его перевод через другую модель. Однако, эффективность этих методов не гарантирована, и компании-разработчики AI постоянно улучшают свои системы обнаружения.

    Почему AI-компании скупают старые печатные книги?

    AI-компании скупают старые печатные книги для обучения своих моделей, так как эти книги содержат высококачественные, неиспорченные данные, созданные до появления массового AI-генерированного контента. Это помогает улучшить качество и надежность AI-систем.

    Как выбрать сервис масс-постинга с учетом рисков AI-контента?

    При выборе сервиса масс-постинга отдавайте предпочтение тем, кто акцентирует внимание на качестве контента, а не только на его объеме. Ищите решения, которые помогают создавать уникальный, ценный контент, способный формировать устойчивую память в AI-моделях, а не просто генерировать «шлак».