Tag: openai

• 

  OpenAI: «Melhorias» na publicidade e parcerias de mídia com casas de apostas esportivas

  No mundo moderno, onde a tecnologia se desenvolve a uma velocidade incrível, a OpenAI está implementando «melhorias» controversas em criativos de publicidade, alterando títulos e links sem supervisão humana. Simultaneamente, gigantes da mídia, incluindo CBS e CNN, estão ativamente firmando parcerias com casas de apostas, o que levanta questões sobre os limites da ética e da transparência antes das eleições. Essas mudanças estão moldando uma nova realidade para arbitradores e profissionais de marketing digital, oferecendo tanto oportunidades sem precedentes quanto riscos significativos.

  OpenAI e «melhorias» na publicidade: automação ou perda de controle?

  Desde o lançamento de sua plataforma de publicidade no início do ano, a OpenAI tem enfatizado a importância de uma publicidade segura e relevante. No entanto, as recentes «melhorias» nos criativos de publicidade, que podem afetar tudo – do título ao link de destino, levantam sérias preocupações.

  Essencialmente, isso significa a potencial exclusão do controle humano do processo de tomada de decisão sobre os criativos. Nós, como arbitradores digitais, vemos isso como uma faca de dois gumes.

  Por um lado, a automação pode reduzir o CPM e simplificar a escalabilidade. Por outro lado, sem testes adequados e estatísticas transparentes, isso pode levar ao desperdício de orçamento.

  Mídia e jogos de azar: uma nova era de parcerias

  De mercados de previsão a casas de apostas esportivas diretas

  «Anteriormente, a mídia justificava a colaboração com mercados de previsão como Kalshi e Polymarket dizendo que não eram exatamente jogos de azar. Mas agora a CBS está abertamente fazendo parceria com a DraftKings, exibindo sua marca no ar durante as eleições», relata o Status.

  A CNBC foi a primeira organização de notícias a colaborar com a Kalshi, integrando dados de previsão em suas notícias. Agora, CBS, CNN, Fox News e Associated Press também têm acordos com a Kalshi.

  A Substack e a Dow Jones, empresa-mãe do The Wall Street Journal, colaboram com a Polymarket. Esses «mercados de previsão» negam ser casas de apostas, embora aceitem apostas esportivas e colaborem com ligas esportivas.

  Mas agora a CBS está dando o próximo passo, colaborando diretamente com a DraftKings, o que significa a integração aberta de uma marca de apostas no conteúdo de notícias.

  
  

  Patrocínios esportivos: uma nova economia de alcance

  Em meio à crescente pressão sobre os profissionais de marketing para provar a rentabilidade da publicidade, os gastos com espaços publicitários tradicionais durante os jogos da NBA não são mais uma escolha óbvia, como relata a Digiday. Em vez disso, os patrocínios estão se tornando uma forma cada vez mais popular para as marcas criarem associações com a NBA e seus jogadores, indo além dos intrusivos comerciais de 30 segundos.

  Os acordos de patrocínio agora representam cerca de 15% da receita da NBA, atingindo 1,9 bilhão de dólares, de acordo com a Sportico. Vemos nisso o potencial para publicidade programática e banners em vídeos curtos, onde é possível obter CPM abaixo de 50 rublos.

  • A Ledger, uma empresa de blockchain, fechou um acordo com o San Antonio Spurs. De acordo com a empresa, os fãs do Spurs são 4,8 vezes mais propensos a nomear a Ledger como a empresa líder em sua categoria e duas vezes mais propensos a preferi-la aos concorrentes. Esta é uma matemática real que prova a eficácia.
  • No entanto, grandes parcerias esportivas exigem uma verificação cuidadosa da eficácia. A Adidas, que gastou mais de 1 bilhão de dólares em marketing durante a Copa do Mundo, agora está sob pressão dos investidores, que exigem provas de retorno.

  Perguntas frequentes

  Qual é o perigo das «melhorias» na publicidade da OpenAI?

  O principal perigo reside na perda do controle humano sobre os criativos, o que pode levar a publicidade irrelevante ou ineficaz, bem como a potenciais riscos de reputação. Isso requer testes de hipóteses cuidadosos e monitoramento constante.

  Por que as parcerias de mídia com casas de apostas esportivas levantam questões?

  Essas parcerias borram as linhas entre o conteúdo de notícias e a publicidade de jogos de azar, o que pode minar a confiança na mídia e levantar questões éticas, especialmente no contexto da cobertura eleitoral.

  Quais são as alternativas para contratos de publicidade caros com celebridades?

  As alternativas são patrocínios estratégicos, publicidade em banner em vídeos curtos (YouTube Shorts, TikTok, Reels), onde é possível obter alcance barato e alcance em massa por centavos. Isso permite não pagar influenciadores, mas obter estatísticas transparentes e testar hipóteses por 1000 rublos.

  Conclusão

  O mundo da publicidade e da mídia está mudando rapidamente. Enquanto a OpenAI experimenta a automação de criativos, os gigantes da mídia buscam novas fontes de receita em parcerias com casas de apostas esportivas. Nós, como arbitradores, vemos nisso tanto riscos quanto enormes oportunidades para aqueles que estão dispostos a se adaptar.

  Esqueça os blogueiros e os contratos caros. Hoje, CPM abaixo de 50 rublos por milhões de alcances é uma realidade que pode ser obtida através da publicidade em banner no Shorts. Quer comprar alcance sem criar um vídeo e obter um banner nativo no Shorts? Entre em contato conosco para saber como podemos ajudar seu negócio a obter alcance em massa por centavos com estatísticas transparentes.

  25.10.2026

• 

  Mass posting of videos: Non-obvious risks of AI content and bypass methods

  Na era da postagem massiva de vídeos e da distribuição automatizada de conteúdo, muitas empresas dependem da geração por IA para escalar. No entanto, por trás dessa indústria, escondem-se riscos que podem anular todos os esforços. Enquanto os serviços de publicação automática de vídeos curtos prometem integração perfeita e economia de tempo, grandes desenvolvedores de IA estão comprando toneladas de livros impressos antigos. Por quê? Porque os livros impressos antes da era do conteúdo “lixo” possuem uma qualidade que é impossível de imitar.

  Por que os gigantes da IA estão comprando livros antigos?

  • Qualidade dos dados: Livros publicados antes de 2022 contêm dados não corrompidos, livres do “ruído” gerado por IA.
  • Evitar o “lixo”: Empresas que criam IA pagam dinheiro real para evitar usar seu próprio conteúdo “lixo” para treinamento.
  • Irreprodutibilidade: Ao contrário das respostas de IA, que podem mudar com solicitações repetidas, a qualidade dos livros antigos é estável.

  “Os melhores dados para treinar IA estão na prateleira”, afirma a ISBNdb, uma corretora que fornece livros para laboratórios de IA.

  Marca d’água de conteúdo de IA: Controle invisível

  A indústria está à beira de uma nova era de controle sobre o conteúdo de IA. Em 19 de maio (na I/O 2026), o Google anunciou que seu sistema de marca d’água invisível SynthID já marcou mais de 100 bilhões de imagens e vídeos de IA, bem como cerca de 60.000 anos de áudio. A verificação dessas marcas já está sendo implementada no Google Search e no Chrome.

  Principais players e seus compromissos:

  • Google: SynthID para imagens, vídeos e áudio.
  • OpenAI: Comprometida a incorporar o SynthID em todas as imagens geradas via ChatGPT, Codex e API.
  • Anthropic: A partir de 2 de agosto de 2026, os modelos Claude incorporarão marcas d’água no texto gerado em nível de modelo em todo o mundo.

  Isso significa que qualquer publicação automática de vídeos curtos ou texto carregará um rastro invisível de origem. Mesmo que você use um painel unificado para TikTok, YouTube, Instagram para agendamento automático, seu conteúdo pode ser marcado.

  Limitações das marcas d’água e métodos de contorno

  Apesar da aparente universalidade, os sistemas de marca d’água têm suas limitações:

  • Reescrita e tradução: A reescrita profunda ou a tradução de texto reduzem significativamente a precisão da detecção de marcas d’água.
• Textos curtos: Descobertas factuais curtas também apresentam dificuldades para a detecção.
• Versões de demonstração: As versões públicas dos detectores são frequentemente de demonstração e não refletem as capacidades reais dos sistemas utilizados em produção.

Já surgiram ferramentas para remover marcas d’água, por exemplo, no GitHub, que utilizam a reescrita de texto através de outro modelo. No entanto, isso não garante a remoção completa da marca, e postar em 10 contas com tal conteúdo ainda acarreta riscos.

Por que o conteúdo de IA é “lixo”?

O conteúdo de IA, criado em grandes volumes, muitas vezes não entra no corpo principal dos dados de treinamento usados para criar a memória paramétrica dos modelos. Isso significa que ele não forma valor a longo prazo e não contribui para o reconhecimento da marca.

Uma pesquisa da geoSurge mostrou que os modelos procuram mais o que já conhecem. Marcas que estão no top 10 da memória do modelo foram mencionadas em pesquisas 3,2 vezes mais frequentemente (55,7% contra 17,4%). Isso sugere que mesmo publicar em 5 plataformas não ajudará se o conteúdo não entrar na “memória” da IA.

Google Research confirma: os modelos frontais codificam 95-98% dos fatos, mas não conseguem lembrar um quarto ou um terço deles diretamente. Isso significa que, mesmo que seu conteúdo de IA seja codificado, ele pode não estar acessível sem prompts especiais.

Conclusão: Apostar na qualidade, não na quantidade

Apostar no mass posting de vídeo, gerado por IA, é um risco que pode levar à perda de valor do conteúdo. Empresas que produzem IA estão ativamente combatendo o conteúdo “lixo”, comprando dados de qualidade e implementando sistemas de detecção.

Se você usa um serviço de mass posting, lembre-se: o valor real não está no volume, mas na qualidade e originalidade. A estratégia de longo prazo deve ser focada na criação de conteúdo que formará uma memória paramétrica estável nos modelos de IA, e não em tentativas de enganar os sistemas de detecção. O custo de 500 publicações pode ser zero se seu conteúdo for marcado como “lixo”.

Mantenha-se atualizado com os últimos desenvolvimentos em IA e SEO para que seu pacote de mass posting mensal traga um retorno real. Descubra como integrar IA e SEO para máxima eficácia.

Perguntas frequentes

O que é SynthID e como ele afeta o mass posting de vídeo?

SynthID é um sistema de marca d’água invisível do Google que marca imagens, vídeos e áudios gerados por IA. Ele afeta a postagem em massa de vídeos, pois permite identificar conteúdo criado por inteligência artificial, o que pode influenciar seu ranqueamento e distribuição.

É possível remover marcas d’água de textos gerados por IA?

Existem métodos para remover marcas d’água, como a reescrita profunda do texto ou sua tradução por meio de outro modelo. No entanto, a eficácia desses métodos não é garantida, e as empresas desenvolvedoras de IA estão constantemente aprimorando seus sistemas de detecção.

Por que as empresas de IA estão comprando livros impressos antigos?

As empresas de IA estão comprando livros impressos antigos para treinar seus modelos, pois esses livros contêm dados de alta qualidade e não corrompidos, criados antes do surgimento do conteúdo gerado por IA em massa. Isso ajuda a melhorar a qualidade e a confiabilidade dos sistemas de IA.

Como escolher um serviço de postagem em massa considerando os riscos do conteúdo de IA?

Ao escolher um serviço de postagem em massa, dê preferência àqueles que focam na qualidade do conteúdo, e não apenas no volume. Procure soluções que ajudem a criar conteúdo único e valioso, capaz de formar uma memória duradoura nos modelos de IA, em vez de simplesmente gerar “lixo”.