Corte em 03.09.2026. CPV = CPM ÷ 1 000. Estas são as taxas com condições de admissão e limites; o fundo não é igual aos gastos, e o CPV não mostra o custo total da campanha. Visualizações — contador total, não alcance único. Aprovações são contadas separadamente. CPM e CPV são fornecidos em euros de acordo com o título da campanha, o fundo em dólares. A tabela de recompensas mostra CPM de $4,00. O reembolso da compra de até €2 não está incluído no CPV. Visualizações não são iguais a alcance único ou vendas. Conclusões sobre a mecânica de marketing — análise editorial; a presença de uma campanha em torno de uma marca não significa necessariamente sua colocação direta.
Linho, um passeio romântico, luz suave de verão e uma imagem inspirada em sorvete: a campanha Cornetto convidou os criadores a filmarem seu próprio “verão italiano”. Foi uma produção de vídeos originais gerados por usuários. O produto deveria ser integrado a uma história pessoal do dia e seu clima. A duração preferencial era de 15 a 30 segundos; o briefing também especificava o idioma holandês e um público predominantemente dos Países Baixos. A compra do sorvete poderia ser parcialmente reembolsada após a aprovação do vídeo.
O papel do produto é interessante: ele se torna um detalhe de um estilo de vida desejado, fácil de imaginar no próprio dia. O criador recebe um clima compreensível e espaço para interpretação pessoal. Para o marketing sazonal, esta é uma ligação útil entre o tema geral e as diferentes histórias dos participantes. É importante que o Cornetto permaneça distinguível dentro da bela cena. Dados abertos permitem analisar essa mecânica criativa, mas não estabelecer seu impacto nas vendas.
Dados do relatório publicado, verificados em 03.09.2026. eCPV = pagamentos aos criadores ÷ visualizações; eCPM = eCPV × 1.000. Este é um cálculo baseado nos pagamentos indicados, sem o orçamento total, comissões e outros custos. As visualizações não equivalem a alcance único. As visualizações não equivalem a alcance único ou vendas. As conclusões sobre a mecânica de marketing são uma análise editorial; a existência de uma campanha em torno de uma marca não significa necessariamente o seu posicionamento direto.
Uma entrevista longa tem um tempo limitado em que o seu tema atrai atenção especial. A campanha em torno da conversa de Jake Paul com Donald Trump utilizou este curto período para o lançamento massivo de fragmentos. Os criadores foram convidados a transformar a entrevista em vídeos curtos independentes; a duração mínima era de dez segundos. A tarefa de marketing aqui é a distribuição do material e o desenvolvimento da marca mediática do autor da entrevista.
Você tem uma entrevista sobre um tópico que está sendo discutido agora? Prepare a fonte e lance uma campanha de recorte de vídeo no VibeVO para que os criadores possam trabalhar com as suas histórias individuais.
Num mundo onde a evasão de banimento em publicidade e o repropósito de conteúdo se tornaram estratégias-chave, entender de onde a IA obtém informações é criticamente importante. Analisamos 107 milhões de respostas de IA para identificar as principais fontes de citação em diferentes setores e entender como isso afeta as recomendações no ChatGPT, Perplexity, Gemini e Google AI Overviews.
DNA do Vídeo: do que a IA “cola” as respostas
Cada resposta de IA é uma espécie de “DNA do vídeo”, montada a partir de um pequeno conjunto de fontes. Essas fontes não são estáticas; elas mudam dependendo do setor. Para que a IA recomende sua marca, você precisa saber de onde ela obtém informações em seu mercado.
Classificamos as fontes em três grupos principais: comunidades e conteúdo gerado pelo usuário (UGC), marcas e varejo, e materiais editoriais e de referência independentes. Isso fornece uma visão clara de onde seus esforços valerão a pena.
Comunidades e UGC: conteúdo criado por pessoas em espaços públicos (Reddit, YouTube, fóruns).
Marca, varejo e fontes próprias: plataformas comerciais controladas pela empresa ou vendedor (sites, listagens em marketplaces, Amazon).
Fontes editoriais e de referência independentes: recursos de terceiros sem interesse em vendas (imprensa, Wikipedia, diretórios B2B).
Quase metade de todas as principais citações em todos os três setores vêm de comunidades e conteúdo gerado pelo usuário. Isso sugere que, se sua marca não estiver presente nessas discussões, você está perdendo metade das fontes potenciais às quais a IA recorre.
Matriz de fontes: o que diferencia TI de bens de consumo
O mais interessante começa onde os setores deixam de ser semelhantes. É aqui que reside a chave para a escalabilidade do conteúdo e a singularidade do vídeo.
TI e soluções: o poder das opiniões independentes
No setor de TI e serviços, sua página inicial não desempenhará um papel decisivo. Aqui, a confirmação de terceiros é valorizada. As fontes próprias da marca representam apenas 2% das citações, enquanto os materiais editoriais e de referência independentes atingem 47%.
“Quando a IA recomenda um fornecedor de software, ela não acredita nele cegamente. Ela busca confirmação externa”, observam os especialistas da Trendos.
A maior parte disso são diretórios B2B, como Clutch, G2, GoodFirms, Gartner, SourceForge e Slashdot. É importante reivindicar e preencher seus perfis nessas plataformas, especialmente G2, Clutch e Gartner. Avaliações atualizadas nesses diretórios são citadas diretamente pela IA. Também vale a pena buscar publicações em mídias especializadas (PCMag, TechRadar).
Serviços de comunicação: a voz do público e das enciclopédias
A área de serviços de comunicação é fortemente orientada para o público. O UGC lidera com 51%, fontes editoriais independentes com 40%, e a marca e o varejo com apenas 10%. O Reddit é a principal fonte em três dos quatro motores, e a Wikipedia lidera em um.
Para uma marca de telecomunicações ou mídia, quase tudo o que importa é a reputação conquistada, a cobertura da imprensa e uma presença enciclopédica confiável, e não o conteúdo publicado em seus próprios recursos. A gestão adequada de uma página na Wikipedia é crítica aqui.
Bens de consumo: sua loja é sua citação
Os bens de consumo são uma exceção. Aqui, a marca, o varejo e as fontes próprias ocupam quase todo o espaço restante (46%), depois do UGC, enquanto os materiais editoriais independentes praticamente desaparecem (4%).
Os motores de IA divergem: o Gemini se orienta para a Amazon e sites de fornecedores especializados, enquanto o Google AI Overviews coloca o YouTube e o Reddit em primeiro lugar. Se você vende produtos físicos, o trabalho principal está concentrado em suas próprias plataformas. A auditoria de listagens em marketplaces, incluindo títulos, descrições, características e avaliações, é fundamental. Eles servem como citações para a IA.
É necessário preencher as lacunas nas avaliações: avaliações estruturadas e atualizadas em suas páginas de produtos e na Amazon rendem mais do que qualquer artigo de blog. Também é importante desenvolver a presença no YouTube e no Reddit, de onde a IA também extrai informações.
Reddit: a chave universal para respostas de IA
As médias ocultam as diferenças no comportamento de cada motor, mas o Reddit permanece um líder constante. Ele está entre as três principais fontes de citação para cada uma das três indústrias e é a fonte mais citada em mais da metade dos casos.
Se você quiser mudar uma coisa depois de ler este artigo, que seja o Reddit. Estude como sua marca é apresentada nos subreddits relevantes. Spam é contraproducente aqui; o objetivo é entender o que as pessoas já estão dizendo sobre você nos tópicos que a IA cita. Isso o ajudará a criar variações de criativos e adaptar o conteúdo para contornar o banimento.
Conclusão: não adivinhe, observe
As marcas que vencem na pesquisa de IA não adivinham o que os motores leem. Elas observam cada motor, cada pergunta e trabalham nas fontes antes que a resposta seja escrita. Para a geração de variantes para testes A/B e a adaptação para TikTok, Shorts, Reels, esta abordagem é indispensável. Lembre-se de que a singularização para contornar o banimento exige uma compreensão profunda do “DNA de vídeo” do conteúdo.
Pergunte a si mesmo: vale a pena encomendar ou gravar um novo, ou é possível reempacotar eficazmente o conteúdo já existente? A resposta está em estar onde a IA o procura. Comece agora mesmo com uma auditoria das fontes de citação para a sua indústria.
Perguntas Frequentes
O que é “reaproveitamento de conteúdo” em termos simples?
Reaproveitamento de conteúdo é o processo de transformar conteúdo existente em novos formatos ou para novas plataformas. Por exemplo, transformar um webinar em 50 clipes curtos para redes sociais (TikTok, Shorts, Reels).
Como fazer 100 vídeos únicos a partir de um?
Para criar muitos vídeos únicos a partir de um, pode-se usar a alteração de fundo e timbre, a sobreposição de vários efeitos, a adição de texto, legendas, bem como a alteração da estrutura e edição. Isso permite enganar os algoritmos anti-plágio e obter um pacote de singularização.
Vale a pena encomendar ou gravar um novo vídeo para contornar o banimento na publicidade?
Frequentemente, a reedição de vídeo para publicidade e a sua singularização são mais baratas e rápidas do que criar um novo do zero. Se o material original for de qualidade, a multiplicação de conteúdo através do reaproveitamento pode ser uma estratégia mais eficaz para contornar o banimento na publicidade.
O que são comunidades e conteúdo gerado pelo usuário (UGC)?
UGC é qualquer conteúdo criado por usuários, e não por marcas. Exemplos incluem posts no Reddit, vídeos no YouTube, comentários em fóruns e avaliações em páginas de produtos. A IA usa ativamente essas fontes para formar respostas.
Como a IA determina quais fontes citar?
Os motores de IA usam algoritmos complexos para determinar a relevância, autoridade e atualidade das fontes. Eles analisam como o conteúdo é discutido nas comunidades, quem o publica (especialistas independentes ou marcas) e o quão bem ele corresponde à consulta do usuário. Isso é semelhante a como os algoritmos “dividem” a informação em componentes para depois “juntá-la” em uma nova resposta.
