Tag: google ai

  • CPM yang menguntungkan: Google dan AI — orang menggunakan keduanya, tidak menggantikan

    CPM yang menguntungkan: Google dan AI — orang menggunakan keduanya, tidak menggantikan

    Dalam lanskap digital modern, di mana teknologi berkembang dengan kecepatan luar biasa, pertanyaan tentang bagaimana kecerdasan buatan (AI) memengaruhi metode akuisisi lalu lintas tradisional menjadi semakin relevan. Ini terutama berlaku untuk metrik seperti CPM yang menguntungkan. Kategori informasi kehilangan klik, Google kehilangan kueri, tetapi mempertahankan audiens. AI tidak menggantikan pencarian, melainkan melengkapinya. Berapa banyak uang tunai yang akan dihasilkan? Mari kita hitung.

    95% pengguna ChatGPT masih di Google: apa artinya ini?

    Menurut Similarweb, 95% pengguna ChatGPT terus menggunakan Google. Angka ini tetap di 95% dari September 2025 hingga Mei 2026, meskipun lalu lintas ke platform AI generatif tumbuh 70% dari tahun ke tahun. Similarweb menafsirkan ini sebagai AI yang melengkapi pencarian, bukan menggantikannya.

    Namun, sebuah studi oleh Bocconi University menunjukkan penurunan kueri pencarian tradisional sebesar 9,4% di antara rumah tangga yang memiliki akses ke ChatGPT Search. Perbedaan data dijelaskan oleh fakta bahwa Similarweb menghitung orang (tumpang tindih), dan Bocconi menghitung kueri per rumah tangga. Pengguna yang sama dapat menggunakan Google untuk peta atau login, dan mengarahkan kueri spesifik ke ChatGPT.

    Bagaimana AI memengaruhi perilaku pencarian?

    • Penurunan kueri: Rumah tangga yang memiliki akses ke ChatGPT Search mengurangi jumlah kueri pencarian tradisional rata-rata 3,14 per minggu, yaitu 9,4% lebih rendah dari tingkat pra-ekspansi (33,51 kueri). Penurunan mencapai 17,0% setelah 20 minggu.
    • Penurunan rujukan: Penurunan rujukan terbesar diamati dalam kategori informasi: situs akademik (-32,8%), situs referensi (-26,5%), situs pengembang (-15,1%), situs berita (-13,4%).
    • Peningkatan jangkauan ChatGPT: Jangkauan rumah tangga Google tetap stabil (sekitar 49%), sementara ChatGPT tumbuh dari 4,6% menjadi 7,9%.

    “Ketika orang menggunakan fitur berbasis AI kami di Penelusuran, mereka lebih sering menggunakan Penelusuran,” — Sundar Pichai, CEO Google.

    Namun, Google tidak menyediakan data dasar atau data tingkat pengguna untuk verifikasi independen atas klaim ini. Kami melihat peningkatan penggunaan fitur AI di Google, yang dapat menggantikan halaman hasil tradisional.

    Eksperimen Mode AI: apa yang terjadi dengan klik?

    Sebuah studi oleh Stephanie T. Wang dan timnya (Agustus 2024) yang melibatkan 1100 pengguna Chrome menunjukkan: dengan penggunaan paksa Mode AI (94,7% kueri melalui AI), jumlah klik ke situs eksternal menurun sebesar 18,8 poin persentase.

    • Sesi pencarian berkurang sekitar 0,92 per hari.
    • Durasi sesi rata-rata meningkat 0,43 menit.
    • Klik ke situs berita turun 12,5 poin, Reddit — 21,2 poin, Wikipedia — 9,9 poin.
  • Pangsa peserta yang menggunakan Bing, DuckDuckGo, atau Yahoo meningkat 11,2 poin.
  • Peringkat kepercayaan, kepuasan, dan kegunaan menurun.

Pada saat yang sama, 15,3% pengguna AI Mode mengalami kesulitan mengakses situs tertentu. Penting untuk dicatat bahwa pada Maret 2024, AI Mode tidak menampilkan iklan. Sejak 20 Mei, Google telah menguji format iklan baru yang dibuat dengan Gemini di AI Mode, yang dapat mengubah metrik kepuasan dan klik.

Apa yang Tidak Diperhitungkan oleh Data Saat Ini?

Tidak ada kumpulan data saat ini yang melacak pengguna individu di berbagai platform (Google Search, AI Mode, ChatGPT, Gemini) pada tingkat tugas dalam jangka panjang.

  • Similarweb berfokus pada data audiens, bukan informasi sesi yang terperinci.
  • Studi Bocconi dan Gholami menganalisis data clickstream dari komputer desktop di AS.
  • Eksperimen Wang mencakup sekitar seribu pengguna Chrome selama tujuh hari.

Google tidak mengungkapkan data tingkat pengguna untuk mengkonfirmasi pernyataannya. Tidak jelas jenis kueri apa yang beralih ke AI dan mana yang tetap dalam pencarian tradisional. Data Bocconi tentang pembagian kategori informasional dan transaksional hanya bersifat deskriptif.

CPM yang menguntungkan: Google dan AI — orang menggunakan keduanya, tidak saling menggantikan — ilustrasi 2

Kesimpulan: CPM Menguntungkan, Tapi Ke Mana Uang Itu Pergi?

Kami melihat bahwa Google mempertahankan pengguna, tetapi kehilangan sebagian kueri dan klik. Optimasi untuk pencarian suara dan fungsionalitas AI menjadi sangat penting. Jika Anda membayar untuk CPM yang menguntungkan dalam pencarian tradisional, tetapi pengguna beralih ke AI, ekonomi unit Anda mungkin menurun.

Uji hipotesis murah menggunakan alat AI untuk membuat konten (pembuatan 100 video AI, keunikan video) mungkin lebih efektif daripada metode tradisional. Apakah AI layak diinvestasikan? Fakta menunjukkan bahwa itu mengubah perilaku pengguna. Pertanyaannya adalah bagaimana mengubahnya menjadi uang tunai.

Bagi seorang arbiter, ini berarti: CPM di bawah 50 rubel untuk spanduk mungkin tidak berguna jika klik beralih ke AI. Strategi perlu disesuaikan. Analisis metrik Anda, bandingkan harga vs hasil, untuk memahami CPM mana yang dianggap menguntungkan untuk niche Anda.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Q: Mana yang lebih murah: spanduk atau target?

A: Itu tergantung pada audiens target Anda dan tujuan kampanye. Data menunjukkan bahwa AI mengubah perilaku pengguna, mengurangi rasio klik-tayang iklan tradisional. Mungkin ada baiknya mempertimbangkan alternatif anggaran untuk penempatan melalui konten AI.

Q: Haruskah saya berinvestasi dalam AI untuk konten?

A: Ya, data menunjukkan peningkatan penggunaan AI untuk pencarian informasi. Biaya per klip siap pakai yang dibuat oleh AI, atau biaya unikalisasi satu video bisa jauh lebih rendah daripada produksi manual, sambil memberikan jangkauan yang efektif.

Q: Berapa CPM yang dianggap menguntungkan?

A: CPM yang menguntungkan ditentukan tidak hanya oleh biaya per seribu tayangan, tetapi juga oleh konversi. Jika pengguna menggunakan AI untuk mendapatkan jawaban tanpa mengunjungi situs web, bahkan CPM yang sangat rendah tidak akan memberikan hasil yang diinginkan. Penting untuk mengevaluasi ROI.

Q: Bagaimana AI memengaruhi SEO?

A: AI dapat mengurangi jumlah klik langsung ke situs web Anda, terutama untuk pertanyaan informasional. Mengoptimalkan konten untuk AI Overviews dan membuat bagian FAQ untuk pencarian suara menjadi sangat penting.

Ajakan bertindak: Analisis data Anda, uji hipotesis baru, dan sesuaikan strategi dengan perubahan perilaku pengguna. AI bukanlah masa depan, ini adalah masa kini. Berapa banyak uang tunai yang bersedia Anda hilangkan dengan mengabaikannya?

  • Google AI: Hakim ragu, pembaruan spam memukul konten AI

    Google AI: Hakim ragu, pembaruan spam memukul konten AI

    Minggu ini, dunia SEO sedang bergejolak: seorang hakim mempertanyakan monopoli Google atas konten untuk AI, pembaruan spam mengguncang publikasi otomatis, dan perselisihan lama tentang penargetan geografis berkobar kembali. Mari kita cari tahu apa artinya ini bagi uang Anda, terutama dalam konteks Google AI.

    Pertempuran Hukum: Google AI dan Penggunaan Konten yang “Tidak Adil”

    Seorang hakim federal mempertanyakan praktik Google dalam menggunakan konten web untuk ulasan AI-nya, menyebutnya “sangat tidak adil”. Ini mengancam model “lalu lintas sebagai ganti konten” saat ini.

    Detail Kasus Penske Media vs. Google

    • Pada sidang kasus antimonopoli Penske Media, Hakim Amit Mehta mempertanyakan apakah ulasan AI Google dapat dianggap sebagai “peningkatan produk”.
    • CEO Digital Content Next, Jason Kint, mengutip hakim yang menyebut situasi itu “sangat tidak adil” dan mencatat bahwa peningkatan tersebut dikembangkan “dengan mengorbankan penerbit”.
    • Hakim Mehta belum membuat keputusan mengenai mosi Google untuk menolak gugatan tersebut.

    “Penerbit tidak mengontrol bagaimana Google menggunakan konten mereka,” kata Kint, menekankan bahwa menolak pengindeksan Google bukanlah pilihan yang realistis bagi penerbit yang bergantung pada lalu lintas pencarian.

    Pembaruan Spam Google: Pukulan bagi Publikasi AI

    Meskipun Google secara resmi tidak menyatakan menargetkan konten yang dihasilkan AI dalam pembaruan spam Agustus, laporan pemilik situs menunjukkan masalah dengan publikasi otomatis. Apakah konten AI murah sepadan dengan risikonya?

    Pengamatan dan Kesimpulan Awal

    • Roger Montti mengumpulkan contoh di mana situs yang sepenuhnya otomatis kehilangan visibilitas, sementara sumber daya yang menggunakan AI dengan penyempurnaan manusia kurang terpengaruh.
    • Ini masih laporan anekdot, bukan konfirmasi resmi perubahan algoritma Google.
    • Google merilis sistem S-CTS untuk mendeteksi penyalahgunaan sintetis terkoordinasi di platform video, tetapi ini tidak terkait dengan Google Penelusuran.
    • Fakta bahwa konten dibuat oleh AI saja bukanlah alasan untuk penurunan peringkat. Kebijakan Google berkaitan dengan konten berskala besar yang dibuat untuk memanipulasi peringkat, terlepas dari penulisnya.
  • Konsultan SEO Takuma Oka memperingatkan bahwa sampelnya kecil, dan kesimpulannya tidak definitif. Yang penting bukanlah AI itu sendiri, melainkan metode dan tujuan produksi massal.

    SEO vs. GEO: Apa Kata John Mueller

    John Mueller dari Google kembali mengomentari diskusi “SEO vs. GEO”, mengklarifikasi bahwa tidak ada persyaratan khusus untuk respons AI generatif dalam pencarian. Artinya, pengujian hipotesis murah tidak berarti Anda bisa melupakan prinsip-prinsip dasar.

    Nuansa untuk Respons AI

    Dan Akedju menyimpulkan: “Dasarnya sama. Tingkat ekstraksi berbeda.” Ini adalah poin kunci: CPM menguntungkan hanya jika karakteristik platform dipertimbangkan.

    Rekomendasi AI: Merek direkomendasikan, tetapi merujuk ke pihak lain

    Data baru menunjukkan bahwa rekomendasi merek dalam respons AI tidak menjamin tautan langsung ke situs Anda. Ini memengaruhi ROI dan memerlukan peninjauan ulang metrik.

    Analisis Shero Commerce

    Aleyda Solis menekankan: “Merek Anda mungkin direkomendasikan dalam respons… sementara kutipan (dan klik) diberikan kepada majalah atau pasar.” Ini berarti bahwa biaya unikisasi satu video atau harga pembuatan 100 video AI harus terbayar tidak hanya dengan penyebutan, tetapi juga dengan tautan langsung.

    ChatGPT dan Reddit: Dinamika Kutipan yang Kompleks

    Data Promptwatch menunjukkan penurunan tajam dalam pangsa kutipan Reddit di ChatGPT pada pertengahan Agustus, namun tes baru menunjukkan bahwa Reddit masih memainkan peran penting dalam proses ekstraksi informasi.

    Google AI: Судья сомневается, спам-апдейт бьет по AI-контенту — illustration 2

    Perilaku ChatGPT yang Berubah-ubah

    Mohanadasan menyimpulkan: “Kutipan Reddit tidak hanya ‘dimatikan’. Mereka tampaknya bergantung pada kueri.” Ini menunjukkan bahwa perbandingan harga berbagai sumber dan kutipannya adalah proses yang dinamis dan memerlukan pemantauan berkelanjutan.

    Minggu ini menjadi jelas bahwa visibilitas dan nilai sebenarnya mulai menyimpang. Penerbit berbagi informasi, tetapi tidak selalu mendapatkan lalu lintas. Merek mendapatkan rekomendasi, tetapi tautan mengarah ke pihak lain. Reddit mungkin menjadi sumber data untuk AI, tetapi tidak muncul dalam kutipan akhir. “Visibilitas AI” menjadi konsep yang terlalu luas, membutuhkan metrik yang lebih tepat untuk mengevaluasi ROI.

    Penting tidak hanya untuk diindeks, tetapi juga untuk mendapatkan penyebutan, kutipan, klik, dan pada akhirnya, konversi. Berapa banyak uang yang akan dihasilkan dari setiap rubel yang dihabiskan – itulah pertanyaan utamanya. Tinjau kembali strategi dan metrik Anda agar tidak membuang anggaran.

    Pertanyaan yang Sering Diajukan

    Apa itu penggunaan konten Google AI yang “tidak adil”?

    Hakim Amit Mehta menyatakan bahwa Google, dengan menggunakan konten penerbit untuk ulasan AI-nya tanpa kompensasi yang memadai atau kontrol dari penerbit, menciptakan keuntungan yang tidak adil, karena penerbit tidak dapat menolak pengindeksan Google tanpa kehilangan lalu lintas.

    Apakah pembaruan spam Google benar-benar menargetkan konten yang dihasilkan AI?

    Google belum secara resmi mengonfirmasi hal ini. Namun, menurut laporan pemilik situs web, sumber daya yang menggunakan pembuatan konten otomatis sepenuhnya kehilangan visibilitas. Pada saat yang sama, situs di mana konten AI disempurnakan oleh manusia, kurang terpengaruh. Fokusnya adalah pada konten skala besar yang dibuat untuk memanipulasi peringkat, terlepas dari metode pembuatannya.

    Apa saran John Mueller tentang SEO untuk respons AI?

    Mueller menyatakan bahwa tidak ada persyaratan khusus untuk respons AI generatif di Google Search. Jika Anda sudah mengoptimalkan situs Anda untuk Google, tidak ada daftar periksa teknis tambahan yang diperlukan untuk ulasan AI. Namun, penting untuk diingat bahwa sistem AI yang berbeda mengekstrak dan memilih sumber secara berbeda.

    Mengapa merek dapat direkomendasikan oleh AI, tetapi tautan mengarah ke situs lain?

    Penelitian Shero Commerce menunjukkan bahwa sistem AI sering merekomendasikan merek berdasarkan nama, tetapi mengutip sumber pihak ketiga (misalnya, majalah atau pasar) alih-alih halaman resmi merek. Ini berarti bahwa visibilitas merek tidak selalu dikonversi menjadi klik langsung dan lalu lintas ke sumber daya Anda.

    Bagaimana perilaku ChatGPT berubah sehubungan dengan kutipan Reddit?

    Data menunjukkan bahwa kutipan Reddit di ChatGPT menjadi lebih kompleks dan bergantung pada kueri tertentu. Dalam beberapa kasus, Reddit digunakan dan dikutip secara aktif, di kasus lain – banyak data diekstrak, tetapi tidak ada kutipan. Ini menunjukkan dinamika algoritma dan kebutuhan untuk analisis konstan terhadap sumber yang lebih disukai sistem AI untuk topik tertentu.

  • AI Mengubah Pencarian: Mengapa Konten Anda Harus Memberikan Jawaban Segera

    AI Mengubah Pencarian: Mengapa Konten Anda Harus Memberikan Jawaban Segera

    Era kueri fragmentaris sudah berlalu. Data dari satu tahun operasi mode pencarian AI Google menunjukkan: pengguna mengajukan pertanyaan lengkap, bukan potongan frasa. Ini sangat penting untuk potongan aliran dan konten lainnya: sekarang informasi utama harus ada di awal agar algoritma AI dapat mengekstraknya secara instan dan menyajikannya dalam ulasan mereka. Jika Anda mengubur intinya dalam pendahuluan yang panjang, konten Anda berisiko tidak diperhatikan.

    Evolusi Pencarian: Dari Kata Kunci ke Dialog

    Sejak peluncuran mode AI, kueri pengguna telah berubah secara drastis. Menurut Shivani Mohan, Wakil Presiden Ilmu Data Google, mode AI telah mencapai 1 miliar pengguna aktif per bulan. Tetapi ini bukan hanya tentang peningkatan jumlah kueri.

    • Panjang kueri meningkat tiga kali lipat: Kueri rata-rata dalam mode AI di AS tiga kali lebih panjang dari kueri tradisional.
    • Pencarian Multimodal: Lebih dari 1 dari 6 kueri sekarang menyertakan gambar, input suara, atau dialog interaktif.
    • Pertumbuhan gambar: Kueri berbasis gambar tumbuh sebesar 40% setiap bulan.
    • Pertanyaan lanjutan: Pengguna mengajukan pertanyaan klarifikasi, yang menunjukkan kedalaman pencarian.

    Kata-kata pertama yang paling sering digunakan dalam kueri mode AI adalah “apa”, “bagaimana”, “saya”, “adalah”, dan “bisa”. Ini menunjukkan pergeseran dari pencarian berdasarkan kata-kata individual ke pencarian yang berorientasi pada tugas dan pertanyaan, seperti saat berkomunikasi dengan manusia.

    Lima Mode Perilaku Pengguna dalam Pencarian AI

    Mohan mengidentifikasi lima mode perilaku pengguna utama, yang masing-masing memerlukan pendekatan konten yang berbeda:

    • Jelajahi (Explore): Kueri terbuka untuk brainstorming. Tumbuh 30% lebih cepat dari lalu lintas mode AI secara keseluruhan.
    • Putuskan (Decide): Kueri dengan kata-kata perbandingan (“yang mana”, “yang”). Tumbuh 40% lebih cepat.
    • Pelajari (Learn): Memahami konsep baru dan pengembangan profesional.
    • Buat (Create): Kueri untuk pembuatan gambar meningkat tiga kali lipat sejak awal tahun.
    • Lakukan (Do): Perencanaan (pelatihan, perjalanan, anggaran). Tumbuh 80% lebih cepat dalam enam bulan terakhir.

    “Ini bukan hanya perubahan faktor peringkat, ini adalah transformasi perilaku pengguna. Jika Anda masih membangun konten di sekitar kata kunci, model ini sudah usang di depan mata,” kata Greg Jarboe.

    Cara Menyesuaikan Strategi Konten untuk Pencarian AI

    Agar konten Anda efektif dalam realitas baru pencarian AI, ikuti lima langkah ini:

    1. Mulai dengan yang Utama

    Tempatkan definisi utama, metrik kunci, atau kesimpulan utama langsung di kalimat pertama setiap bagian utama. Ini memungkinkan algoritma AI untuk dengan cepat mengekstrak informasi yang diperlukan.

    2. Gunakan Kekhususan

    Rumuskan kalimat dengan nama merek tertentu, penanda geografis, tanggal yang tepat, dan nilai numerik yang terverifikasi. Hindari generalisasi yang tidak jelas agar teks Anda “dapat dibaca secara matematis” oleh mesin pencari dan mengurangi risiko “halusinasi” AI.

    3. Struktur untuk Pemindaian

    Atur teks utama dalam paragraf pendek (2-3 kalimat). Setelah judul bagian, gunakan ringkasan singkat, daftar berurutan, atau tabel terstruktur. Ini memfasilitasi ekstraksi segmen untuk AI dan memastikan kenyamanan membaca bagi manusia. Ini sangat penting untuk pemotongan massal 100+ klip, di mana setiap fragmen harus mandiri dan informatif.

    ИИ меняет поиск: Почему ваш контент должен давать ответ сразу — illustration 2

    4. Siapkan Jawaban untuk Pertanyaan Selanjutnya

    Jika dialog multi-langkah tumbuh 40% per bulan, konten Anda harus menjawab pertanyaan kedua dan ketiga yang akan diajukan pembaca setelah yang pertama. Strukturkan konten panjang sehingga setiap bagian dapat berfungsi sebagai jawaban atas pertanyaan lanjutan tertentu. Ini meningkatkan kemungkinan bahwa “potongan” ini akan dikeluarkan oleh mode AI. Untuk pemotongan streaming game, ini berarti membuat klip yang menjawab pertanyaan spesifik pemirsa.

    5. Optimalkan Konten Multimodal

    Dengan meningkatnya permintaan gambar (40% setiap bulan) dan tiga kali lipat permintaan pembuatan gambar, alt-text, konteks gambar, dan kualitas konten visual menjadi faktor peringkat utama. Mereka tidak lagi sekunder, tetapi merupakan bagian dari apa yang dibaca oleh mode AI.

    Kesimpulan: Dari “Konveyor” ke “Produksi Cerdas” Konten

    Keberhasilan dalam SEO modern bukanlah tentang membanjiri internet dengan teks template, tetapi tentang menguasai kejelasan struktural yang memberikan manfaat langsung dan terverifikasi baik untuk algoritma maupun pembaca. Seperti jurnalis abad ke-19 beradaptasi dengan telegraf, kita juga harus memikirkan kembali pendekatan untuk membuat konten untuk era AI. Memotong streaming tanpa kehilangan kualitas, membuat highlight, dan memotong 9:16 dari horizontal — semua ini membutuhkan tidak hanya keterampilan teknis, tetapi juga pendekatan strategis untuk penyajian informasi. Ingatlah bahwa orang yang memotong streaming sekarang harus berpikir seperti spesialis SEO agar setiap kliping Twitch atau pemotongan podcast ke video bekerja seefektif mungkin untuk menarik audiens. Hubungi kami untuk mengetahui bagaimana kami dapat membantu Anda dalam hal ini.

    Pertanyaan yang Sering Diajukan

    Berapa lama waktu yang dibutuhkan untuk memotong streaming berdurasi 2 jam?

    Waktu pemotongan tergantung pada kompleksitas konten dan jumlah sorotan yang diinginkan. Rata-rata, pemotongan profesional tanpa kehilangan kualitas dari streaming berdurasi 2 jam menjadi 5-10 klip dapat memakan waktu 1 hingga 3 jam, termasuk penambahan subtitle untuk potongan dan optimasi. Jika Anda membutuhkan pemotongan massal 100+ klip, alat otomatis seperti layanan analog Opus Clip digunakan, yang secara signifikan mempercepat proses tetapi memerlukan penyelesaian manual selanjutnya.

    Momen apa saja yang biasanya dipotong dari streaming untuk sorotan?

    Untuk pengeditan sorotan, biasanya dipotong momen paling emosional, peristiwa penting dalam game (misalnya, “kill”, “winrate”), lelucon lucu, pengumuman penting, sesi Tanya Jawab, dan fragmen yang memicu reaksi kuat dari audiens. Tujuannya adalah untuk membuat potongan untuk TikTok dari Twitch atau YouTube yang dengan cepat menarik perhatian.

    Apakah subtitle diperlukan untuk potongan streaming?

    Ya, subtitle untuk potongan sangat penting. Mereka meningkatkan aksesibilitas konten, memungkinkan video ditonton tanpa suara (misalnya, di tempat umum) dan meningkatkan keterlibatan. Selain itu, subtitle berkontribusi pada pengindeksan konten yang lebih baik oleh mesin pencari, yang penting untuk monetisasi streaming melalui potongan.

    Berapa harga untuk 1 jam streaming untuk memotong 20 klip?

    Harga untuk memotong 20 klip dari streaming selama 1 jam dapat bervariasi tergantung pada kualifikasi spesialis, kompleksitas pengeditan, kebutuhan untuk menambahkan grafik dan subtitle. Secara kasar, biayanya bisa berkisar dari 1000 hingga 3000 rubel per jam materi asli, jika kita berbicara tentang pekerjaan berkualitas tinggi dengan mempertimbangkan optimasi SEO dan pemotongan 9:16 dari horizontal untuk berbagai platform.