Perusahaan ByteDance, pemilik TikTok, telah menandatangani nota kesepahaman dengan Asosiasi Film Amerika (MPA). Kesepakatan ini bertujuan untuk melindungi kekayaan intelektual bintang Hollywood dan waralaba dari deepfake yang muncul secara massal di platform. Di era perkembangan pesat AI generatif, masalah perlindungan hak cipta menjadi sangat penting bagi seluruh industri hiburan.
Apa yang terjadi?
Pada bulan Februari, MPA, yang mewakili studio-studio besar Hollywood, mengirim surat kepada TikTok yang menuntut penghentian penggunaan kekayaan intelektual untuk melatih model AI. Pemicunya adalah video viral di mana deepfake Tom Cruise dan Brad Pitt bertarung satu sama lain.
Sekarang ByteDance berkomitmen untuk menerapkan “mekanisme perlindungan yang andal” untuk mematuhi hak cipta. Ini adalah langkah penting yang menunjukkan kesiapan platform untuk berdialog dengan pemegang hak.
Detail kesepakatan
Nota kesepahaman didasarkan pada pembaruan model generatif Seedream 5.0 Pro dan Seedance 2.5. ByteDance akan bekerja sama dengan MPA dalam mengintegrasikan model-model ini ke TikTok, CapCut, dan usaha patungan TikTok USDS.
CEO MPA Charles Rivkin menekankan: “Kesepakatan ini menegaskan bahwa hak cipta adalah landasan industri film, dan memperkuat komitmen kami untuk melindungi konten kreatif.”
Meskipun ada tekanan, TikTok akan terus berinvestasi dalam AI generatif. Seedance sudah digunakan untuk merek dan bahkan untuk festival film. Kesepakatan dengan MPA hanya memastikan bahwa crossover dengan karakter populer akan dibuat secara legal.
Baru-baru ini TikTok juga menandatangani kesepakatan besar dengan Disney, yang membuka peluang baru untuk integrasi konten. Ini menegaskan arah strategis platform untuk mengembangkan alat kreatif.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mengapa MPA mengirim surat kepada TikTok?
Karena penyebaran massal deepfake yang melibatkan aktor dan karakter Hollywood, yang dibuat menggunakan model AI ByteDance.
Model AI apa yang terpengaruh?
Seedance dan Seedream — model generatif ByteDance, digunakan untuk membuat video dan gambar.
Akankah konten AI hilang dari TikTok?
Tidak, TikTok akan terus mengembangkan AI generatif untuk merek dan proyek kreatif, tetapi dengan menghormati hak cipta.
Apa artinya ini bagi pengguna?
Pengguna akan melihat lebih sedikit deepfake dengan karakter terkenal, tetapi akan mendapatkan lebih banyak konten AI legal dari merek dan studio.
Ikuti pembaruan untuk mengetahui bagaimana kebijakan TikTok terhadap AI akan berubah. Berlangganan berita kami agar tidak melewatkan peristiwa penting!
Snapchat Melarang Video AI Sepenuhnya di Spotlight, tetapi Mempromosikan Alat AI-nya Sendiri
Setiap jejaring sosial besar dikelola oleh raksasa teknologi, dan di era konten AI, hal ini menjadi sangat terlihat. Snapchat adalah platform terbaru yang mencoba menyeimbangkan antara monetisasi AI generatif dan menjaga “keaslian”. Aturan baru Spotlight memberlakukan larangan total pada video yang sepenuhnya dihasilkan AI, tetapi perusahaan secara aktif mempromosikan alat AI-nya sendiri.
Aturan Baru Spotlight: Larangan Total pada Video AI
Snapchat mengumumkan bahwa video yang sepenuhnya dihasilkan AI tidak akan lagi masuk ke rekomendasi Spotlight. Ini berarti pembuat video semacam itu tidak akan dapat mengirimkannya dan menerima pembayaran melalui program monetisasi. Kata kuncinya di sini adalah “sepenuhnya”: video yang dibuat sebagian dengan AI tetap diizinkan.
“Karena konten AI berkualitas rendah dan berulang menjadi semakin umum di internet, kami ingin Spotlight tetap menjadi tempat di mana orang dapat menemukan kreativitas autentik dari orang-orang nyata,” demikian pernyataan di blog resmi perusahaan.
Mengapa Snapchat Tidak Sepenuhnya Menolak AI
Meskipun ada larangan, Snapchat secara aktif mempromosikan fitur generatifnya sendiri: lensa AI, My AI, AI Snaps, pembuatan lagu dari obrolan. Dalam pernyataan tersebut ditegaskan: “Kami tidak menolak AI.” Konten yang ditingkatkan dengan alat bawaan akan tetap berada di rekomendasi, tetapi dengan label transparansi.
“Kami tahu bahwa bagi sebagian orang, AI adalah bagian penting dari proses kreatif, dan kami percaya bahwa AI dapat membuka bentuk ekspresi diri baru,” — Snapchat.
Konteks: Apa yang Dilakukan Platform Lain
Snapchat bukan platform pertama yang memperketat aturan untuk konten AI. YouTube telah berjuang melawan “sampah” selama beberapa bulan dan bulan lalu melarang video dengan “ahli” AI di bidang medis dan keuangan. LinkedIn menambahkan tombol untuk melaporkan konten AI, dan data Pangram menunjukkan bahwa hingga 41% konten LinkedIn adalah ekstrusi LLM.
Strategi Snapchat: “DNA Video” dan Menghindari Larangan
Bagi pemasar dan pembuat konten, ini adalah sinyal: platform belajar membedakan “klon” dari “original”. repurposing konten bukan sekadar mengunggah ulang, tetapi pengolahan ulang yang mendalam: mengubah latar belakang, nada suara, struktur. Dengan alat AI, Anda dapat membuat puluhan variasi dari satu kreatif, menyesuaikannya dengan TikTok, Shorts, dan Reels, tanpa melanggar aturan.
Pertanyaan yang Sering Diajukan
Bisakah saya menggunakan AI untuk membuat video di Snapchat?
Ya, tetapi hanya sebagai alat bantu. Video yang sepenuhnya dihasilkan tidak akan lolos moderasi Spotlight dan tidak akan menerima pembayaran.
Bagaimana cara menghindari larangan dalam iklan dengan repurposing?
Buat variasi kreatif: ubah latar belakang, nada suara, subtitle, sudut pengambilan. Ini mengurangi risiko larangan dan meningkatkan efektivitas pengujian A/B.
Haruskah saya memesan video baru atau mengemas ulang yang lama?
Jika anggaran terbatas, repurposing lebih menguntungkan: satu webinar dapat diubah menjadi 50 klip untuk berbagai jejaring sosial. Ini lebih murah daripada syuting dari awal, dan lebih cepat.
Kesimpulan
Snapchat menyeimbangkan antara “keaslian” dan alat AI-nya sendiri. Bagi pembuat konten, ini adalah peluang: gunakan AI untuk mempercepat pekerjaan, tetapi tambahkan lapisan “manusiawi”. Adaptasikan konten untuk setiap platform, uji berbagai variasi, dan ingat: algoritma menyukai keunikan.
Siap mengemas ulang video Anda? Mulailah dari yang kecil: ubah latar belakang, tambahkan subtitle, sulih suara. Dan Anda akan melihat jangkauan Anda tumbuh.
Penyelenggara MIPCOM Cannes mengumumkan bahwa pada tahun 2025, mikroseri dan konten vertikal akan mendapatkan status sebagai salah satu arah utama program bisnis. Keputusan ini diambil di tengah pertumbuhan pesat segmen ini: menurut data MIPCOM, narasi vertikal telah berubah dari format eksperimental menjadi salah satu sektor industri hiburan yang tumbuh paling cepat.
Mengapa mikroseri menjadi prioritas MIPCOM
Menurut direktur MIPCOM Lucy Smith, pasar konten vertikal menarik semakin banyak investasi, dan platform, produser, serta perusahaan teknologi beralih dari eksperimen ke model bisnis yang dapat diskalakan. “Fokus bergeser ke format yang dapat diulang, lisensi internasional, dan sumber pendapatan baru“, demikian pernyataan penyelenggara.
Pembicara dan peserta kunci
Di MIPCOM Cannes, yang akan berlangsung dari 12 hingga 15 Oktober 2025, akan tampil dua pembicara utama yang berspesialisasi dalam penceritaan vertikal:
Anthony Zuiker — pencipta waralaba CSI: Crime Scene Investigation, yang baru-baru ini diangkat sebagai “kepala direktur kriminal” platform Cinemalistics, yang memproduksi konten true-crime vertikal dengan bantuan AI generatif. Zuiker juga menulis mikroseri untuk GammaTime — platform vertikal yang didirikan pada tahun 2025 oleh mantan CEO Miramax Bill Block, mantan kepala Google Gaming Slava Mudrykh, dan veteran Quibi Alex Montalvo.
Anatoly Kasyanov — salah satu pendiri dan co-CEO perusahaan Ukraina Holywater, yang memiliki aplikasi vertikal My Drama. Pada Oktober 2024, Holywater menerima investasi dari Fox Entertainment dengan komitmen untuk merilis lebih dari 200 mikroseri baru, termasuk 40 acara dari pencipta konten moral Dhar Mann.
Penyelenggara berjanji akan mengumumkan pembicara tambahan nanti.
Format dan platform baru untuk mikroseri
MIPCOM memperkenalkan beberapa inovasi yang berfokus pada konten vertikal:
Ruang sosial khusus untuk peserta yang tertarik dengan mikroseri.
Platform jejaring yang diperbarui dengan kategori terpisah “konten vertikal” — ini akan berjalan paralel dengan sesi speed matchmaking yang ada untuk konten skrip dan non-skrip.
KTT undangan Global Microdrama & Vertical Leaders’ Summit (detail akan diumumkan kemudian).
Selain itu, MIPCOM bermitra dengan podcast The Media Odyssey untuk rekaman khusus yang didedikasikan untuk era televisi vertikal premium. Episode ini akan dipandu oleh Evan Shapiro dan Marion Ranchet, dengan tamu pendiri RoseBerry Media Guy Hamieri dan Lior Friedman.
Pendapat penyelenggara
“Apa yang setahun lalu hanya tren yang baru muncul — narasi vertikal, bisnis kreator, produksi AI — kini menarik investasi, membentuk model yang dapat diskalakan, dan menjadi bagian penting dari ekonomi konten global. MIPCOM Cannes diciptakan tepat untuk menyatukan perusahaan media mapan, kreator, bisnis teknologi, dan investor untuk kemitraan baru dan peluang komersial,” kata Lucy Smith.
MIPCOM Cannes 2025 berjanji menjadi platform kunci untuk membahas masa depan mikroseri dan konten vertikal. Peserta tidak hanya dapat mendengarkan para pemimpin industri, tetapi juga menjalin kontak bisnis di zona khusus. Pantau pengumuman — program akan terus dilengkapi.
Siap menyelami dunia penceritaan vertikal? Tandai tanggal di kalender Anda dan ikuti pembaruan di situs resmi MIPCOM — sesi eksklusif, jejaring dengan pemimpin pasar, dan studi kasus yang menginspirasi menanti Anda. Jangan lewatkan acara utama tahun ini bagi para kreator konten!
Iklan AI UGC adalah iklan pendek bergaya konten pengguna: wajah berbicara, bingkai sederhana, nada percakapan, penyajian kasual, tetapi dibuat dengan AI generatif, bukan penulis sungguhan. Format ini lebih murah dan lebih cepat daripada video penulis asli dalam skala besar, memerlukan pengungkapan dalam beberapa kasus, dan lebih cocok untuk aplikasi, toko online, dan pengujian cepat.
AI UGC adalah istilah yang mudah untuk pencarian, tetapi dalam bahasa Indonesia lebih baik disebut: Iklan AI Bergaya Konten Pengguna. Ini bukan ulasan pelanggan asli atau video penulis sungguhan. Ini adalah materi iklan sintetis yang menggunakan gaya akrab video pengguna.
Penting untuk tidak menipu audiens. Jika materi terlihat seperti orang sungguhan, ulasan sungguhan, atau penulis sungguhan, merek harus memahami persyaratan pengungkapan, hak atas gambar dan suara, serta risiko etis.
Bagaimana AI UGC Dibuat
Biasanya proses terdiri dari lima bagian.
Tahap
Apa yang Terjadi
Skenario
Teks pendek bernada percakapan ditulis
Karakter
Wajah sintetis dibuat atau dipilih
Suara
Narasi dihasilkan atau suara yang diizinkan digunakan
“saya sudah mencoba” tanpa klaim pengalaman nyata;
penjelasan masalah;
perbandingan cara lama dan baru;
gaya ulasan pendek;
reaksi terhadap produk.
Wajah atau suara orang sungguhan tidak boleh digunakan tanpa izin. Ulasan sintetis tidak boleh disajikan sebagai ulasan pelanggan asli.
Apa yang Dapat Dilakukan VibeVO dalam Format AI UGC
VibeVO dapat memproduksi Iklan AI Bergaya Konten Pengguna dalam skala besar: wajah berbicara, penjelasan pendek, demonstrasi produk, video dengan karakter sintetis, papan, narasi, dan versi dalam berbagai bahasa.
Penting: materi semacam itu tidak boleh disajikan sebagai ulasan asli pelanggan sungguhan. Logika yang benar adalah menggunakan gaya konten pengguna sebagai format iklan yang nyaman, tetapi tidak menipu pemirsa. Jika video berisi orang sintetis, suara, atau gambar, perlu ditentukan sebelumnya apakah pengungkapan diperlukan dan bagaimana akan ditampilkan.
AI UGC tidak boleh menggantikan orang nyata di mana kepercayaan adalah aset utama. Namun, AI UGC bekerja dengan baik ketika kecepatan, volume, dan pengujian berbagai pesan lebih penting.
AI UGC vs Video Pengguna Nyata
Kriteria
AI UGC
Pembuat Nyata
Harga opsi
Lebih rendah dalam skala
Lebih tinggi setiap pembuat baru
Kecepatan
Lebih cepat
Tergantung pada pembuat
Kepercayaan
Lebih rendah jika terlihat buatan
Lebih tinggi dengan pembuat nyata
Kontrol teks
Tinggi
Terbatas oleh gaya pembuat
Lokalisasi
Cepat
Membutuhkan pembuat atau sulih suara
Risiko hukum
Pengungkapan, gambar, suara
Hak pembuat, kontrak, pencabutan
Skenario terbaik
Pengujian cepat
Kepercayaan dan bukti sosial
AI UGC tidak boleh menggantikan orang nyata di mana kepercayaan adalah aset utama. Namun, AI UGC bekerja dengan baik ketika kecepatan, volume, dan pengujian berbagai pesan lebih penting.
Kapan lebih baik menggunakan VibeVO, dan kapan pembuat nyata
Tugas
Lebih baik VibeVO
Lebih baik pembuat nyata
50 varian dalam waktu singkat
Ya
Sulit
Lokalisasi ke beberapa bahasa
Ya
Lebih mahal
Ulasan tepercaya
Tidak
Ya
Maskot atau pembawa sintetis
Ya
Tidak perlu
Pengalaman pribadi klien
Tidak
Ya
Uji iklan cepat
Ya
Kadang-kadang
Kepercayaan tinggi pada individu
Tidak
Ya
Jika merek membutuhkan sinyal sosial nyata, lebih baik menggunakan pembuat nyata. Jika kecepatan, volume, lokalisasi, dan pengujian berbagai pesan diperlukan, VibeVO lebih cocok.
Persyaratan Pengungkapan
Di Uni Eropa, aturan transparansi AI Act mengharuskan konten AI generatif dapat diidentifikasi, dan beberapa jenis konten AI, termasuk deepfake, harus diberi label dengan jelas. Aturan ini mulai berlaku pada Agustus 2026.
Untuk AI UGC, ini berarti: jika video berisi manusia sintetis, suara sintetis, atau meniru format pengguna nyata, perlu diputuskan sebelumnya bagaimana sifat buatan materi akan diungkapkan.
Di AS, aturannya terfragmentasi. New York telah mengesahkan undang-undang tentang pengungkapan pelaku sintetis dalam iklan, yang akan berlaku pada 9 Juni 2026. Tennessee ELVIS Act melindungi dari deepfake AI dan kloning suara. California AB 2655 berkaitan dengan deepfake dalam konteks pemilu dan kewajiban platform besar, bukan iklan komersial biasa.
Kapan AI UGC Bekerja
Instalasi Aplikasi
Untuk aplikasi, kecepatan pengujian penting. AI UGC memungkinkan pembuatan varian dengan cepat:
“cara kerjanya”;
“mengapa saya beralih”;
“apa yang berubah dalam satu menit”;
“sebelum / sesudah”;
“tiga alasan untuk mencoba”.
Toko Online
Untuk produk, Anda dapat dengan cepat membuat:
video berdasarkan kategori;
penjelasan singkat;
demonstrasi;
varian dengan manfaat berbeda;
versi musiman.
Pengujian Cepat
AI UGC sangat cocok ketika Anda perlu memahami ide mana yang menarik: harga, kenyamanan, kecepatan, emosi, bukti sosial, atau masalah.
Lokalisasi
Video sintetis dapat lebih cepat diadaptasi ke berbagai bahasa, tetapi terjemahan harus diperiksa oleh manusia.
Kapan AI UGC Tidak Berfungsi
Situasi
Mengapa Buruk
Ulasan medis
Membutuhkan kredibilitas tinggi
Jaminan keuangan
Risiko hukum
Ulasan “pelanggan nyata”
Tidak boleh menyajikan sintetis sebagai nyata
Merek mewah
Kepalsuan dapat menurunkan nilai
Emosi kompleks
AI sering kalah dari manusia nyata
Pakar terkenal
Perlu pakar nyata dan persetujuan
Konten politik
Risiko tinggi manipulasi dan aturan pengungkapan
Kesalahan Umum AI UGC
Ekspresi wajah aneh. Bibir tidak sinkron dengan suara, mata terlihat kosong, wajah terlalu mulus.
Teks terlalu promosi. Materi seolah-olah dari pengguna, tetapi terdengar seperti slogan perusahaan.
Tidak ada pengungkapan. Pengguna mengira melihat orang nyata, padahal itu AI.
Kemiripan dengan wajah asli. Karakter sintetis secara kebetulan mirip dengan orang terkenal atau karyawan tanpa izin.
Pengalaman palsu. Frasa “saya telah menggunakan ini selama sebulan” tidak dapat diterima jika itu bukan orang nyata dengan pengalaman nyata.
Suara yang salah. Suara sintetis dapat melanggar hak jika meniru artis nyata.
Perbedaan Etis: AI UGC dan Deepfake
AI UGC bisa etis jika:
jelas bahwa ini adalah format iklan sintetis;
tidak meniru individu tertentu tanpa izin;
tidak ada pengalaman pribadi palsu;
tidak menyembunyikan AI di tempat yang memerlukan pengungkapan;
tidak menggunakan suara dan wajah orang lain.
Deepfake dalam arti buruk adalah ketika konten AI menciptakan kesan bahwa orang nyata mengatakan atau melakukan sesuatu yang tidak mereka lakukan. Inilah mengapa untuk orang sintetis, suara, dan format pengguna, penting untuk merencanakan pengungkapan, hak, dan verifikasi terlebih dahulu.
FAQ
Apakah penonton akan tahu bahwa AI UGC “tidak nyata”? Kadang-kadang ya. Jika ekspresi wajah, suara, atau teks tidak alami, audiens akan segera menyadarinya. Namun pertanyaan utamanya bukan “apakah mereka akan menyadarinya”, melainkan apakah merek secara jujur mengungkapkan sifat sintetis materi di tempat yang diperlukan, dan tidak menyajikan AI sebagai pelanggan nyata.
Perlu mengungkapkan AI UGC? Di UE — sering ya, jika itu adalah manusia sintetis, video sintetis, suara, atau materi mirip deepfake. Di AS, aturannya tergantung pada negara bagian, platform, jenis iklan, dan penggunaan citra seseorang. Untuk kampanye internasional, pengungkapan sebaiknya direncanakan sebelumnya.
Bolehkah menggunakan wajah atau suara orang sungguhan? Hanya dengan izin. Tidak boleh menggunakan citra, suara, ekspresi wajah, atau kemiripan yang dapat dikenali dari seseorang tanpa persetujuan. Untuk AS, hak atas citra dan suara sangat penting, termasuk undang-undang seperti Tennessee ELVIS Act.
Kesimpulan
Iklan AI UGC adalah alat yang kuat untuk pengujian cepat, lokalisasi, dan penskalaan kampanye iklan. Namun, efektivitasnya sangat bergantung pada kejujuran terhadap audiens dan kepatuhan terhadap norma hukum. Gunakan format ini secara sadar, jangan menggantikan ulasan nyata di mana kepercayaan sangat penting.
Siap menguji AI UGC untuk merek Anda? Mulailah dari yang kecil: buat beberapa variasi video untuk satu produk dan bandingkan hasilnya. Transparansi dan kecepatan adalah sekutu utama Anda.
