Tag: youtube vs netflix

सबसे बड़ा वीडियो प्लेटफॉर्म YouTube एक्सक्लूसिव कंटेंट के लिए लड़ाई में जवाबी कार्रवाई कर रहा है। ब्लूमबर्ग के अनुसार, YouTube प्रमुख क्रिएटर्स को Netflix के साथ सहयोग करने से इनकार करने और विशेष रूप से अपने प्लेटफॉर्म पर वीडियो पोस्ट करने के लिए लाखों का इनाम दे रहा है। इस रणनीति का उद्देश्य उच्च-दृश्यता वाले कंटेंट क्रिएटर्स को बनाए रखना है, जब Netflix उनसे संपर्क करता है।

कुछ मामलों में, YouTube क्रिएटर्स को पूरे प्लेटफॉर्म पर किए गए बड़े विज्ञापन सौदों से एक हिस्सा की गारंटी देता है। अन्य में, यह कंटेंट उत्पादन के लिए वित्तपोषण प्रदान करता है। यह एक उल्लेखनीय बदलाव है, यह देखते हुए कि YouTube ने कुछ साल पहले मूल कंटेंट का अपना उत्पादन बंद कर दिया था, प्रीमियम टीवी सेगमेंट में Netflix और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं को रास्ता दिया था।

YouTube की रणनीति: गाजर और छड़ी

स्थिति से परिचित सूत्रों का दावा है कि YouTube का दृष्टिकोण केवल “गाजर” तक सीमित नहीं है। प्लेटफॉर्म “छड़ी” का भी उपयोग करता है:

• विपणन अभियानों और आयोजनों से बहिष्कार।
• बड़े विज्ञापन सौदों से राजस्व हिस्सेदारी से इनकार।

ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट है कि YouTube क्रिएटर्स को बताता है कि Netflix के साथ सौदे और कंटेंट की क्रॉस-पोस्टिंग “यह धारणा बनाती है कि चैनल YouTube को अपना प्राथमिक प्लेटफॉर्म मानना बंद कर रहे हैं।”

क्रिएटर्स Netflix को क्यों मना कर रहे हैं?

कुछ क्रिएटर्स ने पहले ही Netflix के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया है, आंशिक रूप से स्ट्रीमिंग सेवा की आवश्यकताओं के कारण। YouTube के विपरीत, जहां क्रिएटर्स प्रकाशन अनुसूची पर पूर्ण नियंत्रण रखते हैं, Netflix को तैयार वीडियो की प्रारंभिक डिलीवरी की आवश्यकता होती है और कुछ प्रायोजित एकीकरणों को हटाने के लिए कहता है।

इसके अतिरिक्त, Netflix के कुछ पॉडकास्ट सौदे, जैसे कि Barstool Sports और The Ringer के साथ (और संभवतः जे शेट्टी के साथ $100 मिलियन का सौदा), में एक खंड शामिल है जो क्लिप की संख्या को सीमित करता है जिसे क्रिएटर्स YouTube पर प्रकाशित कर सकते हैं।

“YouTube क्रिएटर्स को बताता है कि Netflix के साथ सौदे और कंटेंट की क्रॉस-पोस्टिंग यह धारणा बनाती है कि चैनल YouTube को अपना प्राथमिक प्लेटफॉर्म मानना बंद कर रहे हैं।”

Netflix के प्रस्तावों का विकास और YouTube का जवाब

Netflix के शुरुआती सौदे मुख्य रूप से कैटलॉग के लाइसेंसिंग से संबंधित थे, जिससे क्रिएटर्स की मौजूदा कंटेंट लाइब्रेरी को अपनी सेवा में कॉपी करने की अनुमति मिलती थी। इसका उद्देश्य Nielsen द्वारा मापे गए देखने के घंटों में YouTube से पिछड़ना कम करना था।

Netflix के नए सौदों में नए कंटेंट के उत्पादन में भागीदारी शामिल है, जैसे कि सालिश मैटर और एलन चिकन चाउ के साथ मूल श्रृंखला का विकास।

YouTube ने क्रिएटर्स के पलायन को रोकने के लिए हस्तक्षेप की आवश्यकता पर अनिच्छा से चर्चा की। मुख्य चिंताएं:

1. YouTube Red मॉडल पर पूरी तरह से लौटने और एक स्टूडियो के रूप में कार्य करने की अनिच्छा।
2. पसंदीदा व्यवहार दिखाने की अनिच्छा, कुछ क्रिएटर्स को दूसरों की तुलना में सीधे अधिक भुगतान करना, एक सामान्य AdSense प्रणाली के बजाय।

हालांकि, Netflix ने पहले ही प्रमुख क्रिएटर्स को लुभाया है और संभवतः नए लोगों को सक्रिय रूप से आकर्षित करना जारी रखेगा। जवाब में, YouTube एक ऐसी रणनीति लागू कर रहा है जो “वेसल प्लेबुक” और निंजा के पलायन के बाद उपयोग किए गए दृष्टिकोणों के समान है, जब प्लेटफॉर्म ने स्ट्रीमर्स को एक्सक्लूसिविटी के लिए भुगतान किया था। लक्ष्य क्रिएटर्स को YouTube पर बने रहने के लिए वित्तीय रूप से प्रोत्साहित करना है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्रिएटर्स को बनाए रखने के लिए YouTube की नई रणनीति क्या है?

YouTube प्रमुख क्रिएटर्स को अपनी प्लेटफॉर्म पर कंटेंट के विशेष प्लेसमेंट और Netflix जैसे प्रतिस्पर्धियों के साथ सहयोग करने से इनकार करने के लिए बहु-मिलियन डॉलर के अनुबंध की पेशकश कर रहा है। उत्पादन के लिए वित्तपोषण और विज्ञापन सौदों से एक हिस्सा भी पेश किया जाता है।

Netflix की कौन सी आवश्यकताएं क्रिएटर्स को दूर कर सकती हैं?

Netflix को तैयार वीडियो की प्रारंभिक डिलीवरी की आवश्यकता होती है, कुछ प्रायोजित एकीकरणों को हटाने के लिए कहता है और अन्य प्लेटफॉर्म पर प्रकाशित क्लिप की संख्या को सीमित कर सकता है, जिससे क्रिएटर्स के अपने कंटेंट और शेड्यूल पर लचीलापन और नियंत्रण कम हो जाता है।

YouTube Netflix के साथ सहयोग करने वाले क्रिएटर्स को कैसे दंडित करता है?

Netflix के साथ सौदे करने वाले क्रिएटर्स को YouTube के विपणन अभियानों, आयोजनों से बाहर रखा जा सकता है और प्लेटफॉर्म पर बड़े विज्ञापन सौदों से राजस्व हिस्सेदारी से वंचित किया जा सकता है।

YouTube ने पहले मूल कंटेंट के वित्तपोषण से क्यों इनकार कर दिया था?

YouTube ने कुछ साल पहले मूल कंटेंट का अपना उत्पादन बंद कर दिया था, क्योंकि Netflix और अन्य स्ट्रीमिंग सेवाओं ने प्रीमियम टीवी श्रेणी में इसे पीछे छोड़ दिया था, जिससे ऐसे निवेश अप्रभावी हो गए थे।

इस लड़ाई के क्रिएटर्स के लिए दीर्घकालिक परिणाम क्या हैं?

YouTube और Netflix के बीच क्रिएटर्स के लिए लड़ाई कंटेंट क्रिएटर्स के लिए नए अवसर पैदा करती है, जिससे उन्हें अधिक अनुकूल शर्तें और वित्तीय प्रोत्साहन प्राप्त होते हैं। हालांकि, इससे प्लेटफॉर्म चुनने में जटिलता और कंटेंट वितरण में संभावित सीमाएं भी हो सकती हैं।

निष्कर्ष

YouTube और Netflix के बीच एक्सक्लूसिव कंटेंट के लिए लड़ाई तेज हो रही है, जो क्रिएटर्स को मुद्रीकरण के लिए अभूतपूर्व अवसर प्रदान करती है। यह स्थिति बड़े पैमाने पर वीडियो पोस्टिंग और क्रॉस-पोस्टिंग के महत्व को कंटेंट के प्रभावी वितरण के लिए उपकरणों के रूप में रेखांकित करती है।

एक मास-पोस्टिंग सेवा चुनते समय, 10+ खातों के लिए शेड्यूल के साथ सहजता से काम करने की उसकी क्षमता पर ध्यान दें, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी प्लेटफॉर्म पर एक साथ अपलोड किया जाए। यह आपको प्रत्येक प्लेटफॉर्म की क्षमता का अधिकतम लाभ उठाने की अनुमति देगा, जबकि आप सो रहे हैं, वीडियो पहले से ही बाहर हैं। मूल्यांकन करें कि एक स्वचालित लघु वीडियो प्रकाशन सेवा आपके काम को कैसे अनुकूलित कर सकती है और शेड्यूल के अनुसार पहुंच सुनिश्चित कर सकती है। याद रखें: ऑटो-पोस्टिंग और कंटेंट वितरण के लिए सही उपकरणों का चयन आधुनिक मीडिया स्पेस में सफलता की कुंजी है।