Author: Vadim Sterlin

  • क्या CPM फायदेमंद है? क्या Perplexity को AI विजिबिलिटी ट्रैकिंग से बाहर करना चाहिए?

    क्या CPM फायदेमंद है? क्या Perplexity को AI विजिबिलिटी ट्रैकिंग से बाहर करना चाहिए?

    एआई-खोज की दुनिया में नेता लगातार बदल रहे हैं, और यह सवाल कि किन प्लेटफॉर्म पर नज़र रखी जाए, एसईओ विशेषज्ञों के लिए महत्वपूर्ण हो जाता है। हाल की चर्चाएँ Perplexity प्लेटफॉर्म के इर्द-गिर्द घूम रही हैं: क्या इसकी निगरानी जारी रखनी चाहिए या केवल ChatGPT, Gemini और Claude जैसे दिग्गजों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए? हम यह पता लगाएंगे कि बाजार हिस्सेदारी में बदलाव दृश्यता के मूल्यांकन को कैसे प्रभावित करता है और प्रत्येक खर्च किया गया रूबल कितना पैसा लाएगा, यह समझने के लिए कि क्या CPM लाभदायक है

    क्या Perplexity वास्तव में अपनी स्थिति खो रहा है?

    सीज मीडिया के सीईओ रॉस हगेंस का दावा है कि Perplexity की बाजार हिस्सेदारी घट रही है। इसे ChatGPT, Gemini, Claude और Google AI उत्पादों के साथ सामान्य मेट्रिक्स में शामिल करने से दृश्यता की वास्तविक तस्वीर विकृत हो सकती है। हगेंस कहते हैं: “सभी को आज ही अपने LLM ट्रैकर्स से Perplexity को हटा देना चाहिए।”

    हालांकि, अनुभव से पता चलता है कि जल्दबाजी में किए गए निष्कर्ष गलत हो सकते हैं। मार्च 2002 में, सर्च इंजन स्ट्रैटेजीज सम्मेलन में, ट्रैक किए गए सर्च इंजनों को 15 से घटाकर 5 करने पर चर्चा हुई थी। तब Google को सूची से बाहर कर दिया गया था। यह एक गंभीर चूक साबित हुई, क्योंकि Google ने तेजी से गति पकड़ी। ऐसी ही स्थिति आज भी दोहराई जा सकती है।

    डेटा Perplexity में गिरावट की पुष्टि करता है

    • StatCounter के अनुसार, जून 2026 में Perplexity की AI चैटबॉट रेफरल हिस्सेदारी 7.91% थी, जो Gemini (7.94%) के लगभग बराबर थी।
    • अगस्त 2026 तक Perplexity की हिस्सेदारी गिरकर 4.31% हो गई, जबकि Gemini बढ़कर 10.9% हो गया।

    “छोटी बाजार हिस्सेदारी का मतलब हमेशा कम रणनीतिक महत्व नहीं होता है। यह शेयरों में निवेश करने जैसा है: हमेशा केवल वर्तमान पूंजीकरण को नहीं, बल्कि विकास की क्षमता को भी देखना चाहिए।”

    बाजार समेकित हो रहा है, लेकिन एक नेता के इर्द-गिर्द नहीं

    मई 2026 के लिए Similarweb के नवीनतम डेटा से ChatGPT (सात प्रमुख AI सहायकों के बीच 53.9% वैश्विक वेब विज़िट) का प्रभुत्व दिखाई देता है। Gemini 27.9%, Claude – 9.2%, DeepSeek – 4.1%, Grok – 2.4%, और Perplexity और Copilot – प्रत्येक 1.3% पर हैं।

    महत्वपूर्ण बदलाव Perplexity के गायब होने में नहीं, बल्कि एक मजबूत दूसरे खिलाड़ी के उभरने में हुए हैं। AI चैटबॉट वेब ट्रैफ़िक में ChatGPT की हिस्सेदारी एक साल पहले 76.4% से घटकर मई 2026 में 52.7% हो गई। Gemini 9% से बढ़कर 27.3% हो गया, और Claude – 1.6% से बढ़कर 8.9% हो गया।

    प्रमुख खिलाड़ी और उनके फायदे

    • ChatGPT: 900 मिलियन से अधिक साप्ताहिक सक्रिय उपयोगकर्ता (फरवरी), सभी उत्पादों में 1 बिलियन से अधिक सक्रिय उपयोगकर्ता (जुलाई के अंत)। यह एक विशाल प्रत्यक्ष उपभोक्ता आधार है।
  • Gemini: Gemini ऐप ने 1 बिलियन मासिक उपयोगकर्ताओं (अगस्त) को पार कर लिया है। Google के पास वितरण है खोज, Android और पूरे उत्पाद पारिस्थितिकी तंत्र के माध्यम से।
  • Claude: ने उद्यम खंड और डेवलपर्स के बीच एक मजबूत स्थिति हासिल की है। अप्रैल में, 100,000 से अधिक ग्राहक Amazon Bedrock पर Claude का उपयोग कर रहे थे। वार्षिक राजस्व 65 बिलियन डॉलर (अगस्त) से अधिक हो गया।

ये एक ही व्यवसाय के तीन संस्करण नहीं हैं, बल्कि तीन अलग-अलग वितरण लाभ हैं। बाजार एक उभरते हुए एकाधिकार जैसा दिखता है, न कि “विजेता सब ले जाता है” वाली स्थिति जैसा।

एसईओ विशेषज्ञों को क्या ट्रैक करना चाहिए

Google AI Overviews और AI Mode को सामान्य LLM के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। वे कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। जून में, Google ने बताया कि AI Overviews हर महीने 2.5 बिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं तक पहुंच रहे हैं, और AI Mode ने 1 बिलियन मासिक उपयोगकर्ताओं को पार कर लिया है। AI Mode के प्रश्न लॉन्च के बाद से हर तिमाही में दोगुने हो गए हैं।

Similarweb के अनुसार, AI Overviews मई 2026 तक अमेरिका में Google खोज प्रश्नों के 43% में दिखाई दिए, जो एक साल पहले 15% था। AI Mode के विज़िट जून 2025 में 126 मिलियन से बढ़कर मई 2026 में 279 मिलियन हो गए।

इसका मतलब है कि Google AI दुनिया के प्रमुख खोज पारिस्थितिकी तंत्र में एक अलग परत है। B2B कंपनियों के लिए, Claude का भी बहुत महत्व है, अपेक्षाकृत कम उपभोक्ता ट्रैफ़िक के बावजूद। PwC, TCS और Cognizant सक्रिय रूप से Claude को अपने वर्कफ़्लो में एकीकृत कर रहे हैं, हजारों कर्मचारियों को प्रशिक्षित कर रहे हैं। 1000 से अधिक व्यावसायिक ग्राहक Claude पर सालाना 1 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च करते हैं।

AI दृश्यता को मापने के लिए तीन-स्तरीय प्रणाली

  1. पहला स्तर: पैमाने और रणनीतिक महत्व वाले प्लेटफ़ॉर्म। ChatGPT और Gemini को अलग से ट्रैक करें। B2B, उद्यम और पेशेवर दर्शकों के लिए Claude जोड़ें।
  2. दूसरा स्तर: मौजूदा पारिस्थितिकी तंत्र में निर्मित AI खोज। Google AI Overviews और AI Mode को ChatGPT, Gemini और Claude से अलग ट्रैक करें। लक्ष्य यह मापना है कि AI खोज यात्रा को कैसे बदलता है। Microsoft Copilot को भी इस स्तर में शामिल किया जा सकता है यदि कंपनी की Microsoft 365 में महत्वपूर्ण उपस्थिति है।
  3. तीसरा स्तर: उभरते या विशेष प्लेटफ़ॉर्म। इसमें Perplexity, Grok, DeepSeek शामिल हैं। इन्हें अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन इन्हें समान महत्व भी नहीं दिया जाना चाहिए। असामान्य दृश्यता, रेफरल ट्रैफ़िक, उद्धरण और वृद्धि के लिए इनकी निगरानी करें।

औसत को वास्तविक डेटा को छिपाने न दें

LLM दृश्यता का एक एकत्रित मीट्रिक सटीकता की झूठी भावना पैदा कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी ब्रांड की ChatGPT में 40% उद्धरण दर, Gemini में 35%, Claude में 30% और Perplexity में 90% है, तो एक साधारण औसत 48.75% होगा। यह संख्या बहुत कम कहती है यदि Perplexity व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण ट्रैफ़िक का केवल एक छोटा सा हिस्सा है।

CPM выгодный? Стоит ли исключать Perplexity из отслеживания ИИ-видимости? — illustration 2

“LLM में हमारी औसत दृश्यता क्या है?” पूछने के बजाय, हमें पूछना चाहिए: “इस व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण लोग वास्तव में हमारे ब्रांड का सामना कहाँ करते हैं?”

इसके लिए तीन डेटा सेट को संयोजित करना आवश्यक है:

  • दर्शक पहुंच: उपयोग, विज़िट, प्लेटफ़ॉर्म वितरण।
  • दृश्यता: उल्लेख, उद्धरण, संदर्भित URL, वे प्रश्न जो उन्हें उत्पन्न करते हैं।
  • व्यवसाय पर प्रभाव: AI रेफरल को जुड़ाव, लीड, बिक्री और अन्य रूपांतरणों से जोड़ना।

Perplexity पर मेरा फैसला

रॉस हगेंस समस्या के बारे में सही हैं, लेकिन समाधान के बारे में पूरी तरह से सही नहीं हैं। Perplexity को LLM ट्रैकर से न हटाएं, बल्कि इसका भार कम करें। यदि Perplexity आपके AI ट्रैफ़िक का 1% उत्पन्न करता है, तो दृश्यता मूल्यांकन में इसे 25% या 33% भार देना अनुचित है। लेकिन अगर यह 5% से अधिक रेफरल बनाता है, जैसा कि हगेंस खुद सुझाव देते हैं, तो इसके पक्ष में तर्क मजबूत हो जाता है।

Perplexity का विकास पथ ध्यान देने योग्य है। अगस्त 2026 के लिए Similarweb विश्लेषण अभी भी Perplexity को AI खोज बाजार में एक सक्रिय खिलाड़ी के रूप में वर्णित करता है, इसकी विज्ञापन-मुक्त रणनीति और सब्सक्रिप्शन और कॉर्पोरेट सौदों पर ध्यान केंद्रित करने पर ध्यान देता है। यह दर्शाता है कि “छोटा” और “नगण्य” पर्यायवाची क्यों नहीं हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

AI प्लेटफ़ॉर्म के लिए कौन सा CPM लाभदायक माना जाता है?

AI प्लेटफ़ॉर्म में लाभदायक CPM आपके लक्षित दर्शकों और ROI पर निर्भर करता है। यदि प्लेटफ़ॉर्म उच्च-गुणवत्ता वाली लीड या बिक्री उत्पन्न करता है, तो अपेक्षाकृत उच्च CPM पर भी, यह लाभदायक हो सकता है। मुख्य बात यह है कि न केवल प्रदर्शन की लागत, बल्कि रूपांतरण को भी गिनना

क्या नई AI प्लेटफ़ॉर्म पर परिकल्पनाओं का परीक्षण सस्ता है?

हाँ, नई AI प्लेटफ़ॉर्म पर परिकल्पनाओं का सस्ता परीक्षण अनिवार्य है। इस तरह आप अगले Google को खोज सकते हैं। उन पर भारी बजट खर्च न करें, लेकिन निगरानी और न्यूनतम परीक्षण आपको संभावित सफलता को याद नहीं करने देंगे।

AI प्लेटफ़ॉर्म की तुलना में क्या सस्ता है: बैनर या ब्लॉगर?

AI के संदर्भ में क्या सस्ता है बैनर या ब्लॉगर का प्रश्न गलत है। AI प्लेटफ़ॉर्म एक अलग प्रकार की बातचीत प्रदान करते हैं। मूल्य तुलना दक्षता मेट्रिक्स के माध्यम से होनी चाहिए: बैनर के माध्यम से 1 मिलियन इंप्रेशन की लागत कितनी है बनाम 100 AI वीडियो उत्पन्न करने की लागत या AI टूल के माध्यम से 500 वीडियो प्रकाशित करने की लागत। प्रत्येक चैनल की अपनी यूनिट इकोनॉमिक्स होती है।

AI का उपयोग करके एक वीडियो को अद्वितीय बनाने की लागत का मूल्यांकन कैसे करें?

AI का उपयोग करके एक वीडियो को अद्वितीय बनाने की लागत कार्य की जटिलता और उपयोग किए गए टूल पर निर्भर करती है। न केवल प्रत्यक्ष लागतों का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है, बल्कि AI द्वारा बचाए गए समय का भी मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है। अवतार के साथ AI वीडियो के प्रति मिनट की कीमत भी भिन्न होती है, लेकिन अक्सर मैन्युअल श्रम की तुलना में अधिक लाभदायक होती है, खासकर बड़ी मात्रा में।

निष्कर्ष

AI खोज बाजार गतिशील है। Perplexity या अन्य विशिष्ट प्लेटफ़ॉर्म को पूरी तरह से अनदेखा करने का मतलब महत्वपूर्ण संकेतों को खोने का जोखिम है। हालांकि, दिग्गजों के साथ उन्हें समान भार देना तस्वीर को विकृत करना है। गणितीय दृष्टिकोण से विश्लेषण, उनके व्यवसाय पर वास्तविक प्रभाव के अनुसार प्लेटफ़ॉर्म का वजन करना और नए खिलाड़ियों की निरंतर निगरानी SEO और CPM लाभदायक रणनीति में सफलता की कुंजी है।

नकद गिनें, न कि केवल ट्रैकर में प्लेटफ़ॉर्म की संख्या। उन बाहरी लोगों पर नज़र रखें जो गति पकड़ रहे हैं। शायद उनमें से ही अगला बाज़ार अग्रणी छिपा हो। नए अवसरों को न चूकने के लिए आज ही अपने डेटा का विश्लेषण करना शुरू करें!

  • ChatGPT विज्ञापन: 6 महीने बाद — क्या एक अच्छा CPM माना जाता है?

    ChatGPT विज्ञापन: 6 महीने बाद — क्या एक अच्छा CPM माना जाता है?

    OpenAI के विज्ञापन प्लेटफॉर्म के लॉन्च के छह महीने बाद भी, ChatGPT Ads विज्ञापनदाताओं के लिए सवाल खड़े कर रहा है। आंकड़े बहुत भिन्न हैं: प्रति क्लिक लागत (CPC) $3 से कम से लेकर $13 तक है, और लाभदायक CPM हमेशा स्पष्ट नहीं होता है। कुछ अभियान प्रतिस्पर्धी मूल्य पर गुणवत्तापूर्ण लीड लाते हैं, जबकि अन्य न्यूनतम परिणाम देते हैं। समस्या यह है कि प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए कोई स्पष्ट मानदंड नहीं हैं, और प्लेटफॉर्म की रिपोर्टिंग सीमित है।

    रिपोर्टिंग अभियान, विज्ञापन समूह और स्वयं विज्ञापन के स्तर पर उपलब्ध है। रूपांतरण ट्रैकिंग OpenAI Pixel और Conversions API के माध्यम से लागू की जाती है, जो खरीदारी, लीड और पंजीकरण जैसी कार्रवाइयों का समर्थन करती है। OpenAI मॉडल किए गए रूपांतरणों का भी उपयोग कर सकता है। रिपोर्टिंग कार्यक्षमता यहीं समाप्त हो जाती है, जिससे मूल्य तुलना और वास्तविक ROI का मूल्यांकन करना मुश्किल हो जाता है।

    रिपोर्टिंग और प्रतिस्पर्धा की सीमाएं

    पूर्ण प्रतिस्पर्धी रिपोर्टिंग की कमी एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यदि CPC बढ़ रहा है, तो वर्तमान डेटा यह समझने की अनुमति नहीं देता है कि यह बढ़ती प्रतिस्पर्धा, प्रासंगिकता में बदलाव, इन्वेंट्री की मात्रा, बोलियों या उन संवादों के प्रकारों के कारण है जिनमें विज्ञापन दिखाई देता है।

    यह सटीक परिकल्पनाओं का सस्ते में परीक्षण और अभियानों के अनुकूलन में बाधा डालता है।

    होस्टिंगर का अनुभव: परीक्षणों पर $70,000

    सबसे बड़े सार्वजनिक परीक्षणों में से एक होस्टिंगर द्वारा किया गया था, जिसमें लगभग $70,000 खर्च किए गए थे। पीपीसी के प्रमुख हुसैन ओगराक ने शुरू में उल्लेख किया था कि CPC Google Search से अधिक नहीं था, और अभियानों से खरीदारी हो रही थी। हालांकि, बजट बढ़ने के साथ, उनका मूल्यांकन अधिक सूक्ष्म हो गया।

    “CPM $65 से अधिक था, लेकिन मुख्य समस्या CTR थी। अधिक विशिष्ट मामले बेहतर काम करते थे, जबकि व्यापक संदेश लगातार विफल होते थे। ट्रैफिक की गुणवत्ता अस्थिर थी, और केवल प्रत्यक्ष रूपांतरणों के आधार पर ROAS का मूल्यांकन करना मुश्किल साबित हुआ,” ओगराक ने टिप्पणी की।

    यह उदाहरण दर्शाता है कि किस CPM को लाभदायक माना जाए – यह संदर्भ और ट्रैफिक की गुणवत्ता का प्रश्न है।

    अन्य परीक्षण: एट्रिब्यूशन और लीड की गुणवत्ता

    CTC कंपनी ने एट्रिब्यूशन मॉडल के आधार पर $19,000 से $38,000 तक के एट्रिब्यूटेड राजस्व की सूचना दी, जिसमें ROAS 3.3x से 6.8x तक था। उन्होंने आगे की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए ट्रिपल व्हेल का उपयोग किया, क्योंकि ChatGPT Ads की रिपोर्ट अपर्याप्त थीं।

    फ्लॉइड ब्लेकी ने $7,000 CAD के बजट के साथ एक B2B अभियान का विश्लेषण करते हुए, औसत CPC $9.29, CPM $64.34 और CTR 0.7% दर्ज किया। आगंतुकों के डी-एनोनिमाइजेशन का उपयोग करते हुए, उनकी टीम ने 336 भुगतान किए गए क्लिकों में से 146 संगठनों की पहचान की। इनमें से केवल पांच आदर्श ग्राहक प्रोफ़ाइल से मेल खाते थे।

    यह ट्रैफ़िक की गुणवत्ता की समस्या पर प्रकाश डालता है और दिखाता है कि प्रभावशाली लोगों की तुलना में सस्ता हमेशा अधिक प्रभावी नहीं होता है।

    भौगोलिक अंतर और अनुशंसित CPC

    सिनटर परीक्षण में महत्वपूर्ण भौगोलिक अंतर दिखाए गए। कुल $9.89 (कुल $4,428.84 पर) के CPC के साथ, यह यूके में $5.10 से लेकर यूएस में $10.62 तक भिन्न था। ऑस्ट्रेलिया में CPC $17.59 तक पहुंच गया, न्यूजीलैंड में – $22.89, हालांकि वहां की मात्रा काफी कम थी। प्रति क्लिक लागत क्षेत्र पर बहुत अधिक निर्भर करती है।

    OpenAI से अधिकतम CPC की सिफारिश करता है। हालांकि, इस सिफारिश को अक्सर एक बेंचमार्क के रूप में माना जाता है, हालांकि यह ऐसा नहीं है। यह बुवाई के लिए एक बजटीय विकल्प और AI-विज्ञापन की तुलना में एक बैनर के माध्यम से 1 मिलियन इंप्रेशन की लागत के बारे में झूठी उम्मीदें पैदा करता है।

    ChatGPT Ads: 6 महीने बाद — क्या एक लाभदायक CPM माना जाए? — illustration 2

    ChatGPT विज्ञापनों के दर्शक

    ChatGPT में विज्ञापन केवल मुफ्त और गो प्लान के उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं, जो दर्शकों का मुख्य हिस्सा बनाते हैं। अधिक महंगी सदस्यताएँ (प्लस, प्रो, बिजनेस, एंटरप्राइज, एडु) विज्ञापन-मुक्त रहती हैं, जैसे कि नाबालिगों के खाते। इसका मतलब है कि विज्ञापन दर्शक ChatGPT के कुल उपयोगकर्ता आधार के साथ मेल नहीं खाते हैं।

    इस दर्शक वर्ग की जनसांख्यिकी और क्रय शक्ति के बारे में पर्याप्त सार्वजनिक जानकारी नहीं है। ChatGPT उपयोगकर्ताओं के सामान्य आंकड़े भी अप्रासंगिक हैं, क्योंकि इसमें वे लोग शामिल हैं जो विज्ञापन नहीं देखते हैं। भूगोल तुलना को और संकीर्ण करता है।

    • पायलट लॉन्च: यूएस, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड (फरवरी)।
    • विस्तार: यूके, जापान, दक्षिण कोरिया, ब्राजील, मैक्सिको (मई-अगस्त)।
    • विज्ञापन प्रबंधक तक पहुंच: 52 देश (31 अगस्त)।

    अब ChatGPT विज्ञापनों से कैसे संपर्क करें

    इस प्लेटफॉर्म पर परिकल्पनाओं का सस्ता परीक्षण शुरू करते समय, इसकी वर्तमान सीमाओं को समझना महत्वपूर्ण है। खर्च शुरू करने से पहले अपेक्षाएं निर्धारित करें, इस आधार पर कि चैनल आपके व्यवसाय के लिए क्या लाभदायक बनाएगा। अन्य लोगों का CPC या CTR बहुत कम देंगे, जब तक हम प्रतिस्पर्धा, दर्शकों और इन परिणामों के पीछे के संवादों के प्रकारों के बारे में बहुत कम जानते हैं।

    प्रारंभिक परिणामों के लिए परिपक्व प्लेटफार्मों की तुलना में अधिक गहन विश्लेषण की आवश्यकता होती है। नैदानिक संकेतों की कमी के कारण, वास्तविक प्रदर्शन समस्या को परीक्षण अवधि के दौरान प्रदर्शन, मिलान या उपलब्ध संवादों की विशेषताओं से अलग करना मुश्किल है। ChatGPT विज्ञापनों में अभियान की सफलता को परिभाषित करने वाली कोई सार्वभौमिक संख्या नहीं है। “अच्छा” वह है जो चैनल आपके विशिष्ट व्यवसाय में लाता है, न कि अमूर्त संख्याएँ।

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    ChatGPT विज्ञापनों में एक लाभदायक CPM क्या है?

    ChatGPT विज्ञापनों में एक लाभदायक CPM का कोई निश्चित मूल्य नहीं है। यह आला, ट्रैफ़िक की गुणवत्ता, अभियान के लक्ष्यों और आपके द्वारा प्राप्त ROI पर निर्भर करता है। होस्टिंगर के अनुभव से $65 से अधिक का CPM दिखाया गया, लेकिन CTR समस्याओं के साथ। केवल CPM का ही नहीं, बल्कि लीड की गुणवत्ता और अंतिम ROAS का भी मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।

    क्या सस्ते परिकल्पना परीक्षण के लिए ChatGPT Ads में निवेश करना उचित है?

    ChatGPT Ads सस्ते परिकल्पना परीक्षण के लिए एक उपकरण हो सकता है, लेकिन कुछ चेतावनियों के साथ। सीमित रिपोर्टिंग के लिए पूर्ण मूल्यांकन के लिए अतिरिक्त विश्लेषणात्मक उपकरणों (जैसे ट्रिपल व्हेल, आगंतुकों का अनामकरण) की आवश्यकता होती है। इस बात के लिए तैयार रहें कि कीमत बनाम परिणाम बहुत भिन्न हो सकते हैं।

    क्या सस्ता है: बैनर विज्ञापन या ChatGPT Ads?

    बैनर या ब्लॉगर क्या सस्ता है की तुलना ChatGPT Ads से सीधे तौर पर गलत है। ChatGPT Ads में CPC पारंपरिक बैनर विज्ञापन की तुलना में काफी अधिक हो सकता है, कुछ क्षेत्रों में $10-$20 तक पहुंच सकता है। हालांकि, यदि ट्रैफिक की गुणवत्ता और ROAS इन लागतों को सही ठहराते हैं, तो ChatGPT Ads अधिक प्रभावी हो सकता है। यूनिट इकोनॉमिक्स की गणना करना महत्वपूर्ण है।

    ChatGPT Ads के लिए सामान्य CPC क्या माना जाता है?

    OpenAI $3 से $5 तक के शुरुआती अधिकतम CPC की सिफारिश करता है, लेकिन यह कोई बेंचमार्क नहीं है। वास्तविक CPC काफी अधिक हो सकता है, $13-$22 तक। एक “सामान्य” CPC वह है जो सकारात्मक ROAS सुनिश्चित करता है और आपके यूनिट इकोनॉमिक्स के अनुरूप होता है। केवल सिफारिशों पर ध्यान केंद्रित न करें, हमेशा सस्ते परिकल्पना परीक्षण करें और अपने डेटा का विश्लेषण करें।

    निष्कर्ष

    ChatGPT Ads क्षमता वाला एक नया मंच है, लेकिन इसमें गंभीर सीमाएं भी हैं, खासकर रिपोर्टिंग और पारदर्शिता के संदर्भ में। विस्तृत आंकड़ों के आदी विज्ञापनदाताओं को वास्तविक प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए मंच के बाहर गहन विश्लेषण की आवश्यकता का सामना करना पड़ता है। यह समझने के लिए कि खर्च किए गए प्रत्येक रूबल से कितना पैसा आएगा, सामान्य आंकड़ों पर भरोसा न करें, बल्कि अपने मेट्रिक्स और लक्ष्यों पर ध्यान केंद्रित करें।

    सस्ते परिकल्पना परीक्षण करें, फ़नल के प्रत्येक चरण का विश्लेषण करें और अपने डेटा और विशेषज्ञ राय के आधार पर अभियानों को अनुकूलित करें। केवल इसी तरह आप अपना लाभदायक CPM पा सकते हैं और सफलता प्राप्त कर सकते हैं।

  • लाभदायक सीपीएम: Google और AI — लोग दोनों का उपयोग करते हैं, प्रतिस्थापित नहीं करते

    लाभदायक सीपीएम: Google और AI — लोग दोनों का उपयोग करते हैं, प्रतिस्थापित नहीं करते

    आज के डिजिटल परिदृश्य में, जहाँ तकनीक अविश्वसनीय गति से विकसित हो रही है, यह सवाल कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) पारंपरिक ट्रैफ़िक अधिग्रहण विधियों को कैसे प्रभावित करती है, तेजी से प्रासंगिक होता जा रहा है। यह विशेष रूप से लाभदायक CPM जैसे मीट्रिक पर लागू होता है। सूचना श्रेणियाँ क्लिक खो रही हैं, Google क्वेरी खो रहा है, लेकिन दर्शकों को बनाए रख रहा है। AI खोज को प्रतिस्थापित नहीं करता है, बल्कि उसे पूरक करता है। इससे कितना कैश आएगा? आइए गणना करें।

    95% ChatGPT उपयोगकर्ता अभी भी Google पर हैं: इसका क्या मतलब है?

    Similarweb के अनुसार, 95% ChatGPT उपयोगकर्ता Google का उपयोग करना जारी रखते हैं। यह आंकड़ा सितंबर 2025 से मई 2026 तक 95% पर बना रहा, हालांकि जनरेटिव AI प्लेटफॉर्म पर विज़िट साल-दर-साल 70% बढ़ी। Similarweb इसे खोज के लिए AI के पूरक के रूप में व्याख्या करता है, न कि उसके प्रतिस्थापन के रूप में।

    हालांकि, बोकोनी विश्वविद्यालय के एक अध्ययन से पता चला है कि ChatGPT Search तक पहुंच प्राप्त करने वाले घरों में पारंपरिक खोज क्वेरी में 9.4% की गिरावट आई है। डेटा में विसंगति इस तथ्य से समझाई गई है कि Similarweb लोगों (ओवरलैप) की गणना करता है, जबकि बोकोनी प्रति घर क्वेरी की गणना करता है। एक ही उपयोगकर्ता Google का उपयोग मानचित्र या लॉगिन के लिए कर सकता है, और विशिष्ट क्वेरी को ChatGPT पर रीडायरेक्ट कर सकता है।

    AI खोज व्यवहार को कैसे प्रभावित करता है?

    • क्वेरी में कमी: ChatGPT Search तक पहुंच प्राप्त करने वाले घरों में पारंपरिक खोज क्वेरी की संख्या में प्रति सप्ताह औसतन 3.14 की कमी आई, जो पूर्व-विस्तार स्तर (33.51 क्वेरी) से 9.4% कम है। 20 हफ्तों के बाद यह कमी 17.0% तक पहुंच गई।
    • रेफरल में गिरावट: सूचना श्रेणियों में रेफरल में सबसे बड़ी गिरावट देखी गई: अकादमिक साइटें (-32.8%), संदर्भ साइटें (-26.5%), डेवलपर साइटें (-15.1%), समाचार साइटें (-13.4%)।
    • ChatGPT कवरेज में वृद्धि: Google के घरेलू कवरेज स्थिर रहे (लगभग 49%), जबकि ChatGPT 4.6% से बढ़कर 7.9% हो गया।

    “जब लोग खोज में हमारी AI-संचालित सुविधाओं का उपयोग करते हैं, तो वे खोज का अधिक बार उपयोग करते हैं,” — सुंदर पिचाई, Google के CEO।

    हालांकि, Google इन दावों के स्वतंत्र सत्यापन के लिए कोई आधारभूत डेटा या उपयोगकर्ता-स्तरीय डेटा प्रदान नहीं करता है। हम Google में AI-सुविधाओं के उपयोग में वृद्धि देख रहे हैं, जो पारंपरिक परिणाम पृष्ठ को प्रतिस्थापित कर सकता है।

    AI मोड के साथ प्रयोग: क्लिक का क्या होता है?

    स्टेफ़नी टी. वांग और उनकी टीम (अगस्त 2024) द्वारा 1100 क्रोम उपयोगकर्ताओं के साथ किए गए एक अध्ययन से पता चला है: AI मोड के जबरन उपयोग के साथ (AI के माध्यम से 94.7% क्वेरी), बाहरी साइटों पर क्लिक की संख्या 18.8 प्रतिशत अंक कम हो गई

    • खोज सत्रों में प्रति दिन लगभग 0.92 की कमी आई।
    • औसत सत्र अवधि में 0.43 मिनट की वृद्धि हुई।
    • समाचार साइटों पर क्लिक 12.5 अंक, Reddit पर 21.2 अंक, Wikipedia पर 9.9 अंक गिर गए।
  • Bing, DuckDuckGo, या Yahoo का उपयोग करने वाले प्रतिभागियों का हिस्सा 11.2 अंक बढ़ गया।
  • विश्वास, संतुष्टि और उपयोगिता रेटिंग में गिरावट आई।
  • इसके अलावा, 15.3% AI मोड उपयोगकर्ताओं को विशिष्ट साइटों तक पहुँचने में कठिनाई हुई। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि मार्च 2024 में, AI मोड ने विज्ञापन नहीं दिखाए। 20 मई से, Google AI मोड में Gemini के साथ बनाए गए नए विज्ञापन प्रारूपों का परीक्षण कर रहा है, जो संतुष्टि और क्लिक मेट्रिक्स को बदल सकता है।

    वर्तमान डेटा क्या ध्यान में नहीं रखता है?

    वर्तमान डेटासेट में से कोई भी लंबी अवधि में कार्य स्तर पर विभिन्न प्लेटफार्मों (Google Search, AI Mode, ChatGPT, Gemini) पर व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं को ट्रैक नहीं करता है।

    Google अपने दावों का समर्थन करने के लिए उपयोगकर्ता-स्तर का डेटा जारी नहीं करता है। यह स्पष्ट नहीं है कि किस प्रकार के प्रश्न AI में जाते हैं और कौन से पारंपरिक खोज में रहते हैं। सूचनात्मक और लेनदेन संबंधी श्रेणियों में बोकोनी का विभाजन डेटा केवल वर्णनात्मक है।

    CPM выгодный: Google и AI — люди используют оба, не заменяют — illustration 2

    निष्कर्ष: CPM लाभदायक है, लेकिन नकदी कहाँ जा रही है?

    हम देखते हैं कि Google उपयोगकर्ताओं को बनाए रखता है, लेकिन कुछ प्रश्नों और क्लिकों को खो देता है। वॉयस सर्च ऑप्टिमाइजेशन और AI कार्यक्षमता महत्वपूर्ण हो रही है। यदि आप पारंपरिक खोज में लाभदायक CPM के लिए भुगतान करते हैं, लेकिन उपयोगकर्ता AI में चले जाते हैं, तो आपकी यूनिट इकोनॉमिक्स गिर सकती है।

    AI टूल का उपयोग करके सामग्री बनाने के लिए परिकल्पनाओं का सस्ता परीक्षण (100 AI वीडियो का निर्माण, वीडियो का विशिष्टीकरण) पारंपरिक तरीकों की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकता है। क्या AI में निवेश करना उचित है? तथ्य बताते हैं कि यह उपयोगकर्ता व्यवहार को बदलता है। सवाल यह है कि इसे नकदी में कैसे परिवर्तित किया जाए।

    एक मध्यस्थ के लिए, इसका मतलब है: यदि क्लिक AI में जाते हैं तो बैनर के लिए 50 रूबल से कम का CPM बेकार हो सकता है। रणनीतियों को अनुकूलित करने की आवश्यकता है। अपनी मेट्रिक्स का विश्लेषण करें, मूल्य बनाम परिणाम की तुलना करें, यह समझने के लिए कि आपकी जगह के लिए कौन सा CPM लाभदायक माना जाए

    अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

    प्रश्न: क्या सस्ता है: बैनर या लक्ष्य?

    उत्तर: यह आपके लक्षित दर्शकों और अभियान के लक्ष्यों पर निर्भर करता है। डेटा से पता चलता है कि AI उपयोगकर्ता व्यवहार को बदलता है, जिससे पारंपरिक विज्ञापनों की क्लिक-थ्रू दर कम हो जाती है। AI सामग्री के माध्यम से बजट-अनुकूल रोपण विकल्प पर विचार करना उचित हो सकता है।

    प्रश्न: क्या सामग्री के लिए AI में निवेश करना उचित है?

    उत्तर: हाँ, डेटा सूचना खोजने के लिए AI के बढ़ते उपयोग की ओर इशारा करता है। AI द्वारा बनाई गई एक तैयार क्लिप की कीमत, या एक वीडियो को अद्वितीय बनाने की लागत, मैन्युअल उत्पादन की तुलना में काफी कम हो सकती है, जबकि प्रभावी पहुंच सुनिश्चित करती है।

    प्रश्न: किस CPM को लाभदायक माना जाना चाहिए?

    उत्तर: एक लाभदायक CPM न केवल प्रति हजार इंप्रेशन की लागत से निर्धारित होता है, बल्कि रूपांतरण से भी निर्धारित होता है। यदि उपयोगकर्ता वेबसाइटों पर जाए बिना उत्तर प्राप्त करने के लिए AI का उपयोग करते हैं, तो बहुत कम CPM भी वांछित परिणाम नहीं देगा। ROI का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।

    प्रश्न: AI SEO को कैसे प्रभावित करता है?

    उत्तर: AI आपकी वेबसाइट पर सीधे क्लिक की संख्या को कम कर सकता है, खासकर सूचनात्मक प्रश्नों के लिए। AI Overviews के लिए सामग्री का अनुकूलन और वॉयस सर्च के लिए FAQ-अनुभाग बनाना महत्वपूर्ण हो जाता है।

    कॉल टू एक्शन: अपने डेटा का विश्लेषण करें, नई परिकल्पनाओं का परीक्षण करें और बदलती उपयोगकर्ता व्यवहार के लिए रणनीतियों को अनुकूलित करें। AI भविष्य नहीं है, यह वर्तमान है। इसे अनदेखा करके आप कितना कैश खोने को तैयार हैं?

  • केस स्टडी: GitHub — इवेंट आर्काइव ब्रांड को नए दर्शकों से परिचित कराना शुरू करता है

    केस स्टडी: GitHub — इवेंट आर्काइव ब्रांड को नए दर्शकों से परिचित कराना शुरू करता है

    अभियान के आंकड़े

    n

    संकेतक मान स्पष्टीकरण
    रिपोर्ट के अनुसार दृश्य 1.5 मिलियन चैनल के विकास की अवधि के लिए।
    नए ग्राहक 30,000 उसी अवधि के लिए वृद्धि।
    अवधि 3 महीने आर्काइव से छोटे वीडियो के साथ काम करना।
    बजट खुलासा नहीं किया गया टीम और उपकरणों की लागत अज्ञात है।
    CPM खुलासा नहीं किया गया 1,000 दृश्यों की लागत प्रकाशित नहीं की गई है।
    CPV खुलासा नहीं किया गया प्रति दृश्य लागत प्रकाशित नहीं की गई है।

    एक अलग से प्रकाशित विश्लेषण से अतिरिक्त उदाहरण; 03.09.2026 को सत्यापित। यह इवेंट आर्काइव को छोटे वीडियो में बदलना है। आंकड़े चैनल के विकास की तीन महीने की अवधि के लिए दिए गए हैं और यह साबित नहीं करते हैं कि पूरी वृद्धि केवल कटिंग के कारण हुई है। बजट प्रकाशित नहीं किया गया है, इसलिए CPM और CPV की गणना नहीं की जाती है। दृश्य अद्वितीय पहुंच के बराबर नहीं हैं। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। मार्केटिंग यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष – संपादकीय विश्लेषण; ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि इसका सीधा प्लेसमेंट हो।

    इवेंट आर्काइव में मजबूत विचार हो सकते हैं जिन तक नया दर्शक कभी नहीं पहुंचा। GitHub ने लंबे भाषणों और घटनाओं की रिकॉर्डिंग का उपयोग छोटे वीडियो के लिए सामग्री के रूप में किया ताकि डेवलपर्स के नए दर्शकों से परिचित हो सकें। प्रकाशित विश्लेषण संचित आर्काइव के पुनर्संसाधन और सामग्री के लगातार रिलीज का वर्णन करता है। यह अपने स्वयं के ब्रांडेड सामग्री के साथ काम करने की कहानी है; इसमें लेखकों के लिए कोई प्रतियोगिता या प्रति दृश्य भुगतान का वर्णन नहीं किया गया है।

    लंबे वीडियो को छोटे वीडियो में काटने से एक भाषण को कई स्वतंत्र प्रवेश बिंदु मिलते हैं। वीडियो क्लिपिंग एक विशिष्ट विचार या खंड का चयन करने में मदद करती है जो पूरे इवेंट रिकॉर्डिंग को देखे बिना दिलचस्प है। एक तकनीकी ब्रांड के लिए, यह पहले से बनाई गई सामग्री को काम में वापस लाने और उन लोगों को पेश करने का एक उपयोगी तरीका है जो अभी तक पूरे आर्काइव से परिचित नहीं हैं। प्रकाशित मेट्रिक्स इस दृष्टिकोण को लागू करने की अवधि से संबंधित हैं। उन्हें एक सामान्य प्रवृत्ति के रूप में पढ़ा जाना चाहिए, प्रत्येक दृश्य और सदस्यता को विशेष रूप से छोटे वीडियो के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाना चाहिए।

    GitHub — इवेंट आर्काइव ब्रांड को नए दर्शकों से परिचित कराना शुरू करता है — illustration 2

    क्या आपके पास सम्मेलनों, भाषणों या विशेषज्ञों के साथ बैठकों की रिकॉर्डिंग जमा हो गई है? VibeVO पर एक वीडियो क्लिपिंग अभियान शुरू करें ताकि लेखक आपके ब्रांड से पहली बार परिचित होने के लिए आर्काइव में कहानियों को खोजने में मदद कर सकें।

  • केस स्टडी: Crocs × Little Big — म्यूजिक वीडियो कलेक्शन को नोटिस करने के लिए कई अवसर बन जाता है

    केस स्टडी: Crocs × Little Big — म्यूजिक वीडियो कलेक्शन को नोटिस करने के लिए कई अवसर बन जाता है

    अभियान के आंकड़े

    सूचक मान स्पष्टीकरण
    मीडिया इंप्रेशन 620 मिलियन से अधिक पूरे लॉन्च का PR-परिणाम, वीडियो व्यू नहीं।
    पंजीकरण 5 400 लॉन्च के हिस्से के रूप में ईमेल सदस्यताएँ।
    ट्रैफिक वृद्धि +12% बिक्री शुरू होने के दिन वेबसाइट पर।
    लघु संस्करण 30 सेकंड म्यूजिक वीडियो का री-एडिट।
    CPM खुलासा नहीं किया गया बजट और तुलनीय खर्च प्रकाशित नहीं किए गए हैं।
    CPV खुलासा नहीं किया गया कोई खर्च नहीं और कट के लिए कोई अलग व्यू काउंटर नहीं।

    2021 के अभियान पर एक अलग से प्रकाशित रिपोर्ट से एक अतिरिक्त उदाहरण; 03.09.2026 को सत्यापित। संकेतक पूरे लॉन्च से संबंधित हैं: छोटे वीडियो, PR, लेखकों के साथ काम और अन्य गतिविधियाँ। इन्हें केवल एक वीडियो क्लिपिंग के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। मीडिया इंप्रेशन वीडियो व्यू या अद्वितीय पहुंच के बराबर नहीं हैं। CPM और CPV की गणना नहीं की जा सकती है: आवश्यक डेटा का खुलासा नहीं किया गया है। व्यू अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। मार्केटिंग मैकेनिक के बारे में निष्कर्ष – संपादकीय विश्लेषण; ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि इसका सीधा प्लेसमेंट है।

    Crocs × Little Big सहयोग के लॉन्च के लिए, जूते म्यूजिक वीडियो Everybody में दिखाई दिए। फिर शूटिंग से एक 30-सेकंड का संस्करण और संग्रह को बढ़ावा देने के लिए कई छोटे टुकड़े तैयार किए गए। इस प्रकार एक अभिव्यंजक संगीत की दुनिया ने दर्शकों के साथ परिचित होने के विभिन्न रूप प्राप्त किए। छोटे वीडियो एक व्यापक लॉन्च का हिस्सा थे: उनके साथ प्रशंसकों की भागीदारी, मीडिया में प्रकाशन, लेखकों को उत्पाद भेजना और बिक्री की शुरुआत भी काम कर रही थी।

    इस निर्माण में वीडियो क्लिपिंग एक बड़े रचनात्मक विचार को जारी रखती है। लंबे वीडियो को छोटे वीडियो में काटना कलाकारों, संगीत और उत्पाद के बीच एक पहचानने योग्य संबंध को बनाए रखते हुए एक अलग क्षण का चयन करने की अनुमति देता है। एक मार्केटर के लिए, एक ही शूटिंग के विभिन्न संस्करणों के बारे में पहले से सोचना महत्वपूर्ण है: एक बड़ा क्लिप एक दुनिया स्थापित करता है, छोटे टुकड़े इसमें सुलभ प्रवेश द्वार प्रदान करते हैं। प्रकाशित रिपोर्ट के अनुसार, जापान, रूस और यूरोप में संग्रह एक घंटे में बिक गया, और कोरिया में – चार मिनट में। यह पूरे लॉन्च का परिणाम है; संग्रह में रुचि और बिक्री पर छोटे संस्करणों का अलग प्रभाव स्थापित नहीं किया गया है।

    Crocs × Little Big — म्यूजिक वीडियो कलेक्शन को नोटिस करने के लिए कई अवसर बन जाता है — illustration 2

    क्या आप किसी सहयोग या उत्पाद लॉन्च के लिए एक बड़ी शूटिंग की तैयारी कर रहे हैं? VibeVO पर इसकी वीडियो क्लिपिंग लॉन्च करें, ताकि लेखक सामान्य दृश्य दुनिया के भीतर छोटी कहानियों को पा सकें।

  • केस स्टडी: F1 — एक पहचाना जाने वाला नाम और रचनाकारों के माध्यम से वितरण

    केस स्टडी: F1 — एक पहचाना जाने वाला नाम और रचनाकारों के माध्यम से वितरण

    अभियान के आंकड़े

    संकेतक मूल्य स्पष्टीकरण
    रिपोर्ट के अनुसार दृश्य 57.4 मिलियन F1 अभियान का प्रकाशित परिणाम।
    रचनाकारों को भुगतान $40,000 से अधिक प्रकाशित विश्लेषण के अनुसार।
    वितरण प्रारूप लघु क्लिप रचनाकारों के माध्यम से प्रकाशन।
    वीडियो की मात्रा कोई डेटा नहीं सटीक संख्या का खुलासा नहीं किया गया है।
    रिपोर्ट में CPM $0.70 प्रति 1,000 दृश्यों के लिए प्रकाशित मीट्रिक।
    CPM से CPV $0.00070 प्रकाशित मीट्रिक का पुनर्गणना।

    प्रकाशित समीक्षा का डेटा, 03.09.2026 को सत्यापित। CPV = दावा किया गया CPM ÷ 1,000। अवधि, कुल बजट और विस्तृत ब्रीफ का खुलासा नहीं किया गया है; यह एक दावा किया गया बेंचमार्क है, न कि लागत का एक स्वतंत्र अनुमान। F1 नाम समीक्षा में दिया गया है: यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि यह एक खेल ब्रांड या एक फिल्म परियोजना को संदर्भित करता है। दृश्य अद्वितीय पहुंच के बराबर नहीं हैं। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। विपणन यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष – संपादकीय विश्लेषण; ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सीधे रखा गया है।

    कभी-कभी एक प्रकाशित केस अभियान के पैमाने को दर्शाता है, लेकिन इसकी रचनात्मक प्रक्रिया को लगभग प्रकट नहीं करता है। F1 नाम के साथ उदाहरण इसी तरह प्रस्तुत किया गया है: रिपोर्ट रचनाकारों के खातों के माध्यम से क्लिप के वितरण का वर्णन करती है और सामान्य मेट्रिक्स प्रदान करती है। कोई विस्तृत ब्रीफ, स्रोत सूची या वीडियो की संख्या नहीं है। यहां तक कि पदनाम भी यह निश्चित रूप से स्थापित करने की अनुमति नहीं देता है कि अभियान मोटरस्पोर्ट या इसी नाम की फिल्म से संबंधित है या नहीं। इसलिए, यहां केवल वितरण के सामान्य सिद्धांत का विश्लेषण किया जा सकता है, तथ्यों की इस सीमा को बनाए रखते हुए।

    एक पहचाने जाने वाले नाम के आसपास वीडियो क्लिपिंग ध्यान के लिए एक प्रारंभिक कारण प्राप्त करती है, लेकिन आगे का काम प्रत्येक वीडियो की सामग्री पर निर्भर करता है। एक ब्रांड के लिए जो वीडियो क्लिपिंग सेवाओं पर विचार कर रहा है, यह उदाहरण अपने स्वयं के कार्य के लिए प्रश्नों के लिए एक प्रारंभिक बिंदु के रूप में उपयोगी है: कौन सी सामग्री उपलब्ध है, दर्शक को क्या समझना चाहिए और उनकी रुचि कहां ले जाती है? सामान्य मेट्रिक्स दावा किए गए पैमाने का एक विचार देते हैं। एक नए अभियान के लिए एक विशिष्ट रचनात्मक तकनीक का चयन अभी भी उसके अपने उत्पाद और फिल्मांकन के आधार पर किया जाना चाहिए।

    F1 — एक पहचाना जाने वाला नाम और रचनाकारों के माध्यम से वितरण — illustration 2

    क्या आपके प्रोजेक्ट का पहले से ही एक पहचाना जाने वाला नाम और तैयार वीडियो सामग्री है? VibeVO पर एक अभियान शुरू करें, रचनाकारों के लिए लघु वीडियो के लिए एक विशिष्ट विषय और इच्छुक दर्शक के लिए एक निरंतरता को परिभाषित करें।

  • केस स्टडी: Instantly — दैनिक शो उपयोगी लघु वीडियो का भंडार बन जाता है

    केस स्टडी: Instantly — दैनिक शो उपयोगी लघु वीडियो का भंडार बन जाता है

    अभियान के आंकड़े

    मीट्रिक मान स्पष्टीकरण
    दृश्य 622 870 अभियान का संचित काउंटर।
    घोषित निधि $7 000 पुरस्कार बजट।
    अनुमोदित कार्य 26 सामग्री का अलग काउंटर।
    लेखक 19 प्रकाशित काउंटर के अनुसार।
    शर्तों के अनुसार CPM $2,50 1,000 गिने गए दृश्यों के लिए दर।
    दर के अनुसार CPV $0,00250 1 गिने गए दृश्य के लिए समतुल्य।

    03.09.2026 का स्नैपशॉट। CPV = CPM ÷ 1,000। ये प्रवेश शर्तों और सीमाओं के साथ दरें हैं; निधि खर्चों के बराबर नहीं है, और CPV अभियान की पूरी लागत नहीं दिखाता है। दृश्य एक सामान्य काउंटर हैं, अद्वितीय पहुंच नहीं। अनुमोदन अलग से गिने जाते हैं। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। विपणन यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष – संपादकीय विश्लेषण; ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सीधे रखा गया है।

    एआई और प्रचार समाचार, संस्थापक के साथ बातचीत, और फिर स्क्रीन पर सीधे काम का विश्लेषण – यह Instantly अभियान के लिए सामग्री का स्रोत है। कार्यदिवसों में, ब्रांड एक लाइव शो प्रसारित करता है; कई एपिसोड में, अतिथि दर्शकों के सामने एक कार्य प्रक्रिया या अभियान को इकट्ठा करता है। लघु वीडियो के लेखकों के लिए पूर्ण एपिसोड उपलब्ध हैं और अलग-अलग खंड। दर्शकों को विशेष रूप से परिभाषित किया गया है: उद्यमी, विपणक, बिक्री विशेषज्ञ और एजेंसी के प्रमुख।

    लंबे वीडियो को छोटे में काटना यहां एक साक्षात्कार से एक विचार या एक पूर्ण व्यावहारिक कदम दोनों को उजागर कर सकता है। वीडियो क्लिपिंग को नियमित रूप से अपडेट किया जाने वाला स्रोत मिलता है, जिसमें विभिन्न एपिसोड विभिन्न पेशेवर हितों का जवाब देते हैं। एक B2B ब्रांड के लिए, खंड के स्वतंत्र मूल्य को बनाए रखना उपयोगी है: दर्शक को पूरे शो को देखे बिना विचार या कार्रवाई को समझना चाहिए। तब एक छोटा वीडियो एक विशिष्ट उपयोगी सामग्री के माध्यम से कंपनी के दृष्टिकोण से परिचित कराता है और पूरे एपिसोड को देखने का कारण छोड़ देता है।

    Instantly — दैनिक शो उपयोगी लघु वीडियो का भंडार बन जाता है — illustration 2

    क्या आप साक्षात्कार और व्यावहारिक विश्लेषण के साथ विशेषज्ञ प्रसारण आयोजित करते हैं? VibeVO पर एक वीडियो क्लिपिंग अभियान शुरू करें ताकि लेखक प्रत्येक एपिसोड में स्वतंत्र उपयोगी खंड पा सकें।

  • केस स्टडी: केल्विन क्लेन और द हॉलीज – विज्ञापन फुटेज संगीत संपादन बन जाता है

    केस स्टडी: केल्विन क्लेन और द हॉलीज – विज्ञापन फुटेज संगीत संपादन बन जाता है

    अभियान के आंकड़े

    मीट्रिक मान स्पष्टीकरण
    दृश्य 182 713 संचित अभियान काउंटर।
    दावा किया गया फंड $500 पुरस्कार बजट।
    अनुमोदित कार्य 0 व्यक्तिगत सामग्री काउंटर।
    निर्माता 0 प्रकाशित काउंटर के अनुसार।
    शर्तों के अनुसार CPM $0,30 1,000 गिने गए दृश्यों के लिए दर।
    दर के अनुसार CPV $0,00030 1 गिने गए दृश्य के लिए समतुल्य।

    03.09.2026 तक। CPV = CPM ÷ 1,000। ये पात्रता शर्तों और सीमाओं के साथ दरें हैं; फंड खर्च के बराबर नहीं है, और CPV अभियान की पूरी लागत नहीं दिखाता है। दृश्य एक सामान्य काउंटर हैं, न कि अद्वितीय पहुंच। अनुमोदन अलग से गिने जाते हैं। यह केल्विन क्लेन विज्ञापन फुटेज का उपयोग करके एक संगीत अभियान है; फैशन ब्रांड द्वारा प्रत्यक्ष प्लेसमेंट की पुष्टि नहीं की गई है। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। विपणन यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष संपादकीय विश्लेषण हैं; किसी ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सीधे ब्रांड द्वारा रखा गया है।

    परिचित विज्ञापन फुटेज का एक नया केंद्र बिंदु हो सकता है – एक गीत। द हॉलीज के संगीत अभियान में, रचनाकारों को लॉन्ग कूल वुमन (इन ए ब्लैक ड्रेस) के साथ केल्विन क्लेन विज्ञापन सामग्री का उपयोग करने की पेशकश की गई थी। मूल ध्वनि को बंद करना और रचना को पूरी मात्रा में बजाना आवश्यक था। वीडियो की न्यूनतम अवधि 20 सेकंड थी। यह उदाहरण तैयार विज्ञापन सामग्री के माध्यम से एक गीत के प्रचार से संबंधित है; यह केल्विन क्लेन द्वारा प्रत्यक्ष आदेश या ब्रांडों के नए आधिकारिक सहयोग की पुष्टि नहीं करता है।

    यहां हाइलाइट्स का संपादन संगीत के माध्यम से छवि की धारणा को फिर से परिभाषित करता है। लघु संस्करण को एक ही छाप में फुटेज की लय और ट्रैक के चरित्र को जोड़ना चाहिए। संगीत विपणन के लिए, यह फोकस महत्वपूर्ण है: एक पहचानने योग्य दृश्य प्रस्तुति ध्यान आकर्षित करती है, और गीत वह बन जाता है जो दृश्य को एकजुट करता है। निर्माता को अपनी अग्रणी भूमिका बनाए रखने की आवश्यकता है ताकि दर्शक देखने के बाद सुनी गई रचना में रुचि लें। यह एक स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे एक चयनित ऑडियो ट्रैक मौजूदा वीडियो सामग्री के कार्य को बदल देता है

    केल्विन क्लेन और द हॉलीज - विज्ञापन फुटेज संगीत संपादन बन जाता है - चित्रण 2

    क्या आपके पास ऐसी वीडियो सामग्री है जो आपके ट्रैक के मूड से मेल खाती है? VibeVO पर संगीत संपादन अभियान चलाएं, गीत के आसपास छोटी कहानियों के लिए तैयार फुटेज के वीडियो क्लिपिंग का उपयोग करके

  • केस स्टडी: Fanatics — तैयार वीडियो को प्रसार के लिए एक अलग कार्य मिलता है

    केस स्टडी: Fanatics — तैयार वीडियो को प्रसार के लिए एक अलग कार्य मिलता है

    अभियान के आंकड़े

    सूचक मान स्पष्टीकरण
    दृश्य 13 761 अभियान का संचित काउंटर।
    घोषित निधि $3 500 पुरस्कार बजट।
    अनुमोदित कार्य 0 सामग्री का अलग काउंटर।
    लेखक 0 प्रकाशित काउंटर के अनुसार।
    शर्तों के अनुसार CPM $1,50 1,000 गिने गए दृश्यों के लिए दर।
    दर के अनुसार CPV $0,00150 1 गिने गए दृश्य के लिए समतुल्य।

    03.09.2026 का कटऑफ। CPV = CPM ÷ 1,000। ये प्रवेश शर्तों और सीमाओं के साथ दरें हैं; निधि खर्च के बराबर नहीं है, और CPV अभियान की पूरी लागत नहीं दिखाता है। दृश्य एक सामान्य काउंटर हैं, न कि अद्वितीय पहुंच। अनुमोदन अलग से गिने जाते हैं। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। विपणन यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष – संपादकीय विश्लेषण; ब्रांड के आसपास एक अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सीधे रखा गया है।

    वीडियो बनाना और इसे नए दर्शकों से परिचित कराना दो स्वतंत्र कार्य हैं। Fanatics के आसपास के अभियान में, प्रतिभागियों को पहले से तैयार ब्रांडेड सामग्री प्रकाशित करने की पेशकश की गई थी। तैयार सामग्री का एक बैंक शुरुआती बिंदु बन गया, जिसके साथ कोई भी अपनी शूटिंग के बिना काम शुरू कर सकता है। खुली हुई कार्ड केवल प्रसार का वर्णन करता है: इससे यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है कि वीडियो में कौन से दृश्य थे या क्या लेखकों को लंबी मूल सामग्री को अतिरिक्त रूप से संपादित करने की आवश्यकता थी।

    एक विपणक के लिए, यहां उत्पादन से सामग्री के आगे उपयोग तक का संक्रमण दिलचस्प है। तैयार सामग्री बातचीत का एक सामान्य विषय रखती है, और अभियान इसके नए प्रकाशनों को समर्पित है। वीडियो क्लिपिंग ऐसे चरण से पहले हो सकती है, यदि ब्रांड पहले लंबे वीडियो को क्लिप में बदलने का फैसला करता है; Fanatics के मामले में, यह उत्पादन कदम सामने नहीं आया है। प्रकाशित आंकड़े आंकड़ों का उपलब्ध कटऑफ दर्शाते हैं। व्यावहारिक सबक संगठन में ही निहित है: पहले से बनाए गए वीडियो में प्रसार की एक अलग योजना हो सकती है और नए दर्शकों से परिचित होने की।

    Fanatics — готовые видео получают отдельную задачу по распространению — illustration 2

    क्या आपके पास पहले से ही तैयार वीडियो हैं जिन्हें नए दर्शकों को दिखाया जाना चाहिए? VibeVO पर एक अभियान शुरू करें, अनुमोदित सामग्री बैंक और उनके प्रसार के लिए एक स्पष्ट कार्य के साथ शुरुआत करें।

  • केस स्टडी: Cornetto — आइसक्रीम आपके अपने इतालवी ग्रीष्मकाल का हिस्सा बन जाता है

    केस स्टडी: Cornetto — आइसक्रीम आपके अपने इतालवी ग्रीष्मकाल का हिस्सा बन जाता है

    अभियान के आंकड़े

    सूचक मान स्पष्टीकरण
    दृश्य 17 148 अभियान का संचयी काउंटर।
    दावा किया गया फंड $1 029 पुरस्कार बजट।
    अनुमोदित कार्य 0 व्यक्तिगत सामग्री काउंटर।
    लेखक 0 प्रकाशित काउंटर के अनुसार।
    शर्तों के अनुसार CPM €3,50 1,000 गिने गए दृश्यों के लिए दर।
    दर के अनुसार CPV €0,00350 1 गिने गए दृश्य के लिए समकक्ष।

    03.09.2026 का स्नैपशॉट। CPV = CPM ÷ 1,000। ये प्रवेश शर्तों और सीमाओं के साथ दरें हैं; फंड खर्च के बराबर नहीं है, और CPV अभियान की पूरी लागत नहीं दिखाता है। दृश्य एक सामान्य काउंटर हैं, अद्वितीय पहुंच नहीं। अनुमोदन अलग से गिने जाते हैं। CPM और CPV अभियान शीर्षक के अनुसार यूरो में दिए गए हैं, फंड डॉलर में है। पुरस्कार तालिका CPM $4.00 दर्शाती है। €2 तक की खरीद प्रतिपूर्ति CPV में शामिल नहीं है। दृश्य अद्वितीय पहुंच या बिक्री के बराबर नहीं हैं। विपणन यांत्रिकी के बारे में निष्कर्ष संपादकीय विश्लेषण हैं; किसी ब्रांड के आसपास अभियान की उपस्थिति का मतलब यह नहीं है कि यह सीधे रखा गया है।

    लिनन, एक रोमांटिक सैर, नरम गर्मी की रोशनी और आइसक्रीम से प्रेरित एक छवि: Cornetto अभियान ने लेखकों को अपना ‘इतालवी ग्रीष्मकाल’ फिल्माने की पेशकश की। यह मूल उपयोगकर्ता वीडियो का उत्पादन था। उत्पाद को दिन की व्यक्तिगत कहानी और उसके मूड में फिट होना चाहिए था। पसंदीदा अवधि 15-30 सेकंड थी; ब्रीफ में डच भाषा और मुख्य रूप से नीदरलैंड से दर्शकों को भी निर्दिष्ट किया गया था। वीडियो के अनुमोदन के बाद आइसक्रीम की खरीद को आंशिक रूप से मुआवजा दिया जा सकता था।

    उत्पाद की भूमिका ही दिलचस्प है: यह एक वांछित जीवन शैली का विवरण बन जाता है, जिसे अपने दिन में कल्पना करना आसान है। लेखक को एक समझने योग्य मूड और व्यक्तिगत व्याख्या के लिए जगह की पेशकश की जाती है। मौसमी विपणन के लिए, यह एक सामान्य विषय और विभिन्न प्रतिभागियों की कहानियों के बीच एक उपयोगी संबंध है। यह महत्वपूर्ण है कि Cornetto सुंदर दृश्य के भीतर पहचानने योग्य रहे। खुले डेटा इस रचनात्मक यांत्रिकी का विश्लेषण करने की अनुमति देते हैं, लेकिन बिक्री पर इसके प्रभाव को स्थापित नहीं करते हैं।

    Cornetto — आइसक्रीम आपके अपने इतालवी ग्रीष्मकाल का हिस्सा बन जाता है — illustration 2

    VibeVO पर अपना मौसमी अभियान शुरू करें और लेखकों को व्यक्तिगत कहानी के भीतर उत्पाद दिखाने के लिए कहें। भविष्य में, वीडियो क्लिपिंग और हाइलाइट्स का संपादन अनुमोदित फुटेज को अतिरिक्त जीवन दे सकता है।