VibeVO – Advertisers and creators in one ecosystem

Tag: recherche IA

  • Les marques renforcent leur référencement grâce aux séries de contenu et à l’héritage de Jimi Hendrix

    Les marques renforcent leur référencement grâce aux séries de contenu et à l’héritage de Jimi Hendrix

    À l’ère de la domination de l’intelligence artificielle dans la recherche, des marques comme Fender et Marshall doivent revoir leurs stratégies. Elles investissent dans le contenu de marque pour améliorer leur visibilité dans les modèles d’IA et les chatbots, qui sont aujourd’hui utilisés par 7 consommateurs américains sur 10 pour la recherche de produits. Ce n’est pas seulement une tendance, mais une nécessité pour les entreprises qui souhaitent rester pertinentes. Les marques renforcent leur SEO grâce à des séries de contenu et à l’héritage de Jimi Hendrix, démontrant comment les entreprises traditionnelles s’adaptent aux nouvelles réalités du marketing numérique.

    Approche globale du SEO : comment les marques s’adaptent à la recherche IA

    Le paysage numérique moderne est en constante évolution, et avec l’avènement de l’intelligence artificielle dans les moteurs de recherche, les marques doivent trouver de nouvelles façons de maintenir leur visibilité. Des entreprises comme Fender et Marshall investissent activement dans le contenu de marque pour non seulement attirer l’attention des consommateurs, mais aussi optimiser leur présence pour les modèles d’IA et les chatbots.

    Ces outils deviennent de plus en plus populaires : 7 consommateurs américains sur 10 les utilisent déjà pour rechercher des produits et des informations. Pour les marques, cela signifie que les méthodes SEO traditionnelles ne suffisent plus. Il est nécessaire de créer du contenu qui sera non seulement informatif et attrayant pour l’humain, mais aussi facilement interprétable et précieux pour les algorithmes d’intelligence artificielle.

    Fender : d’un site transactionnel à une plateforme de storytelling

    La société Fender, fabricant de guitares de renommée mondiale, a pris des mesures importantes pour repenser sa présence en ligne. Selon la directrice marketing par intérim Kelly McGrath, leur objectif est de transformer le site web d’un simple marché en une « porte d’entrée que nous pouvons utiliser comme plateforme de storytelling ».

    • Contenu vidéo : Le site Fender mis à jour présente des vidéos courtes mais percutantes. Elles racontent non seulement l’histoire de la marque, mais mettent également en scène des musiciens légendaires, tels que Jimi Hendrix, qui ont joué sur leurs guitares. Une attention est également portée aux artisans qui créent ces instruments, soulignant leur savoir-faire et leur dévouement.
  • Réseaux sociaux : Une partie importante de ce contenu éditorial est activement diffusée via les propres canaux sociaux de Fender, y compris YouTube. On y trouve des séries vidéo entières dédiées à des étapes importantes, comme le 75e anniversaire du modèle Telecaster, ou des démonstrations détaillées de pédales d’effets.
  • Objectif : La tâche principale de ces efforts est d’améliorer la visibilité de Fender aux premiers stades de la découverte de produits et de la recherche du parcours client. En créant un contenu riche et varié, Fender vise à être au centre de l’attention lorsque les consommateurs recherchent des informations sur les instruments de musique.

Marshall Group : raviver l’histoire de la musique pour promouvoir la marque

Marshall Group, un fabricant renommé d’amplificateurs et de casques, utilise également activement le marketing de contenu pour renforcer sa marque. Ils ont lancé une série YouTube unique intitulée « Dead Venues » (Lieux morts).

Dans cette série, de nouveaux groupes de musique se produisent sur les scènes de clubs légendaires disparus depuis longtemps, tels que le London Fog ou le China Chalet. Cette approche permet à Marshall non seulement de soutenir la jeune scène musicale, mais aussi de rappeler son riche héritage dans le monde de la musique.

« Nous sommes des challengers. Nous sommes connus comme une marque emblématique d’amplificateurs de guitare, et à mesure que nous nous aventurons dans de nouvelles catégories, nous devons vraiment repenser ce que nous voulons être aux yeux des consommateurs », a déclaré Christine Kennedy Grant, vice-présidente du marketing de marque chez Marshall Group.

La campagne « Dead Venues », lancée en mai, vise à créer un lien fort entre le soutien à la scène musicale live contemporaine et les produits de l’entreprise. Une attention particulière est accordée à la différenciation sur le marché très concurrentiel des casques, où Marshall cherche à occuper une position de leader, en s’appuyant sur son histoire et son influence culturelle.

L’impact du contenu sur la recherche IA et le comportement des consommateurs

Selon une enquête menée par l’agence Skyword, 7 consommateurs sur 10 aux États-Unis utilisent activement ChatGPT ou d’autres résumés IA lors de la recherche de produits et d’entreprises. Ces données soulignent l’importance critique du contenu qui peut être efficacement utilisé par les modèles d’IA pour générer des réponses et des recommandations.

Pourquoi le contenu devient-il un facteur clé de succès dans la recherche IA ?

  • Plus de données pour l’IA : Un contenu de marque de qualité et bien structuré fournit aux modèles d’IA un volume important d’informations à analyser. Cela augmente la probabilité que la marque soit recommandée ou mentionnée dans les réponses générées par l’IA, car l’IA cherche à fournir les données les plus complètes et pertinentes.
  • « ChatGPT est le nouveau bouche-à-oreille » : Urvashi Manral, directrice adjointe de la découvrabilité chez Attention Arc, affirme que pour dominer les moteurs de recherche IA, le contenu est le moyen le plus rapide et le plus efficace. Plus il y a de contenu de qualité disponible sur une marque, plus les chances de sa mention et de sa perception positive par l’IA sont élevées.
  • L’originalité, clé de la différenciation : Emma Sibbles, responsable du contenu chez IDHL, souligne qu’un contenu unique et original, reflétant l’expertise et le point de vue de la marque, est bien plus apprécié par les plateformes d’IA. Contrairement aux publications truffées de mots-clés, un tel contenu démontre une valeur et une autorité authentiques.

    • Emily Stutzman, PDG de l’agence de création Happylucky, ajoute : « Une marque avec un point de vue réel, une expertise, des exemples, une expérience et un contexte utile fournit à une plateforme d’IA une source d’information bien plus riche qu’un article de blog conçu pour « saupoudrer » 20 à 30 mots-clés. »

    Pas seulement l’IA : le facteur humain et la construction de la marque

    Il est important de noter que ces efforts de création de contenu ne sont pas uniquement destinés aux « lecteurs robots ». Ils remplissent également une fonction cruciale de construction de marque pour les clients humains. Un contenu qui raconte des histoires, démontre des valeurs et une expertise, crée un lien émotionnel profond avec le public.

    Les marques renforcent le SEO grâce à des séries de contenu et l'héritage de Jimi Hendrix — illustration 2

    Selon Ben Hennes, directeur de la création chez Happylucky, « une marque qui publie constamment des idées originales, des expériences utiles, des opinions distinctives et une expérience directe, construit une base de connaissances qui peut devenir un avantage pour la marque lorsque les consommateurs sont en quête ». Cela signifie qu’un contenu de qualité sert un double objectif : l’optimisation pour l’IA et le renforcement de la fidélité des consommateurs.

    Stratégies et perspectives : et après ?

    Les spécialistes du marketing du monde entier réagissent activement à ces changements dans le paysage de la recherche. Une enquête de Kantar a montré que 75 % des spécialistes du marketing prévoient d’augmenter leurs dépenses en visibilité dans les assistants IA l’année prochaine. Cela témoigne d’une large reconnaissance de l’importance de s’adapter à la nouvelle réalité du marketing de recherche.

    Jim Yu, fondateur et PDG de la société de référencement BrightEdge, conseille : « L’un des meilleurs points de départ est le contenu où vous avez le droit de gagner. » Cela signifie créer un contenu qui correspond à l’expertise et aux valeurs fondamentales de la marque, où l’entreprise peut démontrer son unicité et son autorité.

    Stephanie Estes, directrice des médias à l’agence The Shipyard, note que son agence expérimente activement son propre contenu, l’activité des créateurs et la manière dont la « promotion » des vidéos créées par les marques sur des plateformes comme YouTube peut aider leur perception par les LLM (grands modèles linguistiques). Cela souligne l’importance non seulement de la création de contenu, mais aussi de sa diffusion stratégique.

    Foire aux questions

    Qu’est-ce qu’une production vidéo clé en main et comment aide-t-elle à la recherche IA ?

    Une production vidéo clé en main est un ensemble de services de création de contenu vidéo, couvrant toutes les étapes : du développement de l’idée et du scénario au tournage, au montage, à la post-production et à la publication. Dans le contexte de la recherche IA, des vidéos originales de haute qualité, similaires à celles créées par Fender ou Marshall, fournissent aux modèles d’IA une source riche d’informations sur la marque, son histoire, ses produits et ses valeurs. Cela améliore considérablement la citabilité et la visibilité de la marque dans les réponses générées par l’IA, car l’IA préfère les données fiables, uniques et approfondies, qui sont souvent contenues dans un contenu vidéo produit professionnellement.

    Comment choisir un prestataire pour la création de contenu vidéo optimisé pour la recherche IA ?

    Lors du choix d’un prestataire pour une production vidéo clé en main optimisée pour la recherche IA, tenez compte des critères clés suivants :

    1. Expérience en storytelling : Assurez-vous que le prestataire est capable de créer un récit captivant et émotionnellement résonnant qui transmettra efficacement les messages clés de votre marque à votre public cible.
    2. Compréhension du SEO et de l’IA : Il est important que l’équipe du prestataire comprenne comment le contenu sera perçu non seulement par les humains, mais aussi par les moteurs de recherche et les modèles d’IA. Cela inclut la connaissance des meilleures pratiques pour la structuration de la vidéo, l’utilisation des métadonnées et des mots-clés.
    3. Qualité de la production : Une qualité d’image et de son élevée est cruciale pour la perception du contenu. Une vidéo réalisée professionnellement inspire plus de confiance et retient mieux l’attention.
    4. Portfolio : Examinez les exemples de travaux du prestataire. Des projets réussis pour d’autres marques, en particulier dans votre niche, peuvent être un bon indicateur de leur compétence.
    5. Approche globale : Le prestataire idéal propose non seulement la création de vidéos, mais aussi une stratégie de diffusion, y compris l’optimisation pour YouTube, les réseaux sociaux et d’autres plateformes, ce qui est une partie intégrante de l’optimisation IA.

    Faut-il investir dans le repurposing (réaffectation) d’ancien contenu ou créer du nouveau contenu à partir de zéro pour l’optimisation IA ?

    Les deux approches ont leurs avantages et peuvent être efficaces en fonction de vos objectifs et de vos ressources. Le repurposing de contenu existant (par exemple, transformer de longs articles en courtes vidéos, infographies ou podcasts audio) peut être un moyen rentable d’augmenter le volume de données disponibles pour l’IA. Cela permet d’extraire une valeur supplémentaire des matériaux déjà créés.

    Cependant, la création de nouveau contenu original à partir de zéro, conçu spécifiquement pour la recherche IA, donne souvent de meilleurs résultats. Un tel contenu est initialement formé en tenant compte des exigences d’unicité, de profondeur, d’expertise et de structuration, qui sont très appréciées par les modèles d’IA. Il permet à la marque d’occuper des positions de leader pour les requêtes nouvelles ou de niche.

    La meilleure stratégie est une combinaison des deux approches : réutiliser l’ancien contenu précieux pour étendre sa portée et créer un nouveau contenu stratégiquement important qui sera délibérément optimisé pour les algorithmes d’IA et les moteurs de recherche modernes.

    Conclusion

    L’ère de la recherche par IA exige des marques qu’elles repensent profondément leur approche du contenu. Investir dans un storytelling original et de haute qualité, comme le démontrent avec succès Fender et Marshall, devient non seulement un moyen d’attirer l’attention du public, mais aussi un facteur clé pour améliorer la visibilité dans un paysage numérique en constante évolution. Pour que votre marque soit visible dans les réponses de l’IA et se démarque de la concurrence, il est nécessaire de commander un cycle complet de production vidéo qui non seulement racontera votre histoire unique, mais sera également soigneusement optimisé pour les algorithmes de recherche modernes et les modèles d’IA. Contactez-nous dès aujourd’hui pour découvrir comment nous pouvons aider votre marque à devenir un leader à l’ère de la recherche par IA et à utiliser efficacement le potentiel du marketing de contenu.

  • L’IA dans la FinTech : qui mène la course et combien ça coûte ?

    L’IA dans la FinTech : qui mène la course et combien ça coûte ?

    L’IA dans la Fintech : qui mène la recherche et combien cela coûte-t-il ?

    L’étude de 68 334 réponses provenant de cinq plateformes d’IA différentes a révélé quelles marques fintech dominent le domaine de l’intelligence artificielle. Si vous voulez comprendre comment le CPM est rentable dans la nouvelle réalité de la recherche, cette information est cruciale.

    Les méthodes SEO traditionnelles ne garantissent pas la visibilité dans l’IA, ce qui signifie que de nombreuses entreprises manquent l’opportunité d’obtenir du trafic là où les consommateurs recherchent des réponses à des questions financières. Nous avons analysé 250 requêtes dans 10 catégories de produits fintech grand public pour déterminer la situation réelle.

    Pourquoi la visibilité IA est la nouvelle métrique du succès ?

    Selon Plaid, plus de 200 millions de personnes posent des questions sur les finances personnelles à ChatGPT chaque mois. Ajoutez à cela Google AI Overviews et Claude – et les volumes de solutions générées par l’IA deviennent colossaux.

    Une enquête de LendingTree a montré que près de la moitié (49%) des utilisateurs de chatbots ont déclaré que l’IA a influencé au moins une de leurs décisions financières, le plus souvent concernant la budgétisation, les impôts ou l’ouverture/fermeture de comptes et de crédits.

    « Le succès dans la recherche traditionnelle ne signifie pas une visibilité automatique dans l’IA. Vous pouvez dominer Google pour des requêtes clés et ne pas apparaître dans les réponses de ChatGPT à des questions similaires. L’ampleur de cet écart est frappante », notent les experts.

    Sur les 68 334 réponses, 7 317 marques uniques ont été mentionnées. Le score maximal de visibilité IA (une échelle de 100 points qui prend en compte la fréquence d’apparition, la position de la mention et le nombre de catégories) était de 65,6.

    Parmi les marques purement fintech, aucune n’a dépassé la barre des 65. Cela indique que le marché est fragmenté et que les nouveaux venus ont une chance.

    Méthodologie : comment nous avons calculé le score de visibilité IA

    • 10 catégories : choisies pour leur pertinence pour l’industrie.
    • Position de la mention : déterminée par la première apparition dans le texte de la réponse.
    • Tonalité : évaluée par le contexte environnant des mots-clés. Ce sont des proxys textuels, pas une annotation manuelle.

    Leaders de la visibilité IA : qui et pourquoi ?

    Apple est en tête avec 65,6 points. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une marque purement fintech (Apple Pay, Apple Card), elle établit la norme. Parmi les entreprises fintech pures, SoFi est en tête avec 64,6 points.

    La raison est simple : SoFi est la seule marque à être apparue dans les 10 catégories fintech, y compris la banque, le prêt, l’investissement et les transferts d’argent. La fréquence des mentions représente 50% du score total, et la couverture des catégories – 20%. Aucune autre marque fintech ne s’est approchée de SoFi sur cet indicateur.

    Suivent :

    • PayPal : 59 points (3e place).
    • Charles Schwab : 53,6 points.
    • Chime : 53,0 points.
    • Revolut : 52,6 points.

    Fidelity et Wise ont obtenu de bons résultats, malgré un nombre moindre de mentions, grâce à leur apparition précoce dans les réponses (en moyenne, 3e position). Cela montre qu’un test d’hypothèses à faible coût sur l’impact de la position de mention sur la conversion est tout à fait justifié.

    Exemple Wealthfront : l’étendue est plus importante que le volume

    Wealthfront, avec 46 points, a de nombreuses mentions, mais ne couvre que 7 des 10 catégories. Cette lacune en matière de couverture lui a coûté des positions par rapport aux marques moins mentionnées mais ayant une présence plus large dans les catégories.

    Cela démontre qu’un CPM avantageux ne dépend pas seulement de la quantité, mais aussi de la qualité de la couverture.

    Leaders par catégorie : qui domine les niches ?

    Chacune des 10 catégories fintech a son propre paysage de visibilité AI. Le leader d’une catégorie n’est souvent pas le leader de l’indice général. La concentration des marques varie considérablement.

    • Achetez maintenant, payez plus tard (BNPL) : la plus consolidée. Klarna (91,8 %), Affirm (83,1 %), Afterpay (80 %). Klarna est presque toujours mentionnée en premier.
    • Transferts d’argent : Wise domine avec 84,7 % des mentions, restant stable sur les cinq plateformes AI. Remitly (66,8 %) et Western Union (55,2 %) sont en retrait. Wise occupe la première place dans 57,7 % des réponses où il apparaît. C’est un excellent exemple où une marque challenger surpasse un vétéran.
    • Investissements : Fidelity (74,5 %) et Charles Schwab (73,8 %) sont co-leaders, l’AI ne privilégiant aucun des deux. Robinhood (56,3 %) est en troisième position. Les petites marques avec un contenu solide comparant les fonctionnalités rivalisent avec les géants.
    • Robo-advisors : Betterment (84,2 %) et Wealthfront (75,7 %) forment une paire claire. Betterment est le plus souvent mentionné en premier.
    • Services bancaires : SoFi (59 %) et Chime (54,2 %) sont en tête. Capital One (40,3 %) et Ally Bank (40,2 %) se partagent la troisième place.
    • Cryptomonnaies : Coinbase domine avec 72,9 % des mentions. Kraken (64,9 %) et Binance (52,5 %) suivent.
    • Budgetisation : YNAB domine avec 72,8 % des mentions et est presque toujours le premier outil de budgetisation nommé par l’AI. Monarch Money (55,5 %) est en deuxième position.
    • Prêts : la catégorie la plus fragmentée. SoFi (43,7 %) est en tête, mais l’écart avec Upstart (36,5 %) et LightStream (33,1 %) est minime. Ici, un test d’hypothèses à faible coût peut donner des résultats rapides.
    • Logiciels d’entreprise : Intuit domine avec 58,3 % grâce à QuickBooks et TurboTax. Xero (41,2 %) est deuxième.
  • Paiements : PayPal (81.5%) est la marque la plus mentionnée, mais rarement la première (en moyenne 4.46ème position). Venmo (64.2%), Cash App (48.1%) et Zelle (46.4%) la suivent. Apple Pay, malgré le score global élevé d’Apple, se classe cinquième dans cette catégorie.

    • Tonalité des mentions et influence des plateformes d’IA

    Moins de 2% des mentions de marques fintech ont une connotation négative. Les réponses de l’IA sont le plus souvent neutres ou positives. Les leaders en termes de tonalité positive sont les outils de finance d’entreprise : FreshBooks, QuickBooks, Wave (plus de 75% de mentions positives).

    Cela s’explique par le fait que l’IA les recommande dans le contexte de la résolution de problèmes, en utilisant des formulations telles que « QuickBooks simplifie… ».

    Wise (69% de positif) et Capital One (68.6% de positif) se distinguent par un niveau élevé de descriptions bienveillantes (« fiable », « transparent », « bien établi »). L’IA tire ces formulations de sources tierces, telles que les listes des meilleurs produits dans les publications financières.

    D’autre part, Cash App et Wells Fargo ont la plus forte proportion de mentions négatives (1.7% et 1.5% respectivement), liées aux frais et aux problèmes survenant dans le contexte des plaintes.

    AI en fintech : qui mène la recherche et combien ça coûte ? — illustration 2

    Conclusion stratégique : la tonalité est façonnée par le langage des sources utilisées par l’IA et le contexte de la requête. Si votre marque apparaît plus souvent dans le contexte de plaintes, cela se reflétera dans la description de l’IA. Si elle apparaît dans des instructions et des critiques, cela aura également un impact. Autrement dit, la tonalité reflète un mélange de vos sources, et pas seulement votre réputation.

    Différences entre les plateformes d’IA

    Les cinq systèmes d’IA diffèrent par :

    1. Le nombre de marques dans la réponse.
    2. Les préférences pour des marques spécifiques.
    3. Les sources d’information.

    ChatGPT mentionne plus souvent PayPal (25.3%) et SoFi (20.5%). Claude Sonnet 4, en revanche, est plus sélectif. NerdWallet a montré une différence extrême : 11.5% dans Google AI Overviews contre 1.3% dans Gemini.

    Gemini fournit les réponses les plus denses (en moyenne 9.8 marques), tandis que Perplexity et Claude n’en fournissent que 6. Moins de marques dans la réponse signifie moins de concurrence, ce qui est important pour une alternative économique aux semences.

    Reddit est mentionné dans 12% des réponses de ChatGPT et 7.8% de Google AI Overviews, mais moins de 0.2% de Perplexity et Claude. Cela indique que les plateformes d’IA ont des sources de données différentes, ce qui affecte la comparaison des prix de la promotion.

    Questions fréquemment posées

    Qu’est-ce que le score de visibilité de l’IA ?

    Il s’agit d’une métrique sur 100 points qui mesure la fréquence à laquelle une marque apparaît dans les réponses de l’IA, la précocité de sa mention et le nombre de catégories dans lesquelles elle est présente. Essentiellement, c’est un indicateur de combien d’argent sera généré pour chaque rouble dépensé dans le canal de l’IA.

    Quel CPM considérer comme avantageux dans la recherche AI ?

    Étant donné que la recherche AI n’en est qu’à ses débuts, il n’y a pas encore de CPM direct. Cependant, si une marque apparaît constamment dans les premières positions des réponses AI, cela équivaut à un CPM très bas, car la portée est organique et à forte conversion.

    Se concentrer sur la couverture des catégories et la mention précoce est la clé d’un CPM inférieur à 50 roubles en termes de contacts réels.

    Faut-il investir dans l’optimisation pour la recherche AI ?

    Oui, absolument. L’AI devient le canal principal pour la recherche d’informations financières. Les entreprises qui l’ignorent risquent de perdre une part significative de clients potentiels.

    Ce n’est pas une question de « combien coûte le découpage d’une heure de stream », mais de savoir si l’AI vaut la peine en tant que canal d’acquisition de trafic. La réponse est oui, et le plus tôt sera le mieux.

    Qu’est-ce qui est le moins cher : une bannière ou le ciblage dans la recherche AI ?

    La recherche AI est par nature plus proche du trafic organique. Si votre marque est mentionnée par l’AI, c’est gratuit, contrairement aux bannières payantes ou à la publicité ciblée.

    Investir dans l’optimisation AI est une stratégie à long terme pour obtenir du trafic « gratuit », qui s’avère finalement moins cher que les influenceurs et la publicité traditionnelle.

    Conclusion

    L’analyse de 68 334 réponses de plateformes AI a montré que le marché de la fintech dans la recherche AI est fragmenté, et que les entreprises ont la possibilité d’occuper des positions de leader. Apple et SoFi sont en tête, mais leurs scores (maximum 65,6) indiquent que le plafond est encore loin.

    Cela crée d’énormes opportunités pour tester des hypothèses à moindre coût et pour les entreprises qui se concentrent sur l’étendue de la couverture des catégories et l’optimisation du contenu pour l’AI. Il ne faut pas oublier qu’un CPM avantageux dans la recherche AI n’est pas atteint par un placement direct, mais par une intégration profonde dans le champ d’information de l’AI.

    Votre prochaine étape est d’étudier comment votre contenu est perçu par l’AI et d’ajuster votre stratégie. En savoir plus sur les stratégies d’optimisation AI pour la fintech.

  • Recherche IA : Comment créer du contenu qui est réellement indexé et utile

    Recherche IA : Comment créer du contenu qui est réellement indexé et utile

    À l’ère de la génération vidéo de masse par IA et d’autres types de contenu, de nombreuses entreprises sont confrontées à un problème : leurs nouvelles pages, créées spécifiquement pour améliorer la visibilité dans la recherche IA, ne sont pas indexées et n’apportent pas les résultats escomptés. Pourquoi cela se produit-il et comment construire un flux de travail efficace pour la vidéo IA pour la publicité et d’autres formats ? La réponse réside dans la compréhension non pas seulement des lacunes de contenu, mais des lacunes décisionnelles.

    Le problème de la « parité de contenu » dans la recherche IA

    Un client a constaté que ses nouvelles pages, créées pour la recherche IA, n’étaient pas indexées par Google. L’équipe a suivi toutes les recommandations : analyser les réponses de l’IA, étudier les concurrents, identifier les lacunes et créer un contenu plus complet. Cependant, dans Google Search Console, ces pages avaient le statut « Exploré – actuellement non indexé ».

    « L’indexation prend du temps », a déclaré le consultant SEO, mais un mois s’était déjà écoulé.

    Le problème résidait dans ce qu’on appelle la « parité de contenu ». Le contenu était de qualité et bien organisé, mais il ne faisait que répéter des informations déjà existantes, sans rien ajouter de nouveau. Cela n’entraînait pas un gain d’information, que l’IA apprécie tant.

    Différences entre le gain d’information et les lacunes concurrentielles

    • Lacunes concurrentielles : c’est ce que vous n’avez pas, mais que vos concurrents ont. Combler ces lacunes est important, mais pas toujours suffisant pour un gain d’information.
    • Gain d’information : c’est une information nouvelle et unique qui aide l’utilisateur ou l’IA à prendre une décision.

    Lacunes décisionnelles : la clé d’un contenu efficace

    Au lieu de simplement combler les lacunes concurrentielles, il est nécessaire de se concentrer sur les lacunes décisionnelles. C’est l’information dont l’utilisateur ou le LLM a besoin pour prendre une décision, mais que ni vous ni vos concurrents n’avez.

    Exemple : « Meilleur complexe familial à Cancún »

    La requête « Quel est le meilleur complexe familial tout compris sur la plage à Cancún ? » n’est pas seulement un ensemble de mots-clés. C’est une demande de prise de décision. Le système d’IA doit évaluer les critères : « tout compris », « familial », « sur la plage ».

    « Tout compris » : pas aussi simple qu’il y paraît

    La définition de « tout compris » est souvent vague. Le marketing est excellent pour vendre une promesse, mais mauvais pour définir les limites. Par exemple, un complexe hôtelier indique dans sa FAQ que le forfait comprend l’hébergement, les repas, les boissons, les sports, les divertissements et les programmes pour enfants, mais que les excursions et les soins de spa peuvent être en supplément.

    Un autre complexe consacre une page entière aux services « tout compris », mais il est difficile de trouver une définition précise de ce qui est exactement inclus.

    Le problème n’est pas l’absence de contenu, mais le fait qu’il ne résout pas entièrement le critère. L’utilisateur ou l’IA doit reconstituer la définition pour comprendre où se termine le « tout compris » et où commencent les « coûts supplémentaires ».

    « Familial » : ce qui se cache derrière les beaux mots

    La situation est similaire avec le terme « familial ». Un complexe peut avoir une excellente section pour les enfants et les familles, mais la description du programme pour les adolescents de 14 à 17 ans peut être trop générale. Un parent veut des détails concrets : s’agit-il d’une garde d’enfants supervisée ou d’activités optionnelles ? Quelles sont les heures d’ouverture ? Quelles sont les activités ? Les adolescents quittent-ils le site ? Quel est le niveau de surveillance ? Ces questions restent sans réponse.

    Les outils d’analyse de contenu peuvent montrer que le complexe a une « forte couverture thématique » pour les programmes pour adolescents. Mais le parent n’évalue pas l’architecture du contenu, il prend une décision qui répondra aux besoins de sa famille.

    Nouvelle approche de la création de contenu : des critères à la connaissance

    Pour créer du contenu qui est réellement indexé et utile, il est nécessaire de changer d’approche. Au lieu de simplement générer du contenu, nous devons :

    AI-поиск: Как создать контент, который действительно индексируется и приносит пользу — illustration 2
    1. Définir la solution du client : Que cherche à résoudre le client ou le LLM ?
    2. Identifier les critères de la solution : Quels critères sont importants pour prendre cette décision ?
    3. Trouver les preuves existantes : Où se trouve l’information qui confirme ces critères ?
    4. Découvrir les lacunes dans les preuves : Quelles informations manquent ?
    5. Qualifier les lacunes : S’agit-il d’un manque de connaissances, d’une fragmentation de l’information ou d’une absence intentionnelle ?
    6. Acquérir des connaissances : Si l’information n’existe pas, comment l’obtenir ?
    7. Valider : Vérifier l’exactitude et l’exhaustivité de l’information.
    8. Créer du contenu : En utilisant l’IA, transformer les connaissances en contenu.

    Où acquérir de nouvelles connaissances ?

    L’IA peut analyser des milliers de pages, mais elle ne peut pas « produire » un fait organisationnel. Si la politique de surveillance du programme pour adolescents n’est pas documentée, le modèle ne le saura pas. Si personne n’a mesuré la distance réelle entre la chambre et la plage, l’IA ne créera pas cette connaissance.

    Les réponses peuvent se trouver dans :

    • Les tickets de support client
    • Les transcriptions des centres d’appels
    • Les requêtes de recherche interne sur le site
    • Les enregistrements CRM
    • La documentation produit
    • Les enquêtes
    • Les supports de formation
    • La tête des employés experts

    Parfois, même Reddit, les avis, les forums et d’autres communautés où les gens discutent de détails que les entreprises négligent sont utiles. Par exemple, un complexe se décrit comme « familial », et un parent frustré explique ce qui s’est passé lorsqu’il a essayé d’inscrire un enfant de trois ans au club pour enfants.

    L’IA et l’avenir du contenu

    L’IA a considérablement réduit le coût de la conversion des connaissances en contenu. Désormais, la neuro-production par abonnement ou le pipeline d’IA de 500 vidéos par jour sont devenus une réalité. Cependant, cela n’élimine pas la nécessité d’acquérir des connaissances. La génération de vidéo à partir de texte ou l’API de génération de masse ne créent pas de faits, elles ne font que traiter les données existantes.

    L’avantage se déplace vers le haut de la chaîne : vers une meilleure compréhension des décisions du client, l’identification des critères que d’autres ont manqués, la révélation des connaissances opérationnelles cachées au sein de l’organisation, leur lien avec vos produits et votre expérience, ainsi que la validation de la réponse avant publication. Il ne s’agit pas seulement de créer des publicités IA ou de l’UGC IA pour un projet crypto, il s’agit de créer de la valeur.

    Parfois, cela signifie analyser les requêtes, parfois écouter les appels du service client, parfois découvrir que les utilisateurs de Reddit répondent à une question que l’entreprise n’a jamais abordée. Et parfois, cela signifie quelque chose qui semble démodé : parler à un expert et acquérir de nouvelles connaissances.

    L’IA peut nous aider à détecter une lacune, à organiser les preuves et à transformer les connaissances acquises en contenu utile. Mais pour un véritable gain d’information, il doit toujours y avoir quelque chose à acquérir.

    Questions fréquemment posées

    Qu’est-ce que le « parité de contenu » et pourquoi est-il néfaste pour le référencement ?

    La parité de contenu est la création de contenu qui répète presque entièrement des informations déjà disponibles chez les concurrents ou dans d’autres sources. Elle est néfaste pour le référencement car les moteurs de recherche, en particulier la recherche IA, recherchent des informations uniques, précieuses et nouvelles (gain d’information) qui aident l’utilisateur à prendre une décision, et non une simple copie de ce qui a déjà été dit. Un tel contenu n’est souvent pas indexé ou est mal classé.

    Comment l’IA peut-elle aider à créer du contenu qui apporte un gain d’information ?

    L’IA peut accélérer considérablement de nombreuses étapes de la création de contenu : de l’analyse des concurrents et l’identification des lacunes existantes à l’organisation des preuves et la transformation des connaissances en contenu. Cependant, l’IA ne peut pas créer de nouvelles connaissances uniques de manière autonome. C’est un outil puissant pour le traitement et la structuration de l’information, mais la contribution humaine sous forme de recherche, de connaissances expertes et de compréhension des besoins de l’utilisateur reste essentielle pour atteindre un gain d’information.

    Quelle est la différence entre les lacunes concurrentielles et les lacunes de résolution ?

    Les lacunes concurrentielles sont les domaines de contenu où vos concurrents ont des informations que vous n’avez pas. Combler ces lacunes vous aide à rattraper vos concurrents. Les lacunes de résolution sont des informations dont l’utilisateur (ou l’IA) a besoin pour prendre une décision importante, mais que ni vous ni vos concurrents n’avez, ou qui sont fragmentées et incomplètes. Se concentrer sur les lacunes de résolution permet de créer un contenu vraiment précieux et unique.

    Maîtrisez de nouvelles approches de création de contenu afin que votre avatar IA avec sous-titres ou vos clips IA avec remplacement de visage ne se contentent pas de générer des vidéos, mais apportent une réelle valeur ajoutée. Découvrez comment le réseau neuronal écrit des scripts et monte, et vous vous concentrez sur l’essentiel – la connaissance. Découvrez combien coûte une création IA ou le coût d’une minute de vidéo IA, et comment maximiser le retour sur investissement en créant du contenu qui résout réellement les problèmes des clients.

  • CPM avantageux : Google et l’IA – les gens utilisent les deux, ne remplacent pas

    CPM avantageux : Google et l’IA – les gens utilisent les deux, ne remplacent pas

    Dans le paysage numérique moderne, où la technologie évolue à une vitesse incroyable, la question de savoir comment l’intelligence artificielle (IA) affecte les méthodes traditionnelles d’acquisition de trafic devient de plus en plus pertinente. Cela concerne particulièrement un indicateur tel que le CPM rentable. Les catégories d’information perdent des clics, Google perd des requêtes, mais retient l’audience. L’IA ne remplace pas la recherche, elle la complète. Combien de cache cela rapportera-t-il ? Calculons.

    95% des utilisateurs de ChatGPT sont toujours sur Google : qu’est-ce que cela signifie ?

    Selon Similarweb, 95% des utilisateurs de ChatGPT continuent d’utiliser Google. Ce chiffre est resté à 95% de septembre 2025 à mai 2026, bien que la fréquentation des plateformes d’IA génératives ait augmenté de 70% d’une année sur l’autre. Similarweb interprète cela comme un complément de l’IA à la recherche, et non un remplacement.

    Cependant, une étude de l’Université Bocconi a montré une diminution des requêtes de recherche traditionnelles de 9,4% parmi les ménages ayant eu accès à ChatGPT Search. L’écart dans les données s’explique par le fait que Similarweb compte les personnes (chevauchement), tandis que Bocconi compte les requêtes par ménage. Un même utilisateur peut utiliser Google pour les cartes ou la connexion, et rediriger les requêtes spécifiques vers ChatGPT.

    Comment l’IA affecte-t-elle le comportement de recherche ?

    • Diminution des requêtes : Les ménages ayant eu accès à ChatGPT Search ont réduit le nombre de requêtes de recherche traditionnelles en moyenne de 3,14 par semaine, soit 9,4% de moins que le niveau pré-expansion (33,51 requêtes). La diminution a atteint 17,0% après 20 semaines.
    • Chute des références : La plus forte baisse des références a été observée dans les catégories d’information : sites académiques (-32,8%), sites de référence (-26,5%), sites de développeurs (-15,1%), sites d’actualités (-13,4%).
    • Croissance de la portée de ChatGPT : La portée des ménages de Google est restée stable (environ 49%), tandis que ChatGPT est passé de 4,6% à 7,9%.

    « Lorsque les gens utilisent nos fonctionnalités basées sur l’IA dans la recherche, ils utilisent la recherche plus souvent », — Sundar Pichai, PDG de Google.

    Cependant, Google ne fournit pas de données de base ou de données au niveau des utilisateurs pour une vérification indépendante de ces affirmations. Nous constatons une augmentation de l’utilisation des fonctionnalités d’IA dans Google, ce qui pourrait remplacer la page de résultats traditionnelle.

    Expérience avec le mode IA : qu’advient-il des clics ?

    Une étude de Stephanie T. Wang et de son équipe (août 2024) impliquant 1100 utilisateurs de Chrome a montré que, lors de l’utilisation forcée du mode IA (94,7% des requêtes via l’IA), le nombre de clics vers des sites externes a diminué de 18,8 points de pourcentage.

    • Les sessions de recherche ont diminué d’environ 0,92 par jour.
    • La durée moyenne des sessions a augmenté de 0,43 minute.
    • Les clics sur les sites d’actualités ont chuté de 12,5 points, Reddit de 21,2 points, Wikipedia de 9,9 points.
  • La part des participants utilisant Bing, DuckDuckGo ou Yahoo a augmenté de 11,2 points.
  • Les notes de confiance, de satisfaction et d’utilité ont diminué.

    • Dans le même temps, 15,3 % des utilisateurs du mode IA ont rencontré des difficultés pour accéder à des sites spécifiques. Il est important de noter qu’en mars 2024, le mode IA n’affichait pas de publicités. Depuis le 20 mai, Google teste de nouveaux formats d’annonces créés avec Gemini en mode IA, ce qui pourrait modifier les métriques de satisfaction et de clics.

    Que ne prennent pas en compte les données actuelles ?

    Aucun des ensembles de données actuels ne suit les utilisateurs individuels sur différentes plateformes (Google Search, AI Mode, ChatGPT, Gemini) au niveau des tâches sur le long terme.

    Google ne divulgue pas de données au niveau des utilisateurs pour étayer ses affirmations. Il n’est pas clair quels types de requêtes passent en IA et lesquels restent dans la recherche traditionnelle. Les données de Bocconi sur la division en catégories informationnelles et transactionnelles sont uniquement descriptives.

    CPM выгодный: Google и AI — люди используют оба, не заменяют — illustration 2

    Conclusion : le CPM est rentable, mais où va l’argent ?

    Nous constatons que Google retient les utilisateurs, mais perd une partie des requêtes et des clics. L’optimisation pour la recherche vocale et les fonctionnalités d’IA deviennent cruciales. Si vous payez un CPM rentable dans la recherche traditionnelle, mais que les utilisateurs passent à l’IA, votre économie unitaire pourrait en pâtir.

    Le test d’hypothèses à faible coût utilisant des outils d’IA pour créer du contenu (génération de 100 vidéos IA, unicité des vidéos) peut être plus efficace que les méthodes traditionnelles. Faut-il investir dans l’IA ? Les faits montrent qu’elle modifie le comportement des utilisateurs. La question est de savoir comment convertir cela en argent.

    Pour l’arbitragiste, cela signifie : un CPM inférieur à 50 roubles pour une bannière peut être inutile si les clics vont vers l’IA. Il faut adapter les stratégies. Analysez vos métriques, comparez le prix vs résultat, pour comprendre quel CPM considérer comme rentable pour votre niche.

    Questions fréquemment posées

    Q: Qu’est-ce qui est moins cher : bannière ou ciblage ?

    R: Cela dépend de votre public cible et des objectifs de votre campagne. Les données montrent que l’IA modifie le comportement des utilisateurs, réduisant le taux de clics des annonces traditionnelles. Il pourrait être judicieux d’envisager une alternative économique aux placements via le contenu IA.

    Q: Faut-il investir dans l’IA pour le contenu ?

    R: Oui, les données indiquent une utilisation croissante de l’IA pour la recherche d’informations. Le coût par clip fini créé par l’IA, ou le coût d’unicité d’une vidéo, peut être significativement inférieur à la production manuelle, tout en assurant une portée efficace.

    Q: Quel CPM considérer comme rentable ?

    R: Un CPM rentable n’est pas seulement déterminé par le coût pour mille impressions, mais aussi par la conversion. Si les utilisateurs utilisent l’IA pour obtenir des réponses sans visiter les sites, même un CPM très bas n’apportera pas le résultat souhaité. Il est important d’évaluer le ROI.

    Q: Comment l’IA affecte-t-elle le SEO ?

    R: L’IA peut réduire le nombre de clics directs vers votre site, en particulier pour les requêtes informationnelles. L’optimisation du contenu pour les AI Overviews et la création de sections FAQ pour la recherche vocale deviennent cruciales.

    Appel à l’action : Analysez vos données, testez de nouvelles hypothèses et adaptez vos stratégies au comportement changeant des utilisateurs. L’IA n’est pas l’avenir, c’est déjà le présent. Combien de cache êtes-vous prêt à perdre en l’ignorant ?

  • CPM rentable : comment restructurer le marketing à l’ère de la recherche IA

    CPM rentable : comment restructurer le marketing à l’ère de la recherche IA

    L’ère du SEO traditionnel, où le CPM est rentable et le test d’hypothèses est bon marché, est révolue. Aujourd’hui, les acheteurs se tournent de plus en plus vers les assistants IA, tels que ChatGPT, Gemini ou Perplexity, pour obtenir des réponses directes à leurs questions. Cela change les règles du jeu pour les équipes marketing et nécessite une révision des budgets. Si votre entreprise n’est pas mentionnée dans ces réponses IA, vous perdez des clients potentiels.

    Pourquoi l’ancienne structure marketing ne fonctionne-t-elle plus ?

    Les structures traditionnelles des départements marketing étaient axées sur le classement dans Google. Les spécialistes SEO étaient responsables des positions, les équipes de contenu généraient des articles basés sur des mots-clés, et la publicité payante comblait les lacunes du trafic organique.

    Tout cela supposait que l’acheteur verrait la page de résultats et cliquerait sur un lien. Cependant, aujourd’hui, beaucoup ignorent cette page, posant directement des questions à l’IA. Par exemple, la requête « meilleur logiciel de gestion de contrats pour les équipes juridiques de PME » donne désormais une liste de trois fournisseurs. Si vous n’y êtes pas, vous êtes hors jeu.

    « J’ai posé une question : quel département est responsable de faire en sorte que ChatGPT vous recommande ? Personne n’avait de réponse, car la réponse était — personne. »

    Le classement ne garantit pas la citation

    • Les entreprises avec des positions en première page de Google ne sont souvent mentionnées que dans quelques-unes des 20 réponses des assistants IA.
    • L’un de nos clients, avec 14 mots-clés en première page de Google, n’a été mentionné que dans 4 des 20 réponses IA.
    • Le travail qui assure la citation par l’IA, comme la création de signaux d’entité cohérents, de confirmations tierces et de contenu original structuré, ne fait souvent partie des responsabilités de personne.

    Étant donné que les budgets suivent la structure organisationnelle, l’argent continue d’être dépensé pour des méthodes que les modèles d’IA ne récompensent plus. La planification annuelle ne fait qu’aggraver le problème, figeant les anciennes approches.

    Trois changements de rôle pour s’adapter à la recherche IA

    Vous n’avez probablement pas besoin de nouveaux employés. Vous avez besoin de trois changements dans les responsabilités et d’une réponse claire à la question de la propriété.

    1. Le leader SEO devient le leader de la recherche IA

    C’est généralement la même personne. Sa tâche s’étend de « où nous nous classons » à « où nous sommes cités ». Cela signifie gérer l’entité de la marque partout où les modèles d’IA lisent des informations : votre site Web, LinkedIn, G2, Crunchbase, Reddit, annuaires sectoriels.

    La fragmentation de l’entité est le problème le plus courant. Des noms de marque différents, des domaines, des descriptions contradictoires – l’IA perçoit cela comme plusieurs entreprises faibles au lieu d’une seule forte. Un propriétaire peut corriger cela en un trimestre, et cela ne coûte presque rien, à part de l’attention.

    2. L’équipe de contenu passe du volume aux preuves

    Réduisez de moitié le calendrier de publication. Réaffectez ces heures à la création de contenu qui peut être cité par l’IA : des données originales, des résultats clients avec des chiffres spécifiques, des commentaires d’experts des employés de l’entreprise et des pages structurées pour extraire des affirmations claires.

    Huit publications générales par mois perdent face à un article avec des données uniques. Évaluez l’équipe non pas sur le volume, mais sur le nombre de citations obtenues et l’impact sur l’entonnoir de vente.

    3. Les relations publiques numériques passent du budget de marque au budget de performance

    Les modèles d’IA récompensent la cohérence des informations provenant de sources indépendantes. Les mentions dans les publications sectorielles, les plateformes d’avis et les communautés font désormais le même travail que les backlinks il y a dix ans.

    Cela signifie que les relations publiques cessent d’être une dépense « douce » qui peut être réduite lors d’un mauvais trimestre, et deviennent un canal d’acquisition avec des objectifs et des indicateurs de performance trimestriels. Un CPM inférieur à 50 roubles est possible grâce aux relations publiques avec des métriques claires.

    CPM выгодный: как реструктурировать маркетинг в эпоху ИИ-поиска — illustration 2

    La mathématique du budget : comment réaffecter les fonds

    Considérons l’exemple d’un client dépensant 60 000 $ par mois en marketing. Comparaison des coûts avant et après la restructuration :

    Avant la restructuration :

    • Recherche payante : 30 000 $
    • Production de contenu : 12 000 $
    • Retainer SEO : 8 000 $
    • Marque et RP : 5 000 $
    • Outils : 5 000 $

    Après un trimestre :

    • Recherche payante : 24 000 $ (réduction de 20 %, pour protéger les requêtes de marque et les campagnes non-marque convertissantes)
    • Contenu : 10 000 $ (moins d’articles, mais avec des preuves plus solides)
    • Programme de recherche IA : 10 000 $ (nettoyage d’entité, données structurées, mesures)
    • RP numériques avec des objectifs de citation ciblés : 10 000 $
    • Outils : 6 000 $ (ajout d’un traqueur de visibilité IA, par exemple Peec AI ou Semrush AI toolkit)

    Il ne faut pas abandonner complètement la recherche payante. C’est la source la plus pure de données sur l’intention d’achat, essentielles pour tester les assistants IA. La règle est simple : déplacez 15 à 20 % du budget au premier trimestre, puis laissez les preuves guider le reste. Personne ne devrait arrêter un programme payant qui fonctionne « sur la foi ».

    Séquence d’actions sur 90 jours

    Ne réorganisez pas l’équipe le premier jour. D’abord, mesurez, puis expérimentez, puis mettez à l’échelle ce qui fonctionne.

    Semaines 1-4 : Niveau de base

    • Testez 20 de vos requêtes d’achat clés dans les quatre principaux assistants IA.
    • Enregistrez chaque réponse, chaque mention, chaque concurrent.
    • Corrigez la fragmentation des entités. Cela ne coûte rien et a un effet cumulatif.

    Semaines 5-8 : Lancement du pilote

    • Créez une petite équipe : un leader de la recherche IA, un spécialiste du contenu et une partie du budget RP axée sur une seule ligne de produits.
    • Tout le reste fonctionne comme d’habitude, ce qui fournit un groupe de contrôle et rassure le reste de l’équipe.

    Semaines 9-12 : Comparaison et mise à l’échelle

    • Comparez le niveau de citation pour les requêtes de test, le trafic de référence des assistants IA et le nombre de transactions entrantes qui ont mentionné vous avoir découvert via un outil IA.
    • Déplacez le budget là où les preuves l’indiquent. La réorganisation suit les résultats, et non l’inverse.

    Trois erreurs qui brûlent le budget

    1. Embaucher un spécialiste de l’IA avant d’effectuer une mesure de base. Il est impossible de rédiger une description de poste tant que vous ne savez pas où se trouvent vos lacunes en matière de citation.
    2. Réduire complètement le SEO classique. Les assistants IA s’appuient toujours sur les index de recherche. Les pages bien classées sont plus souvent lues par les modèles. C’est un rééquilibrage, pas un enterrement.
    3. Lancer la recherche IA comme un projet secondaire. S’il n’a pas de ligne budgétaire distincte, il n’a pas de propriétaire, et le travail sans propriétaire n’avance pas. Allouez un budget, même petit, et désignez un responsable.

    Six mois après la restructuration, la société de logiciels mentionnée est passée de trois mentions dans les réponses IA à 12 sur 20. Les demandes de démonstration reçues via les assistants IA sont désormais suivies dans leur CRM. La taille de l’équipe marketing n’a pas changé. Seule la direction des investissements a changé, correspondant au comportement actuel des acheteurs. Votre structure organisationnelle est un pari sur la façon dont les acheteurs vous trouveront. La plupart des structures parient encore sur la page de résultats de recherche, que de moins en moins d’acheteurs consultent chaque mois. Il est temps de changer ce pari.

    Questions fréquemment posées

    Quel est le rôle du spécialiste SEO à l’ère de la recherche IA ?

    Le rôle du spécialiste SEO s’élargit : il devient un leader de la recherche IA, responsable non seulement du classement, mais aussi de la citation de la marque par les modèles IA sur toutes les plateformes et répertoires pertinents. Cela inclut la gestion de l’entité de la marque et l’élimination de la fragmentation de l’information.

    Qu’est-ce qui est moins cher : une bannière ou un blogueur ?

    Dans le contexte de la recherche IA, ce qui est moins cher : une bannière ou un blogueur est une question dépassée. Ce qui est plus important, c’est quel canal assure la citation et les preuves pour les modèles IA. Les RP numériques, visant à obtenir des mentions dans des sources faisant autorité, peuvent être plus efficaces que la publicité directe ou les influenceurs, car l’IA valorise la cohérence des sources indépendantes.

    Quel CPM considérer comme rentable pour le marketing axé sur l’IA ?

    Quel CPM considérer comme rentable dépend désormais de la citation. Si vous obtenez un CPM inférieur à 50 roubles via les relations publiques numériques, ce qui entraîne des mentions dans les réponses de l’IA et, par conséquent, des prospects, c’est plus rentable qu’un CPM élevé dans la publicité traditionnelle sans un tel effet.

    L’IA en vaut-elle la peine ?

    Oui, l’IA en vaut la peine si vous voulez rester compétitif. La recherche par IA n’est pas seulement une tendance, mais une nouvelle réalité. Investir dans l’adaptation de votre stratégie marketing à la recherche par IA permet un test d’hypothèses à faible coût et assure une visibilité là où se trouvent vos clients.

    Comment mesurer l’efficacité des investissements dans la recherche par IA ?

    L’efficacité est mesurée par plusieurs indicateurs : le taux de citation de la marque par les assistants IA, le trafic de référence provenant de ces assistants et le nombre de transactions entrantes qui indiquent l’IA comme source de découverte. Ces métriques aident à comprendre combien d’argent chaque rouble dépensé rapportera.

    Conclusion

    Le paysage marketing est en train de changer. L’accent se déplace du SEO traditionnel vers la recherche par IA, où le prix vs le résultat est évalué par la citation et l’impact sur l’entonnoir de vente. Réaffectez votre budget, changez les rôles et testez des hypothèses pour rester dans le jeu. Votre structure organisationnelle doit refléter la façon dont les acheteurs recherchent et trouvent des informations aujourd’hui. En savoir plus sur notre stratégie de marketing IA.

  • L’IA transforme la recherche : pourquoi votre contenu doit fournir une réponse immédiate

    L’IA transforme la recherche : pourquoi votre contenu doit fournir une réponse immédiate

    L’ère des requêtes fragmentées est révolue. Les données d’une année de fonctionnement du mode de recherche IA de Google montrent que les utilisateurs posent des questions complètes, et non des bribes de phrases. C’est crucial pour le découpage de streams et tout autre contenu : désormais, les informations principales doivent être au début pour que les algorithmes d’IA puissent les extraire instantanément et les présenter dans leurs aperçus. Si vous enfouissez l’essentiel dans de longues introductions, votre contenu risque de passer inaperçu.

    L’évolution de la recherche : des mots-clés au dialogue

    Depuis le lancement du mode IA, les requêtes des utilisateurs ont radicalement changé. Selon Shivani Mohan, vice-présidente de la science des données chez Google, le mode IA a atteint 1 milliard d’utilisateurs actifs par mois. Mais il ne s’agit pas seulement d’une augmentation du nombre de requêtes.

    • La longueur des requêtes a triplé : La requête moyenne en mode IA aux États-Unis est trois fois plus longue qu’une requête traditionnelle.
    • Recherche multimodale : Plus d’une requête sur six inclut désormais des images, une saisie vocale ou un dialogue interactif.
    • Croissance des images : Les requêtes basées sur des images augmentent de 40 % par mois.
    • Questions de suivi : Les utilisateurs posent des questions de clarification, ce qui indique la profondeur de la recherche.

    Les premiers mots les plus fréquents dans les requêtes en mode IA sont « quoi », « comment », « je », « est » et « puis-je ». Cela démontre un passage de la recherche par mots individuels à une recherche axée sur les tâches et les questions, comme lors d’une conversation avec une personne.

    Cinq modes de comportement des utilisateurs dans la recherche IA

    Mohan identifie cinq modes de comportement principaux des utilisateurs, chacun nécessitant une approche spécifique du contenu :

    • Explorer : Requêtes ouvertes pour le brainstorming. Elles augmentent 30 % plus vite que le trafic global du mode IA.
    • Décider : Requêtes avec des mots de comparaison (« lequel », « quel »). Croissance 40 % plus rapide.
    • Apprendre : Comprendre de nouveaux concepts et le développement professionnel.
    • Créer : Les requêtes pour la création d’images ont triplé depuis le début de l’année.
    • Faire : Planification (entraînements, voyages, budgets). Croissance 80 % plus rapide au cours des six derniers mois.

    “Ce n’est pas seulement un changement des facteurs de classement, c’est une transformation du comportement des utilisateurs. Si vous continuez à construire du contenu autour de mots-clés, ce modèle devient obsolète à vue d’œil”, affirme Greg Jarboe.

    Comment adapter votre stratégie de contenu à la recherche IA

    Pour que votre contenu soit efficace dans la nouvelle réalité de la recherche IA, suivez ces cinq étapes :

    1. Commencez par l’essentiel

    Placez la définition principale, les métriques clés ou les conclusions principales directement dans la première phrase de chaque section principale. Cela permet aux algorithmes d’IA d’extraire rapidement les informations pertinentes.

    2. Utilisez des détails spécifiques

    Formulez des phrases avec des noms de marques spécifiques, des marqueurs géographiques, des dates précises et des valeurs numériques vérifiées. Évitez les généralisations vagues pour que votre texte soit “lisible mathématiquement” par les moteurs de recherche et réduise le risque d’”hallucinations” de l’IA.

    3. Structurez pour le balayage

    Organisez le corps du texte en paragraphes courts (2-3 phrases). Après les titres de section, utilisez des résumés concis, des listes ordonnées ou des tableaux structurés. Cela facilite l’extraction de segments pour l’IA et assure une lecture confortable pour les humains. C’est particulièrement important pour le découpage en masse de plus de 100 clips, où chaque fragment doit être autonome et informatif.

    L'IA change la recherche : Pourquoi votre contenu doit donner une réponse immédiate — illustration 2

    4. Préparez des réponses aux questions suivantes

    Si les dialogues à plusieurs étapes augmentent de 40 % par mois, votre contenu doit répondre aux deuxième et troisième questions que le lecteur posera après la première. Structurez le contenu long de manière à ce que chaque section puisse servir de réponse à une question spécifique ultérieure. Cela augmente la probabilité que ce “morceau” soit fourni par le mode IA. Pour le découpage de streams de jeux, cela signifie créer des clips qui répondent à des questions spécifiques des spectateurs.

    5. Optimisez le contenu multimodal

    Avec l’augmentation des requêtes avec images (40 % par mois) et le triplement des requêtes de création d’images, le texte alternatif, le contexte des images et la qualité du contenu visuel deviennent des facteurs de classement clés. Ils ne sont plus secondaires, mais font partie de ce que lit le mode IA.

    Conclusion : Du “tapis roulant” à la “production intelligente” de contenu

    Le succès en SEO moderne ne consiste pas à inonder Internet de textes génériques, mais à maîtriser la clarté structurelle qui offre un avantage immédiat et vérifié tant aux algorithmes qu’aux lecteurs. Tout comme les journalistes du 19e siècle se sont adaptés au télégraphe, nous devons repenser l’approche de la création de contenu pour l’ère de l’IA. Le découpage de streams sans perte de qualité, la création de highlights et le recadrage 9:16 à partir d’une vidéo horizontale — tout cela exige non seulement des compétences techniques, mais aussi une approche stratégique de la présentation de l’information. N’oubliez pas que la personne qui découpe les streams doit désormais penser comme un spécialiste SEO pour que chaque clip Twitch ou découpage de podcast en vidéo fonctionne le plus efficacement possible pour attirer l’audience. Contactez-nous pour savoir comment nous pouvons vous aider dans cette démarche.

    Foire aux questions

    Combien de temps faut-il pour découper un stream de 2 heures ?

    Le temps de découpage dépend de la complexité du contenu et du nombre de highlights souhaités. En moyenne, un découpage professionnel sans perte de qualité d’un stream de 2 heures en 5 à 10 clips peut prendre de 1 à 3 heures, y compris l’ajout de sous-titres pour les découpes et l’optimisation. Si vous avez besoin d’un découpage en masse de plus de 100 clips, des outils automatisés sont utilisés, tels que l’équivalent du service Opus Clip, qui accélèrent considérablement le processus mais nécessitent une retouche manuelle ultérieure.

    Quels moments sont généralement coupés des streams pour les highlights ?

    Pour le montage de highlights, on coupe généralement les moments les plus émotionnels, les événements clés du jeu (par exemple, les “kills”, les “winrates”), les blagues amusantes, les annonces importantes, les sessions de questions-réponses et les fragments qui provoquent une forte réaction du public. L’objectif est de créer des découpes pour TikTok à partir de Twitch ou YouTube qui captent rapidement l’attention.

    Les sous-titres sont-ils nécessaires pour les découpes de streams ?

    Oui, les sous-titres pour les découpes sont extrêmement importants. Ils améliorent l’accessibilité du contenu, permettent de regarder des vidéos sans son (par exemple, dans les lieux publics) et augmentent l’engagement. De plus, les sous-titres contribuent à une meilleure indexation du contenu par les moteurs de recherche, ce qui est important pour la monétisation du stream via les découpes.

    Quel est le prix pour 1 heure de stream pour découper 20 clips ?

    Le prix pour le découpage de 20 clips d’un stream d’une heure peut varier en fonction de la qualification du spécialiste, de la complexité du montage, de la nécessité d’ajouter des graphiques et des sous-titres. À titre indicatif, le coût peut varier de 1000 à 3000 roubles par heure de matériel source, s’il s’agit d’un travail de haute qualité incluant l’optimisation SEO et le recadrage 9:16 à partir de l’horizontal pour différentes plateformes.

  • Dialogues IA dans Search Console : comment les reconnaître et les utiliser

    Dialogues IA dans Search Console : comment les reconnaître et les utiliser

    En août, la spécialiste SEO Anastasia Kuru a remarqué dans le rapport Search Console des requêtes qui ne ressemblaient pas à des recherches : « Oui », « Oui, continue », « Oui, le prix ». John Mueller a confirmé : Search Console prend en compte les données des AI Overviews et AI Mode dans le rapport général, et les questions suivantes dans AI Mode sont enregistrées comme de nouvelles requêtes. Cela ouvre la possibilité d’analyser les fragments de dialogues IA qui apparaissent dans vos statistiques.

    Dans cet article, nous verrons comment reconnaître ces fragments dans les données de Search Console, en quoi ils diffèrent des requêtes classiques et comment utiliser ces informations pour optimiser le contenu pour la recherche IA.

    Sept types de fragments IA dans les données de Search Console

    J’ai analysé 16 mois de données de mon site et identifié sept catégories de ces requêtes. Chacune a son origine et ses particularités.

    Réponses courtes

    Ce sont des mots ou des phrases isolés comme « oui », « bien sûr », « montre-moi ». Ils apparaissent lorsque l’utilisateur répond à l’IA au cours d’un dialogue, et la réponse est traitée comme une requête de recherche. Les positions dans ces cas proviennent du bloc de réponse, et non des résultats.

    Comparaisons dans le dialogue

    Des phrases comme « et Resend alors ? » ou « et si on essayait Gemini ? » — l’utilisateur demande à l’IA de comparer une alternative avec la réponse déjà obtenue. Cela signale un intérêt concret pour votre contenu.

    Questions adressées à l’interlocuteur

    La grammaire de ces requêtes implique la présence d’un auditeur : « Peut-on pirater les Meta Ray-Bans ? », « Comment puis-je vendre cela ? ». Elles diffèrent des phrases de recherche classiques.

    Prompts synthétiques d’outils SEO

    Des requêtes régulières, par exemple « évaluez [entreprise] selon [critère] » ou « . ma localisation — usa ». Elles se répètent quotidiennement pendant des mois, ce qui indique une automatisation.

    Instructions complètes pour agents

    Les machines enregistrent parfois des prompts entiers, par exemple « cherche sur le web… renvoie 3 résultats les plus pertinents… n’invente pas d’URL ». Ces chaînes apparaissent dans le rapport comme des requêtes.

    Erreurs et en-têtes de tableaux

    Les gens et les pipelines recherchent tel quel. Dans mes données, il y avait une ligne entière d’un fichier CSV de suivi de classement qui a obtenu 146 impressions.

    Requêtes longues sans marqueurs

    Des phrases de 10 mots ou plus sans signes évidents de dialogue. Le classificateur les envoie pour vérification manuelle, car elles peuvent être à la fois des fragments IA et des requêtes longue traîne classiques.

    AI-диалоги в Search Console: как распознать и использовать — illustration 2

    Comment distinguer les fragments IA des requêtes classiques

    La différence clé est le destinataire. Une requête longue classique n’est adressée à personne, tandis qu’une requête conversationnelle est adressée à un interlocuteur. Quatre signaux révèlent le caractère conversationnel :

    • présence d’une interpellation ;
    • construction interrogative ;
    • phrases incomplètes ;
    • particules conversationnelles.

    La longueur en soi est un signal faible, donc les requêtes de 10 mots ou plus avec une intonation interrogative sont classées comme conversationnelles, tandis que celles sans marqueurs sont mises en quarantaine.

    Conclusions pratiques de l’analyse

    Sur mon site, les fragments IA ont commencé à apparaître en mars 2026, avec régulièrement 20 à 30 impressions par mois. Par exemple, la requête « oui » a donné 110 impressions et 6 clics avec une position moyenne de 4,5 — c’est impossible dans les résultats classiques, mais typique pour le bloc de réponse de l’IA.

    Les requêtes comparatives corrèlent parfaitement avec mes articles : « et Claude alors ? » a conduit au guide sur WebMCP, « et Xcode alors ? » — à l’article sur Xcode. Cela montre que les utilisateurs comparent activement les alternatives, et votre contenu peut être mentionné dans les réponses de l’IA.

    Questions fréquemment posées

    Peut-on séparer AI Overviews de AI Mode dans les données ?

    Non, Google les combine dans le rapport comme recherche web. Le fragment indique le fait d’un dialogue, mais pas le type spécifique de surface.

    Pourquoi Google masque-t-il les requêtes et les clics dans le rapport Generative AI ?

    Le rapport montre les impressions, les pages, les pays, les appareils et les dates, mais pas les requêtes ni les clics. L’API ne prend pas en charge ces données, et l’export vers BigQuery ne contient pas de colonne IA. Le seul moyen d’obtenir les données est le bouton d’export dans l’interface.

    Comment configurer un classificateur pour son site ?

    Le classificateur genai_conversation_queries est disponible dans Search Console MCP v2.4.0 gratuit. Installez MCP avec une seule commande, sélectionnez votre projet et lancez l’analyse. Pour les grands sites, utilisez la version pour BigQuery v4.1.0.

    Conclusion

    L’analyse des fragments IA dans Search Console fournit des informations uniques sur la façon dont les utilisateurs interagissent avec l’IA et trouvent votre contenu. Utilisez le classificateur pour identifier les opportunités cachées et optimiser le contenu pour les dialogues IA.

    Commencez avec l’outil gratuit et obtenez des données que la plupart des spécialistes SEO négligent.

  • Cannes Lions 2025 : Le marketing des créateurs devient central

    Cannes Lions 2025 : Le marketing des créateurs devient central

    Cinq jours à Cannes, des dizaines de conversations — et un signal clair pour le marketing des créateurs. Les marques ont cessé de se demander si cela fonctionne. Désormais, elles construisent frénétiquement l’infrastructure nécessaire pour passer à l’échelle avant que leurs concurrents ne prennent de l’avance.

    Les discussions les plus franches ont eu lieu en dehors des panels officiels — lors de petits-déjeuners et déjeuners où les dirigeants de marques et les créateurs de contenu ont laissé tomber les scripts. Le marketing des créateurs est enfin mesurable jusqu’au dernier dollar. Les marques qui adoptent cette rigueur prennent de l’avance.

    Les spécialistes du marketing disposent enfin des mesures qui leur manquaient

    Auparavant, il était impossible d’identifier précisément quelle publication avait conduit à un achat. Cela a changé. Nous pouvons désormais montrer à une marque exactement quelle publication a généré quel achat, qui l’a vue, qui a cliqué, ce qui a été acheté et à quel prix — le tout entièrement attribué jusqu’au dollar près.

    Sans cette transparence, chaque décision devient une négociation entre le directeur marketing et le directeur financier, qui parlent des langues différentes. Combler cet écart d’attribution est la plus grande avancée du secteur actuellement. C’est pourquoi le marketing des créateurs passe d’un budget test à un poste de dépenses central dans la planification annuelle.

    “Les marques tirent plus de bénéfices en intégrant et en soutenant des petits créateurs qu’elles ne le pensent. Snapchat offre aux audiences une vision unique et non filtrée de la vie du créateur, et cet accès plus profond est ce qui génère une véritable connexion.” — David Dobrik

    Les marques qui sous-estiment les petits créateurs perdent une véritable connexion

    Nous avons ouvert la semaine avec une conversation entre le créateur de premier plan David Dobrik et Quincy Kevaan, responsable des partenariats créateurs chez Snap. La discussion portait sur la valeur de la proximité authentique entre un créateur et son audience. C’est un aspect que les stratèges de marque négligent souvent.

    Un créateur avec une audience plus restreinte mais engagée sur une plateforme conçue pour une communication intime peut surpasser un créateur bien plus important sur une plateforme de diffusion — selon l’objectif visé. La confiance dont parle Dobrik est plus difficile à mesurer que la portée, mais c’est ce qui transforme l’attention en action.

    Cannes Lions 2025 : Le marketing des créateurs devient central

    Les meilleurs partenariats marque-créateur commencent avant le brief

    La conversation la plus mémorable a été une discussion lors d’un déjeuner avec Dhar Mann et Shira Lazar. Dhar a construit un studio de 200 personnes sans prendre un seul partenaire de marque pendant les cinq premières années. Cela lui a donné le levier nécessaire pour dire “non” aux offres inadaptées.

    Dans cette conversation, un thème revenait sans cesse : les partenariats solides commencent rarement par une liste de prix. Ils débutent par une perspective partagée, plus proche d’une collaboration créative que d’un achat média. Shira a ajouté que la durabilité des créateurs et la qualité des partenariats ne sont pas des questions distinctes. Un créateur épuisé ou financièrement instable ne peut pas fournir des résultats constants pour une marque, aussi bon soit le brief.

    Les marques s’accrochent encore à un contrôle créatif dont elles n’ont pas besoin

    Lors d’une discussion avec Keiko Mori (TikTok), Sabrina Callahan (Southwest Airlines) et le comédien Connor Wood, une idée clé a émergé. Sabrina utilise le marketing des créateurs pour impliquer les clients dans des changements réels — y compris les évolutions controversées des produits de la compagnie aérienne. Cela ne fonctionne que si la marque fait suffisamment confiance aux créateurs pour que le contenu semble natif de la plateforme, et non approuvé par un comité.

    Connor l’a dit simplement : “Quand l’humour semble forcé, il est mort.” Les marques qui obtiennent de réels retours sur TikTok comprennent que la plateforme récompense le contenu conçu pour son fil d’actualité, en préservant la voix du créateur. Keiko a noté que TikTok a depuis longtemps dépassé sa réputation de simple plateforme de notoriété de marque — la découverte, la considération et la conversion se produisent toutes en un seul défilement.

    Les créateurs comprennent votre marque mieux que votre équipe interne

    Soyons directs : un créateur qui communique quotidiennement avec votre public cible depuis des années comprend comment votre marque est réellement perçue, mieux que n’importe quel rapport ou analyse. Les spécialistes du marketing qui acceptent cette idée avancent plus vite et dépensent plus intelligemment que ceux qui y voient une menace pour leur contrôle.

    Cannes Lions 2025 : Le marketing des créateurs devient central

    Conseil aux directeurs marketing qui hésitent encore : donnez aux créateurs une orientation stratégique, puis écartez-vous et laissez-les travailler.

    Le contenu des créateurs devient une matière première pour la présence de la marque dans la recherche IA

    Selon McKinsey, les sites web de marque ne représentent que 5 à 10 % de ce que la recherche IA référence. Les 90 à 95 % restants sont du contenu tiers : publications de créateurs, discussions communautaires, vidéos longues, avis produits. Les plateformes en tête des citations dans les LLM incluent YouTube (16 % des réponses), Reddit (environ 40 %), Substack et les communautés de niche.

    Les marques les plus rapides à construire une infrastructure pour la recherche IA comprennent qu’il ne suffit plus d’être assez bon pour se classer dans les moteurs de recherche traditionnels.

    Cannes a confirmé le modèle qui était déjà en train de se former

    Chaque conversation de la semaine revenait à une idée : le marketing des créateurs est devenu une partie de l’infrastructure marketing centrale. Les marques qui ont adopté cette approche construisent déjà des systèmes autour d’elle. Alors que la planification du second semestre progresse, la question est passée de “faut-il travailler avec des créateurs ?” à “comment intégrer le contenu des créateurs dans chaque partie de l’entonnoir” — de la notoriété à la conversion, en passant par les pages produits, le trafic payant, et les endroits où les assistants IA puisent leurs réponses.

    Les marques qui réussissent dans ce domaine constatent à la fois croissance et efficacité. Cette combinaison convainc les directeurs financiers qu’il ne s’agit plus d’une expérience marketing. Cannes a confirmé la rapidité de ce changement et en a fourni les preuves.

    Cannes Lions 2025 : Le marketing des créateurs devient central

    Questions fréquemment posées

    Comment mesurer l’efficacité du marketing des créateurs ?

    Utilisez une attribution de bout en bout : suivez des publications spécifiques jusqu’à l’achat via des balises UTM, des codes promo et des pixels. Les plateformes modernes permettent d’attribuer chaque action jusqu’au dollar près.

    Vaut-il la peine de travailler avec des micro-créateurs ?

    Oui. Un créateur avec une audience petite mais engagée sur une plateforme conçue pour une communication proche (par exemple, Snapchat) peut générer une conversion plus élevée qu’un grand blogueur sur une plateforme de diffusion.

    Quel est l’impact de la recherche IA sur le marketing des créateurs ?

    Les modèles d’IA référencent de plus en plus le contenu des créateurs (YouTube, Reddit, Substack) plutôt que les sites web de marque. Investir dans ce type de contenu améliore la visibilité de la marque dans la recherche IA.

    Si vous construisez dans cet espace, parlons-en. Planifiez, publiez et analysez vos campagnes avec Later.