Tag: cpm avantageux

  • Qu’est-ce qu’un CPM avantageux : Whatnot réduit ses commissions à 3%

    Qu’est-ce qu’un CPM avantageux : Whatnot réduit ses commissions à 3%

    La plateforme Whatnot a annoncé une nouvelle structure de commissions qui pourrait avoir un impact significatif sur l’économie unitaire des vendeurs. Le principe est simple : plus vous vendez, moins vous payez. Ce n’est pas de la charité, mais un calcul pur visant à retenir et à motiver les grands acteurs. Comprendre ce qu’est un CPM avantageux devient essentiel pour les vendeurs sur cette plateforme.

    Nouveaux tarifs Whatnot : calculons le cash

    Désormais, les vendeurs atteignant des ventes mensuelles de 15 000 $ bénéficient d’une réduction de commission. Le taux continuera de baisser si le volume des ventes dépasse 250 000 $. Pour les meilleurs vendeurs, Whatnot annonce une réduction de commission possible jusqu’à 3%. Ceci est présenté comme les « commissions les plus basses de l’industrie ».

    « Nos vendeurs ont rendu cela possible. Les entreprises que vous avez bâties ont attiré plus d’acheteurs, de produits et de communautés sur Whatnot », déclare le blog de Whatnot. — « À mesure que le marché s’étend, nous avons de nouvelles façons de soutenir ce que les vendeurs construisent ici. Des commissions plus basses, intégrées au fonctionnement de Whatnot, plutôt que proposées comme une promotion temporaire, sont la prochaine étape. »

    Comment cela fonctionne-t-il en pratique ?

    • Ventes à partir de 15 000 $ par mois : réduction de commission.
    • Ventes à partir de 250 000 $ par mois : réduction supplémentaire.
    • Meilleurs vendeurs : commission jusqu’à 3%.

    Le CPM avantageux pour les grands acteurs est évident. Plus le chiffre d’affaires est élevé, plus le pourcentage de prélèvement est faible, ce qui augmente directement la marge. C’est un exemple classique où la plateforme stimule la croissance en offrant des conditions plus avantageuses à ceux qui génèrent déjà des revenus significatifs.

    Whatnot : faits et chiffres

    Whatnot se positionne comme un pionnier du commerce électronique, combinant la vente de biens d’occasion et le live-streaming. Faits :

    • En 2025, la plateforme a généré 8 milliards de dollars de valeur brute des marchandises (GMV).
    • Elle attire 650 000 nouveaux utilisateurs chaque semaine.
    • Elle a levé 545 millions de dollars lors d’un tour de série G avec une valorisation de 20 milliards de dollars.

    Ces chiffres montrent que la plateforme dispose d’une solide marge de manœuvre et peut se permettre d’investir dans la fidélisation des vendeurs en réduisant les commissions. L’objectif n’est pas l’altruisme, mais une augmentation stratégique des volumes et la rétention des leaders du marché. C’est une sorte d’alternative budgétaire aux semences pour la plateforme, motivant les vendeurs à augmenter eux-mêmes le trafic et les ventes.

    Motivation des vendeurs : le cas Arkollab

    Whatnot cite l’exemple du vendeur Arkollab, qui a participé au programme pilote des nouveaux tarifs et a doublé ses ventes mensuelles. Cela confirme que la réduction des commissions agit comme un puissant stimulant. Pour la plateforme, c’est un moyen d’assurer un test d’hypothèses à faible coût et de confirmer l’efficacité du nouveau modèle.

    Qu'est-ce qu'un CPM avantageux : Whatnot réduit ses commissions à 3% — illustration 2

    Pas seulement pour les gros poissons : une chance pour les « petits »

    Bien que les nouvelles conditions soient principalement avantageuses pour les grands vendeurs, Whatnot déclare que près de 20% des vendeurs ayant atteint 15 000 $ de ventes en quatre semaines vendaient encore moins de 5 000 $ sur la même période il y a six mois. Cela témoigne du potentiel de croissance pour tous. Si votre CPM est inférieur à 50 roubles et que vous montrez une croissance, cela pourrait être votre voie vers des conditions plus avantageuses.

    Questions fréquemment posées

    Quel CPM considérer comme avantageux ?

    Un CPM avantageux est celui qui assure une économie unitaire positive. Dans le cas de Whatnot, la réduction de commission à 3% signifie que pour le vendeur, chaque dollar de vente rapporte plus de profit net, rendant le CPM avantageux à volume élevé.

    L’IA en vaut-elle la peine, et qu’est-ce qui est moins cher : une bannière ou un blogueur ?

    La question du coût d’unicité d’une vidéo ou de la génération de 100 vidéos IA n’est pas directement liée aux commissions Whatnot, mais est importante pour une compréhension globale des coûts de contenu. Dans le contexte de Whatnot, où le contenu en direct domine, les investissements dans la production de streams de qualité peuvent être plus efficaces que la production de masse de vidéos IA pour d’autres plateformes. Qu’est-ce qui est moins cher, une bannière ou un blogueur ? Sur Whatnot, le blogueur est le vendeur, et son efficacité influence directement le montant de la commission. La réduction de commission rend le « blogueur » (vendeur) sur la plateforme plus avantageux.

    Comment les nouveaux tarifs affecteront-ils le coût de publication de 500 vidéos ?

    S’il s’agit de publier 500 streams ou courtes vidéos sur Whatnot, alors en atteignant des volumes de ventes élevés, le coût de publication de 500 vidéos diminuera indirectement grâce à la réduction du pourcentage de commission sur chaque vente. Cela rend la plateforme plus attrayante pour ceux qui sont prêts à travailler intensément.

    Conclusion : le cash décide

    La nouvelle structure de commissions de Whatnot n’est pas seulement une question de réductions, mais un calcul clair pour l’expansion des affaires. Pour les vendeurs, c’est un stimulant direct pour augmenter les volumes afin d’obtenir de faibles commissions et d’augmenter le profit net. Pour la plateforme, c’est un moyen de retenir et de motiver les acteurs clés, assurant une croissance stable du GMV. Si vous travaillez sur Whatnot, il est temps de recalculer votre économie unitaire et de comprendre comment les nouvelles conditions peuvent augmenter votre cash. Commencez à streamer davantage pour obtenir votre CPM avantageux.

  • CPM avantageux : Google et l’IA – les gens utilisent les deux, ne remplacent pas

    CPM avantageux : Google et l’IA – les gens utilisent les deux, ne remplacent pas

    Dans le paysage numérique moderne, où la technologie évolue à une vitesse incroyable, la question de savoir comment l’intelligence artificielle (IA) affecte les méthodes traditionnelles d’acquisition de trafic devient de plus en plus pertinente. Cela concerne particulièrement un indicateur tel que le CPM rentable. Les catégories d’information perdent des clics, Google perd des requêtes, mais retient l’audience. L’IA ne remplace pas la recherche, elle la complète. Combien de cache cela rapportera-t-il ? Calculons.

    95% des utilisateurs de ChatGPT sont toujours sur Google : qu’est-ce que cela signifie ?

    Selon Similarweb, 95% des utilisateurs de ChatGPT continuent d’utiliser Google. Ce chiffre est resté à 95% de septembre 2025 à mai 2026, bien que la fréquentation des plateformes d’IA génératives ait augmenté de 70% d’une année sur l’autre. Similarweb interprète cela comme un complément de l’IA à la recherche, et non un remplacement.

    Cependant, une étude de l’Université Bocconi a montré une diminution des requêtes de recherche traditionnelles de 9,4% parmi les ménages ayant eu accès à ChatGPT Search. L’écart dans les données s’explique par le fait que Similarweb compte les personnes (chevauchement), tandis que Bocconi compte les requêtes par ménage. Un même utilisateur peut utiliser Google pour les cartes ou la connexion, et rediriger les requêtes spécifiques vers ChatGPT.

    Comment l’IA affecte-t-elle le comportement de recherche ?

    • Diminution des requêtes : Les ménages ayant eu accès à ChatGPT Search ont réduit le nombre de requêtes de recherche traditionnelles en moyenne de 3,14 par semaine, soit 9,4% de moins que le niveau pré-expansion (33,51 requêtes). La diminution a atteint 17,0% après 20 semaines.
    • Chute des références : La plus forte baisse des références a été observée dans les catégories d’information : sites académiques (-32,8%), sites de référence (-26,5%), sites de développeurs (-15,1%), sites d’actualités (-13,4%).
    • Croissance de la portée de ChatGPT : La portée des ménages de Google est restée stable (environ 49%), tandis que ChatGPT est passé de 4,6% à 7,9%.

    « Lorsque les gens utilisent nos fonctionnalités basées sur l’IA dans la recherche, ils utilisent la recherche plus souvent », — Sundar Pichai, PDG de Google.

    Cependant, Google ne fournit pas de données de base ou de données au niveau des utilisateurs pour une vérification indépendante de ces affirmations. Nous constatons une augmentation de l’utilisation des fonctionnalités d’IA dans Google, ce qui pourrait remplacer la page de résultats traditionnelle.

    Expérience avec le mode IA : qu’advient-il des clics ?

    Une étude de Stephanie T. Wang et de son équipe (août 2024) impliquant 1100 utilisateurs de Chrome a montré que, lors de l’utilisation forcée du mode IA (94,7% des requêtes via l’IA), le nombre de clics vers des sites externes a diminué de 18,8 points de pourcentage.

    • Les sessions de recherche ont diminué d’environ 0,92 par jour.
    • La durée moyenne des sessions a augmenté de 0,43 minute.
    • Les clics sur les sites d’actualités ont chuté de 12,5 points, Reddit de 21,2 points, Wikipedia de 9,9 points.
  • La part des participants utilisant Bing, DuckDuckGo ou Yahoo a augmenté de 11,2 points.
  • Les notes de confiance, de satisfaction et d’utilité ont diminué.

Dans le même temps, 15,3 % des utilisateurs du mode IA ont rencontré des difficultés pour accéder à des sites spécifiques. Il est important de noter qu’en mars 2024, le mode IA n’affichait pas de publicités. Depuis le 20 mai, Google teste de nouveaux formats d’annonces créés avec Gemini en mode IA, ce qui pourrait modifier les métriques de satisfaction et de clics.

Que ne prennent pas en compte les données actuelles ?

Aucun des ensembles de données actuels ne suit les utilisateurs individuels sur différentes plateformes (Google Search, AI Mode, ChatGPT, Gemini) au niveau des tâches sur le long terme.

  • Similarweb se concentre sur les données d’audience, et non sur des informations détaillées sur les sessions.
  • Les études de Bocconi et Golami analysent les données de clickstream provenant d’ordinateurs de bureau aux États-Unis.
  • L’expérience de Wang couvre environ un millier d’utilisateurs de Chrome pendant sept jours.

Google ne divulgue pas de données au niveau des utilisateurs pour étayer ses affirmations. Il n’est pas clair quels types de requêtes passent en IA et lesquels restent dans la recherche traditionnelle. Les données de Bocconi sur la division en catégories informationnelles et transactionnelles sont uniquement descriptives.

CPM выгодный: Google и AI — люди используют оба, не заменяют — illustration 2

Conclusion : le CPM est rentable, mais où va l’argent ?

Nous constatons que Google retient les utilisateurs, mais perd une partie des requêtes et des clics. L’optimisation pour la recherche vocale et les fonctionnalités d’IA deviennent cruciales. Si vous payez un CPM rentable dans la recherche traditionnelle, mais que les utilisateurs passent à l’IA, votre économie unitaire pourrait en pâtir.

Le test d’hypothèses à faible coût utilisant des outils d’IA pour créer du contenu (génération de 100 vidéos IA, unicité des vidéos) peut être plus efficace que les méthodes traditionnelles. Faut-il investir dans l’IA ? Les faits montrent qu’elle modifie le comportement des utilisateurs. La question est de savoir comment convertir cela en argent.

Pour l’arbitragiste, cela signifie : un CPM inférieur à 50 roubles pour une bannière peut être inutile si les clics vont vers l’IA. Il faut adapter les stratégies. Analysez vos métriques, comparez le prix vs résultat, pour comprendre quel CPM considérer comme rentable pour votre niche.

Questions fréquemment posées

Q: Qu’est-ce qui est moins cher : bannière ou ciblage ?

R: Cela dépend de votre public cible et des objectifs de votre campagne. Les données montrent que l’IA modifie le comportement des utilisateurs, réduisant le taux de clics des annonces traditionnelles. Il pourrait être judicieux d’envisager une alternative économique aux placements via le contenu IA.

Q: Faut-il investir dans l’IA pour le contenu ?

R: Oui, les données indiquent une utilisation croissante de l’IA pour la recherche d’informations. Le coût par clip fini créé par l’IA, ou le coût d’unicité d’une vidéo, peut être significativement inférieur à la production manuelle, tout en assurant une portée efficace.

Q: Quel CPM considérer comme rentable ?

R: Un CPM rentable n’est pas seulement déterminé par le coût pour mille impressions, mais aussi par la conversion. Si les utilisateurs utilisent l’IA pour obtenir des réponses sans visiter les sites, même un CPM très bas n’apportera pas le résultat souhaité. Il est important d’évaluer le ROI.

Q: Comment l’IA affecte-t-elle le SEO ?

R: L’IA peut réduire le nombre de clics directs vers votre site, en particulier pour les requêtes informationnelles. L’optimisation du contenu pour les AI Overviews et la création de sections FAQ pour la recherche vocale deviennent cruciales.

Appel à l’action : Analysez vos données, testez de nouvelles hypothèses et adaptez vos stratégies au comportement changeant des utilisateurs. L’IA n’est pas l’avenir, c’est déjà le présent. Combien de cache êtes-vous prêt à perdre en l’ignorant ?