VibeVO – Advertisers and creators in one ecosystem

Tag: claude

  • عرضه اولیه Anthropic: آمازون میلیاردها دلار به دست می‌آورد، صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر با اضطراب نظاره‌گرند

    عرضه اولیه Anthropic: آمازون میلیاردها دلار به دست می‌آورد، صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر با اضطراب نظاره‌گرند

    عرضه اولیه Anthropic که در پیش است، وعده پرداخت‌های کلانی را می‌دهد، اما نه برای همه به یک اندازه. صندوق‌های سرمایه‌گذاری مانند Menlo Ventures و Sequoia انتظار میلیاردها دلار را دارند. با این حال، طبق S-1 Anthropic، هیچ یک از آنها مالک 5% سهام نیستند، که آستانه لازم برای قرار گرفتن در لیست سهامداران اصلی است. این برای عرضه‌های اولیه فناوری اطلاعات بسیار غیرمعمول است، جایی که سرمایه‌گذاران خطرپذیر پیشرو معمولاً سهم دو رقمی دارند. چرا چنین اتفاقی افتاده و چه کسی ذینفع اصلی خواهد بود؟

    چرا صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر سهم ناچیزی دریافت کردند؟

    دلیل ساده است: اندازه Anthropic. با ارزش‌گذاری خصوصی 965 میلیارد دلار، 1% سهام تقریباً 10 میلیارد دلار ارزش دارد. به عنوان مثال، موقعیت Menlo Ventures به ارزش 14 میلیارد دلار تنها حدود 1.5% از شرکت را تشکیل می‌دهد، طبق داده‌های بلومبرگ.

    صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر سهم بزرگی دریافت نکردند، زیرا Anthropic به طور فعال سهام را به شرکای استراتژیک می‌فروخت. این امر ساختار مالکیت سنتی را تغییر داد، جایی که صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر معمولاً موقعیت‌های غالب را اشغال می‌کنند.

    آمازون: ذینفع اصلی عرضه اولیه

    آمازون احتمالاً بزرگترین ذینفع مالی عرضه اولیه خواهد بود. در سال 2023، آمازون متعهد شد تا 4 میلیارد دلار در Anthropic سرمایه‌گذاری کند و سپس میلیاردها دلار دیگر تزریق کرد. بخش عمده‌ای از سرمایه‌گذاری‌ها به صورت اوراق قرضه قابل تبدیل ساختار یافته بود – بدهی که در زمان عرضه اولیه یا فروش به سهام تبدیل می‌شود.

    • طبق S-1، تا 30 ژوئن، آمازون مالک اوراق قرضه قابل تبدیل به ارزش 6.2 میلیارد دلار بود.
    • با افزایش ارزش‌گذاری Anthropic، ارزش این اوراق قرضه به طور قابل توجهی افزایش یافت.
    • آمازون در گزارش‌های خود، اوراق قرضه خود را تا 30 ژوئن 97.9 میلیارد دلار ارزش‌گذاری کرده است.

    بازی‌های حسابداری و پول نقد واقعی

    افزایش ارزش اوراق قرضه قابل تبدیل آمازون، Anthropic را مجبور کرد تا این موضوع را در گزارش‌های مالی خود منعکس کند. در نیمه اول سال 2026، این شرکت 72.4 میلیارد دلار را در ردیف «تغییر در ارزش منصفانه اوراق قرضه قابل تبدیل، تعهدات مشتقه و SAFEs» ثبت کرد.

    این یک آیتم غیرنقدی است و پول واقعی از شرکت خارج نشده است. اوراق قرضه آمازون می‌تواند به 1.84 میلیارد سهم تبدیل شود، اما محدودیتی 12 درصدی از تعداد سهام «تا حدی رقیق شده» وجود دارد. آمازون می‌تواند از این محدودیت صرف نظر کند.

    سرمایه‌گذاری‌های اضافی آمازون

    اوراق قرضه تنها همه چیز نیست. در سه ماهه دوم، آمازون 10 میلیارد دلار دیگر در سهام ممتاز غیرقابل تبدیل سرمایه‌گذاری کرد و 5 میلیارد دلار در هر یک از دو دور آخر تامین مالی Anthropic سرمایه‌گذاری کرد.

    مجموع سرمایه‌گذاری‌های آمازون، شامل میلیاردها دلار در اوراق قرضه از سال 2023 تا 2025، به حدود میلیاردها دلار می‌رسد. این امر آمازون را به یک بازیگر کلیدی در ساختار مالکیت آینده Anthropic تبدیل می‌کند.

    عرضه اولیه Anthropic: آمازون میلیاردها دلار به دست می‌آورد، صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر با اضطراب نظاره‌گرند — تصویر 2

    نه فقط سهام: AWS و گوگل

    علاوه بر رشد ارزش سهام، آمازون درآمد قابل توجهی از Anthropic کسب خواهد کرد، که متعهد شده است حداقل 110 میلیارد دلار را در AWS طی 10 سال آینده هزینه کند. گوگل نیز برنده است:

    • گوگل در اوایل سال گذشته حدود 14% از Anthropic را در اختیار داشت.
    • این شرکت در آوریل 10 میلیارد دلار دیگر سرمایه‌گذاری کرد.
    • اکنون سهم گوگل پس از رقیق شدن 5.6% تخمین زده می‌شود.
    • گوگل همچنین حداقل 114 میلیارد دلار در قراردادهای ابری با Anthropic تا سال 2033 تضمین کرده است.

    نتیجه‌گیری برای سرمایه‌گذاران

    «در حالی که سرمایه‌گذاران خطرپذیر برای دریافت پرداخت‌های خود آماده می‌شوند، S-1 به وضوح نشان می‌دهد: بزرگترین برندگان عرضه اولیه Anthropic غول‌های فناوری مانند آمازون خواهند بود که از یک رقیب بالقوه در مراحل اولیه حمایت کردند و اکنون بخش عمده‌ای از قدرت محاسباتی را به آن می‌فروشند. S-1 حتی هشدار می‌دهد که برخی از این ارائه‌دهندگان ابری در حال ایجاد مدل‌های هوش مصنوعی رقیب هستند و منافع آنها همیشه با منافع Anthropic همسو نیست.»

    این یک مورد کلاسیک است که شرکای استراتژیک تمام سود را به دست می‌آورند و تنها خرده‌ریزها را برای صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر باقی می‌گذارند. برای ارزیابی CPM سودآور و آزمایش فرضیه‌ها با هزینه کم، مهم است که به کل تصویر نگاه کنید، نه فقط به سرمایه‌گذاری‌های اعلام شده.

    سوالات متداول

    با چنین سرمایه‌گذاری‌هایی، چه CPMی را سودآور باید در نظر گرفت؟

    در ارزیابی کمپین‌های تبلیغاتی، CPM سودآور آنی است که بازگشت سرمایه (ROI) مثبت را تضمین کند. در زمینه عرضه اولیه Anthropic، CPM یک شاخص مستقیم نیست، اما نشان‌دهنده هزینه جلب توجه به یک استارتاپ است که قبلاً صدها میلیارد دلار ارزش‌گذاری شده است. برای ما، بازاریابان وابسته، اقتصاد واحد مهم است، نه هیاهو.

    آیا سرمایه‌گذاری در استارتاپ‌های هوش مصنوعی در مراحل اولیه ارزش دارد؟

    همانطور که مثال Anthropic نشان می‌دهد، سرمایه‌گذاری‌های اولیه می‌توانند سودهای عظیمی به همراه داشته باشند، اما تنها در صورتی که شما آمازون یا گوگل باشید. برای سرمایه‌گذاران عادی، خطرات به طور قابل توجهی بالاتر است. مهم است که نه تنها پتانسیل، بلکه ساختار معاملات و همچنین اینکه چه کسی شریک استراتژیک است را تحلیل کنید.

    چه چیزی ارزان‌تر است: تبلیغات بنری یا اینفلوئنسرها برای تبلیغ محصول هوش مصنوعی؟

    این به مخاطبان هدف و اهداف کمپین بستگی دارد. مقایسه قیمت نشان می‌دهد که تبلیغات بنری ممکن است برای 1 میلیون نمایش ارزان‌تر باشد، اما اینفلوئنسرها اغلب تعامل بالاتری را فراهم می‌کنند. برای محصولات هوش مصنوعی، که اعتبار متخصص مهم است، اینفلوئنسرها ممکن است مؤثرتر باشند، با وجود CPM بالاتر. همیشه ROI را محاسبه کنید.

    نتیجه‌گیری

    عرضه اولیه Anthropic یک مثال گویا از این است که چگونه بازیگران بزرگ مانند آمازون و گوگل از سرمایه‌گذاری‌های استراتژیک برای کسب سودهای کلان استفاده می‌کنند، که به طور قابل توجهی از درآمدهای صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر سنتی فراتر می‌رود. این درسی است برای همه کسانی که به دنبال جایگزین‌های ارزان برای کاشت هستند و به دنبال حداکثر ROI می‌باشند. همیشه پول را حساب کنید، نه وعده‌ها را. می‌خواهید بدانید چگونه حداکثر بازده را از هر ریال به دست آورید؟ موارد مطالعاتی ما را در مورد بهینه‌سازی ROI بخوانید.

  • چرخه کامل تولید ویدئو: Lumen5 با Claude، ChatGPT، Zapier و Make یکپارچه می‌شود

    چرخه کامل تولید ویدئو: Lumen5 با Claude، ChatGPT، Zapier و Make یکپارچه می‌شود

    در بازاریابی مدرن، کارایی کلید موفقیت است. همین الان چند تب مرورگر باز دارید؟ احتمالاً کم نیست. انتقال متن از یک ابزار به ابزار دیگر، جستجوی کتابچه راهنمای برند، هماهنگی با تیم – همه اینها زمان و اعصاب گرانبها را از بین می‌برد. تصور کنید که می‌توانید این مسیر را کوتاه کنید و یک ویدیوی آماده و مطابق با برند خود را بدون خروج از دستیار هوش مصنوعی آشنای خود دریافت کنید یا کل فرآیند را به طور کامل خودکار کنید. با Lumen5، این امر به لطف ادغام‌های جدید با Claude، ChatGPT، Zapier و Make به واقعیت تبدیل شده است و یک چرخه کامل تولید ویدئو را ارائه می‌دهد.

    اکنون می‌توانید همه چیز را در یک مکان سفارش دهید: از برش ویدئو تا پست کردن، جایگزین یک تیم کامل SMM. این نه تنها صرفه جویی در بودجه است، بلکه یک تسکین قابل توجه برای اعصاب شماست. تمام ویدئوهای ایجاد شده به طور خودکار به فضای کاری Lumen5 شما منتقل می‌شوند، جایی که همیشه می‌توانید قبل از انتشار، ویرایش‌های نهایی را انجام دهید. هوش مصنوعی کارهای اولیه را انجام می‌دهد و شما کنترل را حفظ می‌کنید.

    تولید جامع ویدئوهای کوتاه: روال را فراموش کنید

    Lumen5 + Claude: از پیش‌نویس تا ویدیوی آماده

    Claude به خوبی از عهده کاری برمی‌آید که معمولاً ساعت‌ها طول می‌کشد: تبدیل گزارش‌های حجیم، مقالات یا یادداشت‌های پراکنده به متنی منسجم و جذاب. قبلاً، پس از ایجاد یک سناریوی ایده‌آل، باید آن را به ویرایشگر ویدئو منتقل می‌کردید و از نو شروع می‌کردید. اکنون، به لطف اتصال‌دهنده Lumen5، این مرحله حذف می‌شود.

    • حفظ سناریو: Lumen5 از سناریوی شما کلمه به کلمه برای صداگذاری استفاده می‌کند و از مطابقت کامل با متن تأیید شده اطمینان حاصل می‌کند.
    • زمینه: Claude می‌تواند اسناد حجیم (گزارش‌ها، مقالات، یادداشت‌ها) را در یک سناریوی کوتاه خلاصه کند و در یک گفتگوی واحد ویدئو ایجاد کند.
    • انعطاف‌پذیری: امکان کار در Claude Code به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا ویدئوهایی (به عنوان مثال، برای به‌روزرسانی‌های محصول) را بدون خروج از ترمینال ایجاد کنند.
    • سفارشی‌سازی: می‌توانید یک الگو، صدای هوش مصنوعی، کتابچه راهنمای برند خاص را مشخص کنید یا انتخاب را به Lumen5 بسپارید.

    «اگر Claude ابزار شما برای رساندن یک پیش‌نویس طولانی به کمال است، پس ادغام با ChatGPT یک مسیر سریع است.»

    Lumen5 + ChatGPT: ویدئو بر اساس تقاضا

    برنامه Lumen5 را به ChatGPT اضافه کنید، نیازهای خود را توضیح دهید، و Lumen5 سناریو را می‌نویسد و ویدئو را ایجاد می‌کند. برای شروع، یک جمله کافی است، بدون نیاز به نوشتن سناریو از قبل یا باز کردن یک تب جدید.

    • شروع سریع: یک درخواست تک خطی برای ایجاد یک پروموشن، کلیپ برای شبکه‌های اجتماعی یا یک بررسی کافی است.
    • استفاده از سناریوهای آماده: اگر از قبل سناریویی دارید، کافیست آن را وارد کنید و Lumen5 از آن برای صداگذاری استفاده خواهد کرد.
    • انتخاب صدا: گزینه‌های مختلف صداهای هوش مصنوعی را بر اساس لهجه، جنسیت و لحن گوش دهید تا صدای ایده‌آل برای ویدیوی خود را پیدا کنید.
    • پیگیری وضعیت: از ChatGPT در مورد وضعیت ویدئو یا لیستی از ویدئوهای اخیراً درخواست شده بپرسید و پس از آماده شدن، لینک‌ها را دریافت کنید.
    • برندسازی: ادغام از کتاب‌های برند پشتیبانی می‌کند، که تضمین می‌کند حتی سریع‌ترین درخواست‌ها نیز با سبک شرکت شما مطابقت دارند.

    Lumen5 + Zapier: اتوماسیون بدون کد

    برنامه Lumen5 برای Zapier به شما امکان می‌دهد ویدئوهایی را به صورت خودکار هنگام ظهور محتوای جدید (پست‌ها، محصولات، به‌روزرسانی‌ها) ایجاد کنید، بدون نیاز به نوشتن کد. این یک راه‌حل ایده‌آل برای کسانی است که به دنبال برون‌سپاری محتوا برای شبکه‌های اجتماعی هستند.

    • تریگرها: ایجاد ویدئو را از CMS، فروشگاه آنلاین، CRM، فرم‌ها یا صفحات گسترده خود آغاز کنید.
    • سبک یکپارچه: فضای کاری و سبک را یک بار تنظیم کنید، و تمام ویدئوهای ایجاد شده با برند شما مطابقت خواهند داشت.
    • سهولت تنظیم: از طریق Zapier وارد Lumen5 شوید، دسترسی را فراهم کنید، و Zapier بقیه کارها را انجام خواهد داد.
    • انعطاف‌پذیری: Lumen5 می‌تواند سناریو را برای شما بنویسد، اگر متن پست یا توضیحات مختصری ارائه دهید.

    مقایسه هوش مصنوعی یا کلیپینگ واقعی: در این مورد، هوش مصنوعی اتوماسیونی را ارائه می‌دهد که می‌تواند به طور قابل توجهی ارزان‌تر از کلیپینگ دستی باشد، به خصوص برای تولید انبوه محتوا.

    Lumen5 + Make: برای اتوماسیون‌های پیشرفته

    برنامه Lumen5 برای Make، که به زودی عرضه می‌شود، برای مسیریابی، فیلتر کردن و پردازش دسته‌ای محتوا به ویدئوهای آماده در چارچوب سناریوهای موجود طراحی شده است. این معیارهای کیفیت پست‌گذاری انبوه است که به اوج خود رسیده است.

    • پردازش دسته‌ای: ویدئوهایی برای هر ردیف جدول یا عنصر فید ایجاد کنید، با سناریوها، قالب‌ها یا صداهای فردی.
    • انشعاب بر اساس نوع محتوا: هر عنصر را به یک قالب، صدا یا کتاب برند جداگانه ارسال کنید. به عنوان مثال، راه‌اندازی محصول یک پروموشن دریافت می‌کند، و یک مقاله «چگونه انجام دهیم» یک ویدئوی آموزشی.
    • قابلیت اطمینان: استفاده از کلیدهای idempotency از ایجاد ویدئوهای تکراری هنگام اجرای مجدد سناریو جلوگیری می‌کند.
    • دسترسی: در حال حاضر می‌توانید از Lumen5 در Make از طریق ماژول HTTP و API Lumen5 Video Creation با استفاده از کلید API استفاده کنید.

آیا باید منحصر به فرد باشد یا جدید؟ با استفاده از Make، می‌توانید ساخت ویدئوهای منحصر به فرد برای هر محصول یا مقاله را خودکار کنید، که به طور قابل توجهی کارآمدتر از ساخت یک ویدئوی کلی است.

هر یکپارچه‌سازی را که انتخاب کنید، اصل ثابت می‌ماند: ویدئوهای شما وارد فضای کاری Lumen5 می‌شوند، از برندبوک‌ها و الگوهای شما استفاده می‌کنند و در ویرایشگر Lumen5 برای ویرایش نهایی باز می‌شوند.

Полный цикл видеопродакшна: Lumen5 интегрируется с Claude, ChatGPT, Zapier и Make — illustration 2

سوالات متداول

آیا می‌توانم ویدئوهای Lumen5 را از Claude یا ChatGPT ایجاد کنم؟

بله. با استفاده از کانکتور Lumen5 در Claude (شامل Claude Code) یا برنامه Lumen5 در ChatGPT، می‌توانید در یک گفتگو درخواست ویدئو کنید و در عرض چند دقیقه لینک ویدئوی آماده را دریافت کنید.

آیا لازم است ابتدا سناریو بنویسم؟

خیر. یک توضیح کوتاه ارائه دهید و Lumen5 سناریو را خواهد نوشت. اگر از قبل سناریو دارید، Lumen5 از آن کلمه به کلمه برای صداگذاری استفاده خواهد کرد.

آیا ویدئوهای من با برند مطابقت خواهند داشت؟

بله. می‌توانید یک برندبوک، الگو، صدای هوش مصنوعی یا طرح خاصی را از فضای کاری خود درخواست کنید. در Zapier، شما فضای کاری و سبک را یک بار هنگام ایجاد Zap تنظیم می‌کنید.

آیا می‌توانم ویدئوهای ایجاد شده از طریق یکپارچه‌سازی را ویرایش کنم؟

بله. هر ویدئو در ویرایشگر Lumen5 باز می‌شود، که به شما امکان می‌دهد قبل از انتشار آن را مشاهده و تنظیم کنید.

چه کسی می‌تواند ویدئو از طریق یکپارچه‌سازی با Claude ایجاد کند؟

هر کسی که حق ایجاد ویدئو در فضای کاری Lumen5 شما را دارد. کاربران با حقوق مشاهده یا بازبینی می‌توانند محتوا را مشاهده کنند، اما نمی‌توانند ویدئو ایجاد کنند، درست مانند برنامه Lumen5.

آیا می‌توانم ایجاد ویدئو را بدون کد خودکار کنم؟

بله. برنامه Lumen5 برای Zapier به شما امکان می‌دهد ایجاد ویدئو را از CMS، فروشگاه، CRM، فرم‌ها یا صفحات گسترده خود بدون نوشتن کد یا مدیریت کلیدهای API راه‌اندازی کنید.

نتیجه‌گیری: چگونه یک پیمانکار برای محتوای ویدئویی انتخاب کنیم

این یکپارچه‌سازی‌ها ایجاد شدند، زیرا ما دائماً یک چیز را می‌شنیدیم: پیچیدگی در ایده‌ها نیست، بلکه در اجرای آنها، در انتقال محتوا از یک ابزار به ابزار دیگر است. Lumen5 به جایی آمده است که ایده‌های شما از قبل زندگی می‌کنند. اگر به دنبال یک چرخه کامل تولید ویدئوهای کوتاه هستید که در زمان و منابع شما صرفه‌جویی کند و یک تیم را با یک سرویس جایگزین کند، این راه‌حل‌ها برای شما هستند.

معیارهای کیفیت هنگام انتخاب یک پیمانکار نه تنها محصول نهایی، بلکه کارایی فرآیند را نیز شامل می‌شود. Lumen5 دقیقاً همین را ارائه می‌دهد: کاهش کارهای تکراری، خودکارسازی و حفظ کنترل بر خلاقیت. بیشتر بدانید یا یک دمو سفارش دهید تا ببینید چگونه تیم‌ها مقالات، سناریوها و ایده‌ها را به ویدئوهای صیقلی و برندسازی شده تبدیل می‌کنند.

  • برای کسانی که با اسناد طولانی کار می‌کنند: با Claude شروع کنید.
  • برای ایده‌های سریع: با ChatGPT شروع کنید.
  • برای اتوماسیون هنگام ظهور محتوای جدید: با Zapier شروع کنید.
  • برای فرآیندهای با حجم بالا یا چند مرحله‌ای: Make را دنبال کنید (یا امروز با API شروع کنید).
  • آیا CPM سودآور است؟ آیا باید Perplexity را از ردیابی دیدگاه هوش مصنوعی حذف کرد؟

    آیا CPM سودآور است؟ آیا باید Perplexity را از ردیابی دیدگاه هوش مصنوعی حذف کرد؟

    در دنیای جستجوی هوش مصنوعی، رهبران دائماً در حال تغییر هستند و این سوال که کدام پلتفرم‌ها را باید رصد کرد، برای متخصصان سئو حیاتی می‌شود. بحث‌های اخیر حول پلتفرم Perplexity می‌چرخد: آیا باید به نظارت بر آن ادامه داد یا صرفاً بر غول‌هایی مانند ChatGPT، Gemini و Claude تمرکز کرد؟ ما بررسی خواهیم کرد که چگونه تغییر سهم بازار بر ارزیابی دید تأثیر می‌گذارد و هر روبل خرج شده چقدر درآمد خواهد داشت تا بفهمیم آیا CPM سودآور است یا خیر.

    آیا Perplexity واقعاً در حال از دست دادن جایگاه خود است؟

    راس هاجنس، مدیر عامل Siege Media، ادعا می‌کند که سهم بازار Perplexity در حال کاهش است. گنجاندن آن در معیارهای کلی همراه با ChatGPT، Gemini، Claude و محصولات هوش مصنوعی گوگل می‌تواند تصویر واقعی دید را مخدوش کند. هاجنس می‌گوید: «همه باید امروز Perplexity را از ردیاب‌های LLM خود حذف کنند.»

    با این حال، همانطور که تجربه نشان می‌دهد، نتیجه‌گیری‌های عجولانه ممکن است اشتباه باشد. در مارس ۲۰۰۲، در کنفرانس Search Engine Strategies، کاهش تعداد موتورهای جستجوی ردیابی شده از ۱۵ به ۵ مورد بحث قرار گرفت. در آن زمان، گوگل از لیست حذف شد. این یک اشتباه جدی بود، زیرا گوگل به سرعت در حال رشد بود. وضعیت مشابهی ممکن است امروز نیز تکرار شود.

    داده‌ها کاهش Perplexity را تأیید می‌کنند

    • طبق داده‌های StatCounter، در ژوئن ۲۰۲۶، Perplexity 7.91% از سهم ارجاعات چت‌بات‌های هوش مصنوعی را به خود اختصاص داده بود، تقریباً برابر با Gemini (7.94%).
    • تا آگوست ۲۰۲۶، سهم Perplexity به 4.31% کاهش یافت، در حالی که Gemini به 10.9% رشد کرد.

    «سهم بازار کوچک همیشه به معنای اهمیت استراتژیک کم نیست. این مانند سرمایه‌گذاری در سهام است: همیشه نباید فقط به ارزش بازار فعلی نگاه کرد، بلکه باید به پتانسیل رشد نیز توجه داشت.»

    بازار در حال تثبیت است، اما نه حول یک رهبر واحد

    آخرین داده‌های Similarweb برای می ۲۰۲۶، تسلط ChatGPT (53.9% از بازدیدهای وب جهانی در میان هفت دستیار هوش مصنوعی بزرگ) را نشان می‌دهد. Gemini 27.9%، Claude 9.2%، DeepSeek 4.1%، Grok 2.4% و Perplexity و Copilot هر کدام 1.3% را به خود اختصاص داده‌اند.

    تغییرات قابل توجه نه در ناپدید شدن Perplexity، بلکه در ظهور یک بازیکن قوی دوم رخ داده است. سهم ChatGPT در ترافیک وب چت‌بات‌های هوش مصنوعی از 76.4% یک سال پیش به 52.7% در می ۲۰۲۶ کاهش یافته است. Gemini از 9% به 27.3% و Claude از 1.6% به 8.9% رشد کرده است.

    بازیکنان اصلی و مزایای آنها

    • ChatGPT: بیش از ۹۰۰ میلیون کاربر فعال هفتگی (فوریه)، بیش از ۱ میلیارد کاربر فعال در تمام محصولات (پایان جولای). این یک پایگاه مصرف‌کننده مستقیم عظیم است.
  • Gemini: اپلیکیشن Gemini از 1 میلیارد کاربر ماهانه فراتر رفت (آگوست). توزیع گوگل را از طریق جستجو، اندروید و کل اکوسیستم محصولات در اختیار دارد.
  • Claude: موقعیت‌های قوی در بخش سازمانی و بین توسعه‌دهندگان به دست آورده است. در آوریل، بیش از 100,000 مشتری از Claude در Amazon Bedrock استفاده کردند. درآمد سالانه از 65 میلیارد دلار فراتر رفت (آگوست).

    • اینها سه نسخه از یک کسب‌وکار نیستند، بلکه سه مزیت توزیع متفاوت هستند. بازار به نظر می‌رسد یک الیگوپولی در حال شکل‌گیری است، نه یک وضعیت «برنده همه چیز را می‌برد».

    چه چیزی را برای متخصصان سئو ردیابی کنیم

    Google AI Overviews و AI Mode نباید به عنوان LLMهای معمولی در نظر گرفته شوند. آنها بسیار مهم‌تر هستند. در ژوئن، گوگل گزارش داد که AI Overviews بیش از 2.5 میلیارد کاربر ماهانه را پوشش می‌دهد و AI Mode از 1 میلیارد کاربر ماهانه فراتر رفته است. درخواست‌های AI Mode از زمان راه‌اندازی هر سه ماه دو برابر شده است.

    طبق داده‌های Similarweb، AI Overviews در 43% از جستجوهای گوگل در ایالات متحده تا می 2026 ظاهر شد، در مقایسه با 15% یک سال قبل. بازدیدهای AI Mode از 126 میلیون در ژوئن 2025 به 279 میلیون در می 2026 افزایش یافت.

    این بدان معناست که Google AI یک لایه جداگانه در اکوسیستم جستجوی غالب جهان است. برای شرکت‌های B2B، Claude نیز با وجود ترافیک مصرف‌کننده نسبتاً کم، اهمیت زیادی دارد. PwC، TCS و Cognizant به طور فعال Claude را در فرآیندهای کاری خود پیاده‌سازی می‌کنند و ده‌ها هزار کارمند را آموزش می‌دهند. بیش از 1000 مشتری تجاری سالانه بیش از 1 میلیون دلار برای Claude هزینه می‌کنند.

    سیستم سه‌سطحی اندازه‌گیری دید هوش مصنوعی

    1. سطح اول: پلتفرم‌هایی با مقیاس و اهمیت استراتژیک. ChatGPT و Gemini را جداگانه ردیابی کنید. Claude را برای مخاطبان B2B، سازمانی و حرفه‌ای اضافه کنید.
    2. سطح دوم: جستجوی هوش مصنوعی، تعبیه شده در اکوسیستم‌های موجود. Google AI Overviews و AI Mode را جدا از ChatGPT، Gemini و Claude ردیابی کنید. هدف اندازه‌گیری این است که چگونه هوش مصنوعی مسیر جستجو را تغییر می‌دهد. Microsoft Copilot نیز می‌تواند در این سطح گنجانده شود، اگر شرکت حضور قابل توجهی در Microsoft 365 داشته باشد.
    3. سطح سوم: پلتفرم‌های در حال توسعه یا تخصصی. این شامل Perplexity، Grok، DeepSeek می‌شود. نباید آنها را نادیده گرفت، اما نباید به آنها وزن یکسانی داد. آنها را برای دید غیرمعمول، ترافیک ارجاعی، نقل قول‌ها و رشد نظارت کنید.

    اجازه ندهید میانگین‌ها داده‌های واقعی را پنهان کنند

    یک معیار تجمیع شده از دید LLM می‌تواند حس کاذبی از دقت ایجاد کند. به عنوان مثال، اگر یک برند 40% نقل قول در ChatGPT، 35% در Gemini، 30% در Claude و 90% در Perplexity داشته باشد، میانگین ساده 48.75% خواهد بود. این عدد اطلاعات کمی می‌دهد، اگر Perplexity تنها بخش کوچکی از ترافیک مهم برای کسب‌وکار را تشکیل دهد.

    CPM выгодный? Стоит ли исключать Perplexity из отслеживания ИИ-видимости? — illustration 2

    به جای پرسیدن «میانگین دید ما در LLM چقدر است؟» باید پرسید: «افرادی که برای این کسب‌وکار مهم هستند، واقعاً در کجا با برند ما مواجه می‌شوند؟».

    برای این کار باید سه مجموعه داده را ترکیب کنید:

    حکم من در مورد Perplexity

    راس هاگنز در مورد مشکل حق دارد، اما در مورد راه‌حل کاملاً درست نمی‌گوید. Perplexity را از ردیاب LLM حذف نکنید، بلکه وزن آن را کاهش دهید. اگر Perplexity 1% از ترافیک هوش مصنوعی شما را تولید می‌کند، دادن 25% یا 33% وزن به آن در ارزیابی قابلیت مشاهده غیرقابل توجیه است. اما اگر بیش از 5% ارجاعات را تشکیل می‌دهد، همانطور که خود هاگنز پیشنهاد می‌کند، استدلال به نفع آن قوی‌تر می‌شود.

    مسیر توسعه Perplexity قابل توجه است. تحلیل Similarweb برای آگوست 2026 همچنان Perplexity را به عنوان یک بازیگر فعال در بازار جستجوی هوش مصنوعی توصیف می‌کند و به استراتژی عدم تبلیغات و تمرکز بر اشتراک‌ها و معاملات شرکتی آن اشاره می‌کند. این نشان می‌دهد که چرا «کوچک» و «ناچیز» مترادف نیستند.

    سوالات متداول

    کدام CPM برای پلتفرم‌های هوش مصنوعی سودآور است؟

    CPM سودآور در پلتفرم‌های هوش مصنوعی به مخاطبان هدف و ROI شما بستگی دارد. اگر پلتفرم سرنخ‌ها یا فروش با کیفیت بالا تولید می‌کند، حتی با CPM نسبتاً بالا، می‌تواند سودآور باشد. نکته اصلی این است که نه تنها هزینه نمایش، بلکه نرخ تبدیل را نیز محاسبه کنید.

    آیا تست فرضیه‌ها ارزان در پلتفرم‌های جدید هوش مصنوعی است؟

    بله، تست فرضیه‌های ارزان در پلتفرم‌های جدید هوش مصنوعی ضروری است. این تنها راهی است که می‌توانید گوگل بعدی را کشف کنید. نباید بودجه‌های هنگفتی را برای آنها صرف کنید، اما نظارت و حداقل آزمایش به شما امکان می‌دهد تا یک پیشرفت بالقوه را از دست ندهید.

    کدام ارزان‌تر است: بنر یا بلاگر، اگر با پلتفرم‌های هوش مصنوعی مقایسه شود؟

    سوال کدام ارزان‌تر است بنر یا بلاگر در زمینه هوش مصنوعی نادرست است. پلتفرم‌های هوش مصنوعی نوع دیگری از تعامل را ارائه می‌دهند. مقایسه قیمت باید از طریق معیارهای کارایی انجام شود: هزینه 1 میلیون نمایش از طریق بنر در مقابل قیمت تولید 100 ویدیوی هوش مصنوعی یا هزینه انتشار 500 ویدیو از طریق ابزارهای هوش مصنوعی. هر کانال اقتصاد واحد خود را دارد.

    چگونه هزینه منحصر به فرد کردن یک ویدیو با استفاده از هوش مصنوعی را ارزیابی کنیم؟

    هزینه منحصر به فرد کردن یک ویدیو با استفاده از هوش مصنوعی به پیچیدگی کار و ابزار مورد استفاده بستگی دارد. مهم است که نه تنها هزینه‌های مستقیم، بلکه زمانی را که هوش مصنوعی صرفه‌جویی می‌کند نیز ارزیابی کنید. قیمت هر دقیقه ویدیوی هوش مصنوعی با آواتار نیز متفاوت است، اما اغلب سودآورتر از کار دستی است، به خصوص برای حجم‌های زیاد.

    نتیجه‌گیری

    بازار جستجوی هوش مصنوعی پویا است. نادیده گرفتن Perplexity یا سایر پلتفرم‌های خاص به طور کامل به معنای ریسک از دست دادن سیگنال‌های مهم است. با این حال، دادن وزن برابر به آنها با غول‌ها به طور کورکورانه، تحریف تصویر است. رویکرد ریاضی به تحلیل، وزن‌دهی پلتفرم‌ها بر اساس تأثیر واقعی آنها بر کسب‌وکار و نظارت مداوم بر بازیگران جدید – کلید موفقیت در SEO و استراتژی CPM سودآور است.

    پول نقد را بشمارید، نه فقط تعداد پلتفرم‌ها در ردیاب. از پلتفرم‌های ضعیف که در حال رشد هستند غافل نشوید. شاید رهبر بعدی بازار در میان آنها باشد. همین امروز شروع به تجزیه و تحلیل داده‌های خود کنید تا فرصت‌های جدید را از دست ندهید!