Tag: openai

  • OpenAI: «Mejoras» en la publicidad y asociaciones de medios con casas de apuestas deportivas

    OpenAI: «Mejoras» en la publicidad y asociaciones de medios con casas de apuestas deportivas

    En el mundo moderno, donde la tecnología avanza a una velocidad increíble, OpenAI está implementando «mejoras» controvertidas en los creativos publicitarios, cambiando titulares y enlaces sin supervisión humana. Al mismo tiempo, los gigantes de los medios, incluidos CBS y CNN, están formando activamente asociaciones con casas de apuestas, lo que plantea interrogantes sobre los límites de la ética y la transparencia antes de las elecciones. Estos cambios están dando forma a una nueva realidad para los arbitradores digitales y los especialistas en marketing, ofreciendo tanto oportunidades sin precedentes como riesgos significativos.

    OpenAI y las «mejoras» publicitarias: ¿automatización o pérdida de control?

    Desde el lanzamiento de su plataforma publicitaria a principios de año, OpenAI ha enfatizado la importancia de una publicidad segura y relevante. Sin embargo, las recientes «mejoras» en los creativos publicitarios, que pueden afectar todo, desde el titular hasta el enlace de destino, plantean serias preocupaciones.

    En esencia, esto significa la potencial exclusión del control humano del proceso de toma de decisiones creativas. Nosotros, como arbitradores digitales, vemos esto como un arma de doble filo.

    Por un lado, la automatización puede reducir el CPM y simplificar la escalabilidad. Por otro lado, sin pruebas adecuadas y estadísticas transparentes, esto puede llevar a un desperdicio de presupuesto.

    Medios y juegos de azar: una nueva era de asociaciones

    De los mercados de predicción a las casas de apuestas deportivas directas

    «Anteriormente, los medios justificaban la cooperación con mercados de predicción como Kalshi y Polymarket diciendo que no eran exactamente juegos de azar. Pero ahora CBS se asocia abiertamente con DraftKings, mostrando su marca en el aire durante las elecciones», informa Status.

    CNBC fue la primera organización de noticias en asociarse con Kalshi, integrando datos de predicción en sus noticias. Ahora CBS, CNN, Fox News y Associated Press también tienen acuerdos con Kalshi.

    Substack y Dow Jones, la empresa matriz de The Wall Street Journal, se asocian con Polymarket. Estos «mercados de predicción» niegan ser casas de apuestas, aunque aceptan apuestas deportivas y cooperan con ligas deportivas.

    Pero ahora CBS da el siguiente paso, asociándose directamente con DraftKings, lo que significa una integración abierta de la marca de apuestas en el contenido de noticias.

    OpenAI: «Mejoras» en la publicidad y asociaciones de medios con casas de apuestas deportivas — ilustración 2

    Patrocinios deportivos: la nueva economía de alcance

    En medio de la creciente presión sobre los especialistas en marketing para que demuestren el ROI de la publicidad, el gasto en espacios publicitarios tradicionales durante los partidos de la NBA ya no es una opción obvia, según informa Digiday. En cambio, los patrocinios se están convirtiendo en una forma cada vez más popular para que las marcas creen asociaciones con la NBA y sus jugadores, yendo más allá de los intrusivos anuncios de 30 segundos.

    Los acuerdos de patrocinio ahora representan alrededor del 15% de los ingresos de la NBA, alcanzando los 1.900 millones de dólares, según Sportico. Vemos en esto el potencial para la compra programática de publicidad y los banners en videos cortos, donde se puede obtener un CPM por debajo de 50 rublos.

    • Ledger, una empresa de blockchain, firmó un acuerdo con los San Antonio Spurs. Según la compañía, los fanáticos de los Spurs tienen 4.8 veces más probabilidades de nombrar a Ledger como la empresa líder en su categoría y el doble de probabilidades de preferirla a sus competidores. Esta es una matemática real que demuestra la efectividad.
    • Sin embargo, las grandes asociaciones deportivas requieren una cuidadosa verificación de la efectividad. Adidas, que gastó más de mil millones de dólares en marketing durante la Copa del Mundo, ahora está bajo la presión de los inversores que exigen pruebas de rentabilidad.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuál es el peligro de las «mejoras» publicitarias de OpenAI?

    El peligro principal radica en la pérdida de control humano sobre los creativos, lo que puede llevar a una publicidad irrelevante o ineficaz, así como a posibles riesgos para la reputación. Esto requiere una cuidadosa prueba de hipótesis y un monitoreo constante.

    ¿Por qué las asociaciones de medios con casas de apuestas deportivas plantean interrogantes?

    Estas asociaciones desdibujan los límites entre el contenido de noticias y la publicidad de juegos de azar, lo que puede socavar la confianza en los medios y plantear cuestiones éticas, especialmente en el contexto de la cobertura electoral.

    ¿Cuáles son las alternativas a los costosos contratos publicitarios con celebridades?

    Las alternativas son los patrocinios estratégicos, la publicidad de banner en videos cortos (YouTube Shorts, TikTok, Reels), donde se pueden obtener alcances baratos y alcance masivo por centavos. Esto permite no pagar a los influencers, sino obtener estadísticas transparentes y probar hipótesis por 1000 rublos.

    Conclusión

    El mundo de la publicidad y los medios está cambiando rápidamente. Mientras OpenAI experimenta con la automatización de los creativos, los gigantes de los medios buscan nuevas fuentes de ingresos en asociaciones con casas de apuestas deportivas. Nosotros, como arbitradores, vemos en esto tanto riesgos como enormes oportunidades para aquellos que están dispuestos a adaptarse.

    Olvídese de los bloggers y los contratos caros. Hoy en día, un CPM por debajo de 50 rublos por millones de alcances es una realidad que se puede obtener a través de la publicidad de banner en Shorts. ¿Quiere comprar alcances sin crear un video y obtener un banner nativo en Shorts? Contáctenos para saber cómo podemos ayudar a su negocio a obtener alcance masivo por centavos con estadísticas transparentes.

  • Industria de la IA: ¿Desaceleración del desarrollo o movimiento estratégico?

    Industria de la IA: ¿Desaceleración del desarrollo o movimiento estratégico?

    En el mundo de la inteligencia artificial, se está gestando una seria discusión: ¿ralentizar el ritmo de desarrollo o seguir avanzando sin mirar atrás? En el contexto de los planes del CEO de Anthropic, Dario Amodei, de «desarrollar moderadamente tecnologías avanzadas» (pace the frontier) y las declaraciones del CEO de Nvidia, Jensen Huang, sobre la innecesaria regulación, surge la pregunta: ¿cuán serias son las intenciones de los líderes de la industria, como Amodei y Sam Altman de OpenAI, con respecto a la ralentización?

    Ralentización del progreso de la IA: ¿mito o realidad?

    En el último podcast de TechCrunch Equity, Kirsten Korosec, Sean O’Kane y Anthony Ha discutieron estas opiniones contradictorias. Anthony Ha se sorprendió de cuántos líderes de la industria apoyaron el plan de Amodei.

    Sin embargo, Sean O’Kane señaló que el plan parece vago y carece de detalles, lo que genera dudas sobre su viabilidad.

    Falta de regulación y elección del consumidor

    «El gobierno federal, por el momento, ciertamente no está ansioso por aplicar una regulación amplia, y mucho menos en casos específicos», dijo Sean O’Kane, enfatizando que las leyes existentes no siempre son efectivas en un entorno tecnológico que cambia rápidamente.

    También señaló que en el mercado de soluciones de IA prácticamente no hay elección del consumidor, lo que podría servir como palanca de presión sobre las empresas.

    «No parece que la elección del consumidor influya mucho en este mercado en el sentido de que si una de estas empresas hace algo realmente malo, verán las consecuencias en el número de cancelaciones o algo así», agregó O’Kane.

    Esto significa que incluso los errores graves de los grandes jugadores pueden no conducir a pérdidas financieras significativas debido a la lealtad de los clientes corporativos y las enormes inversiones.

    Jensen Huang y la posición de Nvidia

    El jefe de Nvidia, Jensen Huang, se pronunció públicamente en contra de la ralentización, apoyando el punto de vista de Donald Trump de que los temores sobre la IA son una «farsa» y que la regulación es innecesaria.

    Su posición plantea interrogantes, dado que Nvidia es uno de los principales beneficiarios del rápido desarrollo de las tecnologías de IA, suministrando el equipo necesario para el renderizado y el entrenamiento de redes neuronales.

    ¿Por qué Nvidia se opone a la ralentización?

    • Intereses económicos: El rápido crecimiento de la IA se correlaciona directamente con el aumento de la demanda de procesadores gráficos de Nvidia. La ralentización podría afectar negativamente sus ingresos.
    • El papel del «adulto en la sala»: Sean O’Kane cree que Huang se posiciona como el «adulto en la sala», buscando ser un enlace útil entre la industria y la administración. Esto le permite influir en las decisiones y dar forma a la agenda.
  • Falta de competencia directa: Nvidia no desarrolla modelos de IA finales, sino que proporciona infraestructura, por lo que los riesgos directos de las IA “inseguras” son menores para ellos.

Detalles de las propuestas de “desarrollo moderado”

Kirsten Coroset mencionó propuestas de “desarrollo moderado” que incluyen:

  1. Involucrar a evaluadores externos independientes para monitorear la seguridad de la IA dentro de empresas como Anthropic y OpenAI.
  2. Coordinación entre las principales empresas de IA en países democráticos para desarrollar estándares y limitaciones de seguridad unificados.
  3. Coordinación internacional de los esfuerzos de regulación de la IA.

Sin embargo, como señaló Coroset, estas propuestas carecen de detalles. No está claro quién actuará como evaluador independiente, qué estándares se aplicarán exactamente y cómo se llevará a cabo la cooperación internacional.

Industria de la IA: ¿Ralentización del desarrollo o movimiento estratégico? — ilustración 2

Esto da la sensación de que las declaraciones sobre la “ralentización” pueden ser más declarativas que prácticas.

Tubería de IA: del texto al video en segundos

Mientras continúan las discusiones sobre la regulación, la industria de la generación de video con IA demuestra un ritmo de crecimiento sin precedentes. Empresas como Synthesia y otros actores del mercado ofrecen soluciones para la generación masiva de videos con redes neuronales, lo que abre nuevos horizontes para los negocios.

Vemos cómo las redes neuronales permiten crear anuncios de IA, personajes animados de IA e incluso avatares de IA con subtítulos y voces de IA.

Ventajas de la producción con IA:

  • Velocidad: la tubería de IA es capaz de producir cientos de videos al día, lo que antes era imposible de escalar, ahora es posible.
  • Ahorro: el costo de 1 minuto de video con IA es significativamente menor que la producción tradicional. Esto hace que la producción neuronal por suscripción sea accesible incluso para pequeñas empresas.
  • Personalización: la capacidad de generar videos a partir de texto y el uso de la API de generación masiva permite crear contenido único para cada cliente.
  • Eficiencia: la eficiencia de la IA frente al UGC real (contenido generado por el usuario) en algunos casos puede ser mayor, especialmente cuando se trabaja con grandes volúmenes de contenido.

Estas tecnologías se utilizan activamente en el comercio electrónico, para la publicidad UGC de IA e incluso en proyectos de criptomonedas, donde se requiere una comunicación rápida y efectiva con la audiencia.

La capacidad de la red neuronal para escribir guiones y editar videos reduce significativamente el tiempo y los costos de creación de contenido.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la producción de contenido con IA?

La producción de contenido con IA es el proceso de crear contenido de video, audio y texto utilizando tecnologías de inteligencia artificial. Esto incluye la generación de video a partir de texto, la creación de personajes de IA animados, la narración con voces de IA e incluso la red neuronal que escribe guiones y edita.

¿Cuánto cuesta una creatividad de IA?

El costo de una creatividad de IA puede variar según la complejidad, la duración y las funciones utilizadas. Sin embargo, en general, el costo de 1 minuto de video de IA es significativamente menor que los métodos de producción tradicionales, lo que lo hace accesible para una amplia gama de empresas, incluidas las startups y los proyectos en el ámbito de las criptomonedas.

¿Dónde encargar videos de IA para cripto?

Para UGC de IA para un proyecto cripto, se puede recurrir a plataformas y estudios especializados que ofrecen servicios de generación masiva de videos con redes neuronales. Muchos de ellos ofrecen producción de IA por suscripción y utilizan API de generación masiva para crear contenido adaptado a las necesidades específicas de la industria cripto.

Conclusión

La discusión sobre la desaceleración del desarrollo de la industria de la IA, aunque importante para garantizar la seguridad, se enfrenta a intereses pragmáticos y a la falta de mecanismos claros de implementación. Al mismo tiempo, la generación de videos con IA continúa desarrollándose rápidamente, ofreciendo a las empresas oportunidades sin precedentes para la creación de contenido.

En lugar de una desaceleración, lo más probable es que veamos una intensificación de la competencia y la aparición de nuevas soluciones aún más eficientes para la producción de IA. ¿Quiere saber cómo los videos de IA para publicidad pueden escalar su negocio? Contáctenos para discutir las posibilidades de una fábrica de videos de IA para comercio electrónico y la generación de 100 videos para sus campañas de marketing.