أصبح المؤثرون الافتراضيون قادرين على منافسة المؤلفين الحقيقيين في مستوى تفاعل الجمهور، لكن معظم هذه المشاريع غير مستقرة وتُغلق بسرعة. تُظهر بعض حسابات الذكاء الاصطناعي معدل تفاعل (ER) أعلى من 20%، ويصل الحد الأقصى إلى 54.1%، وهو ما يتجاوز نتائج المدونين التقليديين. صرّح بذلك محللون من وكالة الديجيتال АЙНЕТ لموقع ppc.world.
الدراسة: كيف تمت مقارنة الذكاء الاصطناعي بالمدونين الحقيقيين
قارن محللو АЙНЕТ (استنادًا إلى منصة LiveDune) بين 10 مؤثرين بالذكاء الاصطناعي و10 مدونين تقليديين في مجالي نمط الحياة والسفر، بجمهور يتراوح بين 1500 و200000+ متابع.
شملت معايير المقارنة تكرار النشر، ونمو وفقدان المتابعين، بالإضافة إلى متوسط معدل التفاعل (ER). الاستنتاج الرئيسي: مدونو الذكاء الاصطناعي يحققون معدل تفاعل مرتفعًا، لكنهم يفقدون الجمهور بسرعة.
أرقام رئيسية: التفاعل وتكرار النشر
يصل الحد الأقصى لمعدل التفاعل (ER) لمؤلفي الذكاء الاصطناعي إلى 54.1%، وهو أعلى بكثير من المؤثرين الحقيقيين. ومع ذلك، فإن المدونين الافتراضيين أقل انتظامًا في النشر: فهم ينشرون في المتوسط حوالي 17 منشورًا شهريًا، بينما ينشر التقليديون حوالي 32 منشورًا.
من بين عشرة حسابات افتراضية تمت دراستها، ثلاثة فقط تنشر محتوى بانتظام، بينما تدير البقية صفحاتها بشكل متقطع أو تبيع دورات تدريبية حول الشبكات العصبية. معظم مشاريع الذكاء الاصطناعي راكدة أو تفقد متابعين: فقد انخفض عدد متابعي أكبر حساب ذكاء اصطناعي (211000 متابع) بأكثر من 2500 شخص خلال فترة الدراسة، بينما نما المؤلفون الحقيقيون بشكل ثابت.
لماذا مدونو الذكاء الاصطناعي أغلى وأقل استقرارًا
غالبًا ما تكلف إدارة شخصية افتراضية العلامات التجارية 2-3 مرات أكثر من العمل مع منشئ محتوى عادي. يوضح المدير العام لـ АЙНЕТ، رسلان مينياژيتدينوف: أن خدمات المتخصص الجيد تكلف حوالي 50000 روبل شهريًا، بينما تتطلب الجودة المماثلة من الشبكات العصبية فريقًا لا يقل عن ثلاثة أشخاص: مدير فني، ومدير بصري، وكاتب محتوى. وتذهب ميزانيات إضافية للتعديلات والتوليد المدفوع.
في النهاية، غالبًا ما يصبح المحتوى متشابهًا، ويلاحظ المستخدمون أثر الذكاء الاصطناعي. ينمو السوق بشكل أساسي من خلال ظهور مشاريع جديدة، وليس من خلال تطوير القديمة. تأثير الجدة يزول بسرعة، ولا تحتفظ الحسابات بالانتباه على المدى الطويل: تم حذف أربعة مدونين بالذكاء الاصطناعي من العينة الأولية قبل اكتمال التحليل.
التوقعات والآفاق
ومع ذلك، وفقًا لتوقعات Go Influence، بحلول عام 2030، قد يكون كل ثالث مدون في خلاصات الروس مولّدًا بالكامل بواسطة الشبكات العصبية. نذكر أن المحللين اكتشفوا مؤخرًا كيف يريد الروس رؤية المؤثر: كانت المعايير الرئيسية للجمهور هي الصدق، والأمانة، والإلمام باللغة، والذكاء، والخبرة.
الأسئلة الشائعة
لماذا يحقق مدونو الذكاء الاصطناعي معدل تفاعل مرتفعًا؟
يُفسَّر التفاعل المرتفع بتأثير الجدة وغرابة المحتوى الذي يجذب انتباه المستخدمين. لكن هذا التأثير يزول بسرعة، والاحتفاظ بالجمهور على المدى الطويل لا ينجح فيه إلا القليل.
كم تكلفة إدارة مدون ذكاء اصطناعي؟
وفقًا لرسلان مينياژيتدينوف، تتطلب الإدارة عالية الجودة فريقًا من ثلاثة متخصصين، مما يكلف 2-3 مرات أكثر من العمل مع مدون حقيقي. تشمل النفقات الإضافية التوليد المدفوع والتعديلات.
هل سيحل مدونو الذكاء الاصطناعي محل الحقيقيين؟
على الرغم من التوقعات بزيادة عدد مدوني الذكاء الاصطناعي، فمن غير المرجح أن يحلوا محل المؤلفين الحقيقيين تمامًا. يقدر الجمهور الصدق والخبرة التي يصعب على الذكاء الاصطناعي إعادة إنتاجها.
الخلاصة
يُظهر مدونو الذكاء الاصطناعي أرقامًا مذهلة في التفاعل، لكن عدم استقرارهم وارتفاع تكلفة الإدارة يجعلهم استثمارًا محفوفًا بالمخاطر للعلامات التجارية. إذا كنت تفكر في استخدام صور رمزية بالذكاء الاصطناعي للإعلان، فمن المهم الموازنة بين الإيجابيات والسلبيات. ربما يكون من الأفضل اللجوء إلى محترفين يساعدون في إنشاء استراتيجية فعالة باستخدام الشبكات العصبية، مع تقليل المخاطر.